Во время полицейского расследования убийства мастера по ремонту электротехники большинство жильцов утверждали, что не помнят никаких звуков, похожих на выстрелы; лишь несколько человек сказали, что слышали громкие хлопки, будто что-то взорвалось, но они и подумать не могли, что это пистолетные выстрелы.
— А что, в нашей стране разрешено иметь огнестрельное оружие? — на полном серьезе спросил один из жильцов.
— Вы по смартфону проверьте, разрешено или нет, — грубо отрезал полицейский.
Так написал Джастисмен.
Кто-то из форумчан уточнил, правда ли, что полицейский ответил именно так; и Джастисмен это подтвердил.
— Мне рассказал об этом тот человек, который спросил, законно ли владеть огнестрельным оружием. Его до такой степени разозлил тот грубый ответ полицейского, что он даже весь побагровел, когда говорил об этом. Если он ничего не присочинил, то так оно и было. Я, впрочем, не вижу причин, зачем ему что-то выдумывать, думаю, его рассказу можно верить.
Форумчанин, задавший вопрос, оставил еще несколько комментов о том, как отвратительно работает полиция; и многие его поддержали: мол, грубость и бездушие полицейских проблема гораздо более важная, чем сама гибель мастера по ремонту.
Разразился холивар. Масса форумчан критиковала полицию, другие требовали, чтобы все больные на голову убирались с форума или прекратили цепляться к мелочам и забалтывать суть проблемы.
— О каких бы глобальных вопросах ни шла речь, очень опасно считать лишними мелочи, которые окружают главную проблему!
— Вы все правильно говорите, но сейчас разговор не об этом.
— Почему не об этом? На мой взгляд, самая актуальная тема!
— Актуальная, но отдельная. Сейчас о другом речь.
— Почему отдельная? Все ведь произошло во время расследования конкретно этого убийства!
— Согласен. Преступление — это преступление, а косяки полиции — это косяки полиции. Нужно разобраться во всем, не смешивая одно с другим.
— Так и я тебе говорю, что надо разобраться. И в первую очередь разобраться с полицией, потому что убийство все же не наша проблема, а вот работа полицейских — наша, потому что такое их отношение реально бесит!
— Мы что лично знакомы? С чего это вы мне тыкаете?..
— Ты поосторожней, а то, если встретимся, не уверен, что ограничусь словами!
— Ты, школота, вали уже отсюда!
— Что, изображал-изображал интеллигента, а теперь маску сбросил, и все дерьмо из тебя полезло?
— Я с тобой обращаюсь так, как ты того заслуживаешь.
— Вот спасибо! Аж прослезился! Столько умников кругом развелось, просто беда!
— Все лучше, чем мчаться вроде несмышленого щенка, не разбирая дороги! Иди лучше домашку делай, ублюдок мелкий!
— Ты чего так разошелся? Может, я тебе в отцы гожусь, почем ты знаешь?
— Нечего всуе родителей поминать и лясы точить! Эй, ты, псинка шелудивая, давай катись отсюда!
Такая вот происходила глубоко интеллектуальная дискуссия. Но как бы то ни было, по ней видно, что точка зрения форумчан изменилась. Многие начали думать, что четвертое убийство уже не просто месть, основанная на личных обидах.
— Что же это тогда такое? — прозвучал вопрос.
— А сам-то ты как думаешь? Может, хорош ждать, когда тебе всё разжуют, и хоть немного пораскинешь мозгами? Или у тебя черепушка только для украшения, чтобы городить на ней прическу? Чем она тогда от рыбьей башки отличается?
В общем, холивар выходил на новый виток, и некоторые уже предлагали встретиться оффлайн и поговорить, как мужчина с мужчиной; другие же пришли к странному выводу: все дело в том, что люди не приспособлены жить в этих огромных многоквартирных муравейниках.
Тогда кто-то написал, что во всех этих преступлениях, кроме перечисленных Джастисменом общих для них черт, существует еще и объединяющий их мотив: все убитые были скрытыми преступниками, и их действия имели, как выразился этот последний участник дискуссии, «эвентуальный умысел».
Форумчане словно ждали этого комментатора, чтобы объединиться и обрушиться на него:
— Это чё за жаргон такой — «эвентуальный умысел»? Не неси пургу, шибко умный что ли?
— Я вообще-то юрфак окончил… — ответил тот, назвав год выпуска и конкретный университет.
— Ха! Я навел справки у приятеля, который там учился на юрфаке, так он знать не знает этого ублюдка!
Казалось, у форумчан клыки выросли — куда ни глянь, всюду сверкали острые, точно клинки, зубы, в каждом слове слышалось грозное рычание…
Конечно, нельзя сказать, что прежде диалог был нормальным, но с этого момента все окончательно забили на этикет и несогласие с чужим мнением выражали исключительно с помощью обсценной лексики. Вообще, если судить по происходящему на подобных интернет-форумах, то невозможно сказать, являются ли они своеобразным кладезем различных точек зрения или же этаким окном в экстрим, где все сбрасывают с себя дурную энергию стресса, поскольку в реальной жизни такой возможности они лишены.
Сложный вопрос, даже если брать в расчет только нормальные ответы и реплики, отбросив весь остальной бред, где нельзя понять, о чем идет речь, а то и вовсе невозможно продраться сквозь нагромождение гласных и согласных букв в случайном порядке. Даже люди, которые поначалу излагали свое мнение внятно и логично, столкнувшись с беспричинными наскоками и укусами оппонентов, в мгновение ока изменялись до неузнаваемости и, словно зомби, обнажали клыки и начинали рычать. И это было настолько не похоже на их первые разумные суждения, что хотелось спросить: «Это что, просто актерская игра, такой вот разыгранный спектакль?», потому что, если все это говорится всерьез, то совершенно непонятно, что же является истинной сущностью этих людей.
Но даже в самый разгар говносрача слова админа, то есть Джастисмена, имели огромное влияние. Когда на форуме нарастал полнейший бардак, Джастисмен зачастую восстанавливал порядок всего одной фразой, и с какого-то момента каждое его слово стало восприниматься как обладающее силой непререкаемого авторитета.
Сейчас Джастисмен процитировал коммент, где говорилось, что все убитые — скрытые преступники и в их поступках был «эвентуальный умысел». Процитировал и согласился с этим мнением. Его согласие возымело для всех силу непреложного закона, так что под сообщением стала бурно расти цифра, фиксирующая количество реакций, обозначенных поднятым вверх большим пальцем. «Хотя поступки этих людей напрямую не нарушают уголовный кодекс, избежать моральной ответственности они не могут. Это пир скрытого зла. Исток преступности», — написал Джастисмен, и форумчане внимали его словам, словно откровениям гуру. Никто не заметил, когда именно речи Джастисмена обрели такое мощное духовное воздействие.
Вскоре форумчане сошлись на том, что следующей жертвой уже точно должен оказаться мужик, снявший видео, потому что убивают тех, кто должен умереть, и каждое убийство — результат поступков самих жертв, а та видеосъемка — это тоже действие с «эвентуальным умыслом».
Тогда Джастисмен выложил пост о пятой жертве.
Глава 8
Глубина
Пятый убитый, по мнению форумчан, тоже в определенном смысле выбивался из общего ряда. Он был другом четвертого, и это на первый взгляд выглядело странно.
Форумчане недоуменно качали головой, читая первые абзацы поста, пока не доходили до того места, где объяснялось, что именно пятый залил на сайт для взрослых видео под названием «Первый опыт»; тогда мотив убийства сразу стал понятен, и форумчане принялись писать в комментах, что сукин сын заслужил смерти и что, конечно же, у его убийцы была весомая причина нажать на курок!
Словно напоминая друг другу на миг забытую аксиому, все наперебой повторяли, что убийца не мог не разузнать, кому же мастер по ремонту переслал видео.
И вот на что нужно обратить внимание: с какого-то момента маньяка-убийцу на форуме стали звать Киллером. И Джастисмен этой перемене попустительствовал. Он никого не поправлял, не высказывал на сей счет сомнений, а чуть позже и сам стал называть его красивым иностранным словом Киллер. И как-то незаметно из жуткого хладнокровного маньяка Киллер превратился в героя.
