— Да что ты? Напомни мне, что было в первый раз, когда мы с тобой пошли в ресторан?

— Я тебе истерику устроила, — тут же ответила она. И, что забавно, без каких-либо зазрения совести.

— Ага. А во второй, у тебя дома?

Улыбка на её лице стала ещё шире.

— Да, там неловко получилось. Но ведь бог любит троицу…

— В третий раз тоже неловко вышло, если помнишь, — напомнил я, на что она в ответ лишь пожала плечами. — Твоя мама пришла. А потом и отец с Романом подтянулись…

— Но было вкусно, — парировала она, и тут я поспорить с ней не мог.

— Конечно вкусно. Я же готовил…

— Да. Так что мне всё равно понравилось, как ужин закончился.

Что-то в её словах явно намекало на то, что она говорила не о том, как чуть ли не всё семейство завалилось к ней с непростыми разговорами.

— Всё равно считается, — подвёл я итог. — И ты думаешь, что в четвёртый раз всё будет иначе? — спросил я и получил в ответ уверенный кивок.

— Я в этом уверена. Потому что мы пойдём в ресторан. Никаких непрошеных визитов. Только ты, я, хорошее обслуживание и вкусная еда. Хотя бы раз, но у нас должен получиться нормальный ужин.

Ну, если так подумать и предположить, что в этом мире должна быть хоть какая-то вселенская справедливость,

— Ладно, допустим, — предположил я. — Когда?

— На следующей неделе? — тут же предложила Настя. — Тем более, что если вспомнить о том, что так и не поздравил меня с получением диплома…

— Насть, я тебе сообщение…

— Ты так меня и не поздравил, — с нажимом произнесла она. — И я готова буду согласиться на компенсацию в качестве ужина.

— Звучит слишком похоже на шантаж, тебе не кажется?

— Это если есть чем шантажировать, — спокойно парировала Настя.

— А есть чем?

— Это ты мне скажи.

Странно. Этот разговор шёл слишком… нормально. Другого слова я бы даже подобрать не смог. Как бы смешно это не прозвучало, но он был именно что нормальным. Никаких истерик, глупых требований и прочего. Она сделала мне предложение, привела пусть и надуманные, практически высосанные из пальца, но всё-таки аргументы. И теперь просто ждёт, какое именно решение я приму.

С учётом Настиного характера это выглядело… странно. Ещё и тот факт, что я не мог читать её мысли, немного сбивал с толку, не позволяя понять истинную подоплёку её действий.

И всё-таки, от этого мне стало только любопытнее.

— Нет, Настя. Нечем. Но даже так, от твоего предложения я отказываться не стану.

Нет, всё-таки я очень хотел бы сейчас понять, что творилось у неё на душе.

— Она уже ушла?

Я отвернулся от окна, в которое пялился последние минут десять, и заметил, что у входа в мой кабинет стоит Калинский.

— Тебя кто из кабинета выпустил?

— Что-то не припоминаю, чтобы меня там запирали, — фыркнул он.

— Тебе Алиса не передала…

— Всё она передала, — произнёс он, заходя внутрь. — А потом сказала, что Настя ушла. Так что я решил, что могу пройтись и размять ноги…

— Так шёл бы себе дальше, — предложил я. — Чего напротив моего кабинета останавливаться? Вон, весь офис в твоём распоряжении. Ходи не хочу.

— А я уже пришёл куда хотел.

Произнеся это, он подошёл и положил на стол папку.

— И? Что же это такое?

— Завтрашняя сделка, которую нам подпишут по делу Парфина. Либо они соглашаются, либо мы мы продолжаем гражданский иск.

Смерив его взглядом, я развернулся в кресле обратно к столу и взял папку в руки. Признаюсь, он меня заинтриговал.

Заметив, что я собираюсь просмотреть принесённые им бумаги, Лев указал на свободное кресло перед моим столом.

— Я присяду?

Ещё раз смерив его взглядом, всё-таки кивнул, после чего вернулся к документам. В целом мне даже не обязательно было читать их целиком. Мозг сам собой вычленял нужные кусочки информации из текста, так что я всего лишь бегло просмотрел их.

— Значит, будешь давить на назначение независимой экспертизы через суд? Это не сработает…

— Сработает, — не согласился со мной Калинский.

— Лев. Во-первых, суд уже назначал экспертизу после первого слушания. Если ты не читал документы, то именно из-за её решения это дело в итоге затянулось и попало к нам. Во-вторых, прошло уже слишком много времени. Толку не будет…

— Это не совсем так.

Подняв глаза, я посмотрел на Льва.

— В каком смысле?

— Если немного порыться в документах, то, строго говоря, именно независимой экспертизы там не было, — продолжил он.

Так, признаю, ему удалось меня заинтриговать.

— Ладно, я тебя слушаю.

— Посмотри тринадцатую страницу, — указал он.

Быстро найдя нужную, принялся искать глазами, что же такое я должен искать. Раньше этой страницы тут не было. Калинский явно добавил её недавно, распечатав и прикрепив к документу.

— В самом конце. Там, где указано название организации, которая проводила…

— Да я уже нашел. И?

— Ты посмотри, кто указан в качестве представителя этой шарашки. Фамилия.

Посмотрел. После чего перелистнул страницы обратно на первую. Чисто на всякий случай, чтобы убедиться в том, что я не ошибся.

— Да ладно. Ты сейчас издеваешься? — я поднял голову и посмотрел на него. — Как это вообще пропустили в суде?

— Суд вынес постановление: провести техническую экспертизу. Но в постановлении не было указания конкретной организации или конкретного эксперта. Только постановление о том, что это должно быть сделано. Скорее всего, адвокаты ответчика предложили эту «независимую» фирму, а предыдущие юристы нашего клиента даже не подумали возразить им, потому…

— Потому что они идиоты. И потому, что экспертиза производилась в интересах истца и, соответственно, должна была оплачиваться им, — закончил я за него. — Господи, какой бред. Они что? Вообще кретины? Как можно было не обратить внимание на то, что у них одинаковые фамилии⁈

Услышав меня, Калинский негромко рассмеялся.

— Ну, что поделать, видимо, нет пределов человеческой глупости. Я уже проверил. Этой фирмой владеет зять нашего ответчика. Забавно, правда?

— Не то слово, — фыркнул я и бросил папку на столешницу.

Забавно? Нет, скорее тут подошло бы другое слово. Сюр. Самый настоящий цирк. Правильно сказал Лев. Нет пределов человеческой глупости. Все почему-то думают, что в судах заседают сплошь мудрые и ответственные люди, не способные допустить ошибку и всегда действующие согласно букве закона.

Это не так. Строго говоря, это почти всегда не так. К слову, одна из причин, почему я всегда предпочитал закрывать дела свои дела мировой ещё до того, как они попадали в суд. В данном же случае ответчик предложил в качестве «независимого эксперта» явно заинтересованное лицо. Лицо, которое приходилось ему родственником. И никто этого даже не заметил!

— Значит, будешь давить на это? — сделал я логичный вывод.

— Конечно, — невозмутимо ответил Лев. — Мне даже стараться не нужно будет. Как только я покажу это в суде, их предыдущая оценка будет признана недопустимым доказательством…

— А дальше мы заявим, что они действовали в своих интересах для затягивания процесса в стремлении избежать ответственности, — продолжил я за него. — И тогда это дело будут рассматривать уже под другим углом.

— Я тебе больше скажу, — добавил Калинский с довольным выражением на физиономии. — У меня есть пара знакомых. Это далеко не первый случай халатного выполнения своих работ, после которых наш дорогой ответчик прибегал к помощи своих «экспертов».

Я моментально понял, что именно он имеет в виду.

— Подтянешь эти дела. А как только факт вскроется, их можно будет автоматом отправить на пересмотр. Сколько там таких случаев?

— Восемь за последние четыре года.

— Они захлебнутся в судебных издержках, — сделал я вывод, и Лев кивнул.

— Так что? Я заработал лишние проценты к своей премии?

— Нет.

— Но…

— Но ты считай, что ты заработал право остаться здесь.