А дочка-то та ещё стерва. Могла хоть предупредить отца или как-то подбодрить его. Хотя тут палка о двух концах. Отцу нервы она потрепала, но и государственную тайну сохранила. Поэтому спорный вопрос.

Вспомнился тот случай, когда Анна оказалась в моей спальне и едва не потеряла платье прямо посреди комнаты. Да уж, влюбляться в такую опасно, я бы даже сказал страшно.

Тут у меня появилась интересная мысль. Неплохо бы Анну отправить в тайную командировку в Россию. Например, создать какую-то легенду, чтобы, например, Анна среди британской знати распространила слух, что хочет тайно пробраться в Москву для решения каких-то задач и возможно повторного покушения на императора, уж так сильно он её обидел. Глядишь, кто-то и среагирует. Но на самом деле, истинной целью её визита в Москву будет встреча с Софией.

Наверное, неплохо бы Анне в качестве поощрения за неплохо проводимую работу вне шпионажа подарить какой-нибудь особенно ценный навык в дополнении к её языкознанию. Например, то же умение определять правду или изменять обличье. Уж для неё, как для шпионки, это точно не будет лишним.

Но пока не будем форсировать события. Хотя, лучше бы позвать её на нейтральную территорию, в какую-нибудь нейтральную страну, не участвующую в конфликте, ту же Норвегию, и на границе устроить ей встречу с Соней. Думаю, и жене неплохо будет развеяться, заодно и мир посмотреть. Да, Софию дёргать тоже не хорошо, особенно в её положении. Но она и сама рвётся посмотреть снежную Россию, так пускай хоть с пользой путешествует. Правда, надо быть на 100 % уверенным, что за Анной не будет хвоста. Зная дотошность английской разведки и контрразведки, думаю, что за девушкой до сих пор присматривают. Но и слишком долго они присматривать тоже не станут, потому что присмотр стоит денег. А тратить лишние деньги англы не очень любят.

Также поступали вести от Судоплатова. Группа у него хоть небольшая, но довольно эффективная. Однако промышленных объектов гораздо больше, чем людей в группе Судоплатова и их возможностей. Да уж, раздолье у него там. И что-то мне подсказывает, что он маньяк не хуже Медведева, любящий взрывать всё, что плохо лежит и не приносит пользу России.

Кстати, недавно он уничтожил со своей группой секретный немецкий завод. А самое смешное, Судоплатов так и не смог доподлинно узнать, что именно выпускалось на этом заводе. То есть ему хватило только намёка на то, что завод секретный и что-то там производят. И этого было достаточно, чтобы принять решение и подорвать его.

Прекрасно.

Однако, по полученным сведениям, которые предоставила разведка, было выявлено, что там производят нечто вроде ручных гранатомётов, имеющих огромную пробивную силу.

Сложив 2+2, я едва не рассмеялся. Батюшки святы, а не завод ли это по производства фаустпатронов? На фронте это оружие ещё не появлялось, я бы об этом сразу узнал. А фаустпатроны могли бы стать очень неприятным подвохом для наших танкистов.

Да, танки у нас, хотя и неплохие, но пока не дотягивают не то что до Т-34, но даже до Т-26.

Конечно, было бы неплохо императору всея Руси взять и создать Т-34, но не создам. И мои конструкторы, даже талантливый Кошкин, который сейчас жив и здоров, тоже пока не создаст. Ведь в моём времени танк Т-34 был создан благодаря опыту многих войн, а у нас этого опыта пока недостаточно. Единственное, что я могу сейчас сделать, это попытаться по кусочкам извлечь из памяти хотя бы внешние контуры танка, какие-то особенности конструкции. Но я ничего не смогу сделать по тому же, например, составу брони или по двигателю.

Единственное, что помню о преимуществах Т-34 перед немецкими танками, так это то, что Т-34 заправлялся соляркой, которая была дешевле и значительно проще в производстве. Немецкие танки, в свою очередь, заправлялись бензином. Но это не только плюс, но и минус. Да, солярка загорается куда хуже бензина, но, если уж загорится, погасить её не так-то просто. Бензин вспыхивает быстрее, чем солярка, но тушить его проще, можно вон плотной тканью накрыть и погаснет. А вот солярку, как ни забрасывай тряпками, всё сгорит. Поэтому пусть всё-таки думают конструкторы, как нам усилить нашу боевую мощь.

Давно собирался устроить встречу с деятелями русской культуры — с режиссерами, композиторами и музыкантами. А особенно — с писателями. Но всегда что-то мешало. Или у меня невпроворот дел, или время неудачное. Да и как их собрать, наших писателей и поэтов, если война ввела свои коррективы? Недавно узнал, что Николай Степанович Гумилев, несмотря на свой уже непризывной возраст, ушел в армию вольноопределяющимся, стал вахмистром и уже успел заработать солдатского «георгия». И как его вытащить с фронта, ежели Николай Степанович, вместе со своим эскадроном ушел в глубокий рейд по тылам противника?

Все-таки, история неким образом повторяется. В моей реальности Гумилев в Первую мировую войну тоже ушел добровольцем на фронт, был награжден двумя солдатскими крестами, а ещё орденом святого Станислава. Но здесь-то ему не двадцать восемь, а пятьдесят пять!

Успешно сражаются подполковник Зощенко, штабс-капитан Шкловский. Об их судьбе я узнавал, но они, в первую очередь посчитали себя офицерами, а уже потом литераторами. Что ж, уважаю. Недавно узнал о героической гибели мичмана Соболева. Призванный из запаса отставной мичман Соболев был назначен командовать водолазным ботом, что проводил работы неподалеку от Романова-на-Мурмане, а когда неподалеку всплыла немецкая подводная лодка, не колеблясь направил свое судно на рубку врага. Подлодку он утопил, но и сам, вместе с тремя матросами и двумя водолазами погиб. О подвиге Соболева стало известно благодаря двумя спасшимся морякам. Жаль, не удалось выяснить — откуда взялась вражеская подводная лодка, если мы уничтожили почти все базы?

Константина, то есть, Кирилла Симонова не смогли вытащить, потому что полковник сейчас на передовой, занимается организацией дивизионных газет. Организовали-таки! А ведь совсем недавно только на армейские и корпусные замахивались. Он бы с радостью приехал, но некогда. Ищет фронтовых корреспондентов из числа солдат и матросов, так и пусть ищет. Успеет ещё на императора насмотреться.

Вот и сегодня, когда по моему приказанию Иван Александрович Пырьев, с недавних пор занявший пост неофициального министра культуры (реформу-то я так и не провел!), собрал-таки, кого смог, то было видно, что деятели русской культуры остались вместе со своей страной. Половина зала — мужчины и женщины либо в военной, либо в полувоенной форме, а вторая половина — те, кто в цивильном, либо в том возрасте, когда поздно выезжать на передовую, либо задействованы в каких-то других делах. Не военных, но не менее важных. Какой смысл Черкасову с Симоновым (не который писатель, а тот, что актер) обряжаться в военный мундир? Или Бабочкину, недавно прекрасно сыгравшему роль великого князя Дмитрия Донского? Я-то Бабочкина только в роли Чапаева помню, а он, оказывается, гораздо более разноплановый актер. Кстати, отсутствует Сергей Эйзенштейн — ставит «Ивана Грозного». У него сейчас как раз Казань берут, приехать не смог. Ещё хорошо, что играющий главную роль Черкасов оказался в Москве. Видимо, Казань можно и без царя взять.

Но сколько замечательных актёров и писателей, состоявшихся в моей реальности, не отметились здесь ни одним рассказом или хотя бы эпизодом?

А так был нужен Фадеев, который написал бы роман о героях-подпольщиках Белоруссии во главе с профессором Кузнецовым. Или Борис Полевой. Недавно вручал орден святого Георгия лётчику, что летает без обеих ног. В представлении был указан орден четвертой степени, исправил собственноручно на третью. Вот бы о нем написать. Даже не повесть, а хотя бы рассказ. В газете поместили несколько строк, а журналиста, собиравшегося написать очерк, герой просто послал по матушке.

Но известно, что самый лучший роман пишут не участники событий, а те, кто родится спустя поколение. Не участвовал Лев Николаевич Толстой в войне 1812 года, а роман написал.