Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Вот только я ошибся. Дальнейший ход событий показал, что глубина кризисных явлений в РФ делала высокой вероятность того, что бывшая элита не сможет взять под контроль внутриполитическую ситуацию, и Россия может не сохраниться в своих нынешних границах. Впрочем, в долгосрочной перспективе это будет ей только на пользу. Наконец-то перестанут называть эту страну одной седьмой частью суши, со всех сторон окруженной цивилизацией.

Некоторые эксперты считали, что распад РФ будет сопровождаться гражданской войной, разрывом экономических связей и разрушительными межрегиональными конфликтами. Нечто подобное мы уже проходили в девяностые, но справились и выжили. Правда, не надо забывать о той поддержке, которую оказали нам США и Европа. А вот как будет на сей раз, когда ни о какой западной помощи не может быть и речи? Высока вероятность того, что некоторые регионы начнут искать спасение в присоединении к своим соседям. При этом, вполне возможно, что Восточная Слобожанщина и Кубань вспомнят о своих украинских корнях и сами попросятся в границы 1918 года. Не спорю, лучшей защитой для Харькова мог бы стать украинский Белгород, а для Мариуполя - Таганрог. Безопасность на Азовском море также возможна лишь в том случае, когда оно будет полностью украинским. Но вот нужно ли это нам? Ведь только недавно нам удалось избавиться от пятой колонны Януковича на востоке страны - да и то, не полностью. Так стоит ли вновь наступать на те же грабли? Что об этом думают в администрации президента не знаю, но лично я против. Украина и без новых территорий – одна из самых крупных стран Европы. Что до оттока населения, то и это не проблема. Тот же Казахстан, имеет территорию заметно больше, а населения там меньше, и ничего, живут себе и кумыс попивают. А еще, как быть с обещанной помощью ЕС и США на восстановление? Делиться этими миллиардами еще и с Кубанью и Белгородом? Ага… и целых три раза. Возможно, лет через десять-пятнадцать и будет смысл вернуться к данному вопросу, но это уже без меня. Сейчас главное - самим в такой же бардак не свалиться.

Думаю, будет лучше оставаться в границах, где проживают люди с головами, не повреждёнными российской пропагандой. Как когда-то сказал наш майор на военной кафедре: тех, у которых задело лишь кору головного мозга, а не саму сердцевину.

Пожалуй, что так. Пускай это будут границы девяносто первого года - не стоит создавать прецедент. Имеется вероятность, что вследствие бегства или принудительного переселения фанатов "русского мира" из ОРДЛО и Крыма во внутренние регионы РФ, с одной стороны, и возвращения туда украинских беженцев - с другой, этнический и электоральный состав этих территорий существенно изменится. Это должно поспособствовать их скорейшей реинтеграции. А если вдруг нет - то тысячи отставников в этом точно помогут. Вон сколько ребят с войны вернётся.

А что с теми, кто живет за поребриком? При любом раскладе, итогом войны для России станет утрата прежнего военного могущества и статуса сверхдержавы, который и так пошатнулся. Во всяком случае из Совета безопасности ООН она должна вылететь. Может случиться так, что именно Украина, как одна из держав - основателей займёт вакантное место. Почему бы и нет? Если нам удалось выстоять против второй армии мира и не просто выстоять, а победить, то Украина уже точно не вторая. А какая? Ответ на такой вопрос может дать лишь война, а не та арифметика с количеством танков или самолётов, которыми увлекаются дедушки-отставники из Defense Express.

И не только Россия - мир также изменится. Под серьёзным давлением окажутся те политические режимы, которые опирались на российскую поддержку. Прежде всего это Иран, Куба, Венесуэла. Беларусь также распрощается с вечным Лукашенко и там начнётся процесс демократизации. Собственно, этот председатель колхоза и так сидит тихо, как мышь под веником, опасаясь лишний раз вздохнуть. Наверняка, что-то чувствует. Давно пора им заняться, да все руки не доходили, есть более важные проблемы. Разумеется, снижение экономической зависимости белорусской экономики от России будет сопровождаться серьёзным социально-экономическим кризисом, но, с учётом того, что в России вскоре должно начаться, белорусам в любом случае этого не избежать.

Скорее всего, на территории России, о создании национальных республик речь идти не будет. Уж слишком успешно там двигались вначале по пути формирования советского человека, а затем и "дорогого россиянина". Думаю, что новые независимые образования в своём большинстве, не будут иметь какой-либо этнической основы; они сформируются на базе сильного регионализма. Разве что на Кавказе, с их особенностями, может быть по другому.

Но это лишь мои прогнозы. Минуло четыре года как я уже не могу с снисходительностью всезнающего человека двадцать первого столетия заглядывать в прошлое и штамповать свои прогнозы. Уже несколько лет как ничем не отличаюсь от армии политтехнологов и аналитиков-прогнозистов на Ю-тубе. Поэтому не хочу рисовать границы будущих государств. Хотя, временами и самому бывает интересно: угадаю или нет? Но это задача на десятилетия, а может и больше. Понятно одно: через год на нашем шарике останется только одна империя - Китайская, но с ее проблемой пусть разбирается следующий на очереди попаданец.

1420
{"b":"980259","o":1}