«Они всегд а подчёркиваю т чудес а и мистически е моменты , которы е служа т для введени я в заблуждени е последователей , и в результат е м ы встречаемс я с таким противодействие м в Индии , чт о наш е продвижени е очен ь незначительно.. . Тем н е мене е есл и эт о истинна я систем а христианства , т о он а буде т преобладат ь несмотря н а вс е препятствия , которы е е й могу т воздвигнуть . Писани е подкреп ­ ляет ваш у систем у религии , здравы й смыс л такж е н а ваше й стороне , в т о врем я как власт ь и предрассудк и — н а сторон е ваши х оппонентов . Битв а идё т межд у

1 Nag J. India' s Grea t Socia l Reformer : Rammohu n Roy . P . 120. 2 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . IV . P . 918.

264 Т. Г . Скороходова. Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения

разумом, Писание м и здравы м смысло м — и богатством , власть ю и престижем . ...Но я определённ о увере н в ваше м успех е — ран о ил и поздно» 1.

Теплое живо е общение , обме н письмам и связываю т Раммохан а с вид ­ ным унитаристо м У . Дж . Фоксом : о н подписываетс я н а ег о журна л «Репо - зиторий» («Хранилище») , посещае т унитаристски е службы . Н о унитарис ­ ты Лондона , ка к прежд е унитарист ы Калькутты , с удивление м понимают , что индийски й гост ь н е собираетс я переходит ь в и х веру . Как , впрочем , и веру англиканско й церкви , хот я охотн о присутствуе т н а богослужениях .

Из-за отказ а Бентинк а и Ост-Индско й компани и признат ь Раммохан а раджей и официальны м представителе м Акбар а II он посещае т Англи ю как частно е лицо . Дж . На г считает , чт о «чиновник и Компании , вероят ­ но, чувствовали , чт о прибыти е Раммохан а в Англи ю може т понизит ь и х престиж, та к ж е ка к може т открытьс я множеств о и х преступлений» 2. Общественный резонан с о т присутстви я в Лондон е Раммохана , однако , был настольк о велик , чт о королевски м министра м пришлос ь «признат ь его посольскую мисси ю и титул » ка к полномочног о представител я делий ­ ского императора . Ф . Сте д верн о заметил , чт о «боле е важны м факто м было то , чт о наро д Англи и собственным , стихийны м путём , призна л ег о как посланник а народ а Индии» 3. Компани я ме ж те м н е собиралас ь отка ­ зываться о т намерени я н е признават ь Раммохан а ка к посл а Дели , н о е ё представители уж е н е проявлял и тог о высокомерног о отношени я к нему , как эт о делал и в Индии .

М-р Сатерлэн д язвительн о замечает , чт о отношени е англо-индийски х чиновников к Раммохан у поразительн о изменилос ь посл е ег о приезд а в Анг ­ лию4. Чиновник и тепер ь искал и с ни м знакомства , и наконе ц 6 июл я 183 1 г . произошёл неслыханны й в истори и Ост-Индско й компани и случай : в чест ь представителя завоёванног о народ а Инди и — радж и Раммохан а Ра я бы л дан обед . Председател ь Совет а директоро в Компани и в свое й застольно й речи бы л необыкновенн о красноречив , высок о оцени л всё , чт о Раммоха н сделал дл я Индии , и пожелал , чтоб ы ег о приме р поощря л «други х способ ­ ных и влиятельны х индусов » посещат ь Англию . Радж а в отве т вырази л своё уважени е собравшимся , которы е « с тако й доброто й и человеколюбие м управляют Индией» , прежд е находившейс я в состояни и анархии , а тепер ь её веду т п о пут и мир а и развития . Особ о о н возда л должно е генерал-губер ­ наторам Корнуоллису , Ф . Р . Хейстингс у и У . Бентинку . Последни й «сдела л

1 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . IV . P . 918.

2 Nag J. India' s Grea t Socia l Reformer : Rammohu n Roy . P . 110. 3 Collet S. D. Th e Lif e an d Letter s o f Raj a Rammohu n Roy . P . 316, 317 . 4 Ibid . P . 317.

Глава VII. Паломничество на Запад

265

всё, чт о был о в ег о власти , чтоб ы снискат ь расположени е населени я Ин ­ дии и та к возвысит ь и х в глаза х други х народов» 1. Раммоха н намеренно , п о известным причина м н е упомяну л У . П . Эмхерста .

II

Признание Раммохан а Ра я правящим и кругам и Лондон а ка к предста ­ вителя «образованны х и способны х туземцев » повлекл о з а собо й призна ­ ние ег о ка к эксперт а п о вопросам , связанны м с британско й политико й в отношении Индии . О н недаро м стремилс я присутствоват ь пр и возобнов ­ лении хартии , чтоб ы содействоват ь улучшени ю е ё положени й в интере ­ сах индийског о населения .

Развитие управлени я Индие й с момент а завоевани я Бенгали и и п о мере распространени я британско й власт и н а субконтинент е шл о в сторо ­ ну увеличени я рол и парламент а в руководств е делам и Ост-Индско й ком ­ пании. Харти я Компани и с 177 3 г . возобновлялас ь кажды е 1 0 лет . Про ­ мышленники и купцы , связанны е с колониально й торговлей , стремилис ь сломать монополи ю Ост-Индско й компани и н а торговл ю с Индие й и Ки ­ таем. П о закону , принятом у п о инициатив е торийског о кабинет а Уильям а Питта в 178 4 г. , Компани я должн а был а подчинятьс я Контрольном у со ­ вету, назначаемом у кабинето м министров . Председател ь Совет а входи л в соста в кабинет а министров , а са м Сове т превратилс я в организацию , ведавшую делам и Индии . Совет у директоро в Компани и оставил и прав о назначать все х чиновнико в и управлят ь колонией .

Борьба проти в монополи и Компани и возобновилас ь в 181 3 г. , когд а большая част ь индийски х территори й был а завоёвана . У не ё отнял и тор ­ говую монополи ю и усилил и рол ь Контрольног о совета , чтоб ы наблюдат ь за е ё политическо й деятельностью .

В феврал е 183 1 г . стоящи е у власт и виг и назначил и Избранны й коми ­ тет, цель ю которог о ста л всесторонни й анали з деятельност и Компани и перед возобновление м хартии . В июн е в Комитете решили , чт о дл я кон ­ сультаций следуе т пригласит ь Раммохан а Рая . В Комите т о н н е пришёл , но 1 9 август а присла л ответ ы н а поставленны е вопрос ы и документ ы о Системе государственны х доходо в в Индии . Раммоха н в прямо м смысл е был эксперто м в вопроса х налогообложения , благодар я личном у опыт у службы и непосредственном у знани ю все х перипети й ново й налогово й системы. К том у ж е о н бы л состоятельны м заминдаром .

1 Цит . по : Collet S D. Th e Lif e an d Letter s o f Raj a Rammohu n Roy . P . 318.

266 Т. Г. Скороходова. Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения

Чтобы обеспечит ь бесперебойны й дохо д в казн у Компании , британц ы ввели новы е земельны е налоговы е систем ы — Постоянно е землеустрой ­ ство в Бенгалии , Бихар е и Орисс е и райятвари н а юг е Индии . Лор д Корнуоллис надеялс я превратит ь индийски х заминдаро в в лендлордов , которые буду т вкладыват ь в сво ё хозяйств о вес ь доход , превышающи й зафиксированную сумм у налога . Крестьян е лишилис ь прав а владени я землёй1.

В систем е райятвар и землевладельцам и признал и крестьян-мирасда - ров (о т араб , мирас — наследство) , имеющи х наследственны е участк и земли. Вс е неполноправны е сло и деревн и становилис ь бесправным и арен ­ даторами, которы х в любо й момен т можн о был о согнат ь с земли ил и по ­ высить ренту . К том у ж е нало г с земл и бы л очен ь высок , и колониальны е власти периодическ и повышал и его . Крестьяни н юг а Индии , задавленны й налогами, н е вылеза л и з долгов . В защит у райятов юг а и земледельце в Бенгалии, Бихар а и Орисс ы выступи л Раммохан . Ег о ответ ы н а вопрос ы Комитета представляю т полну ю картин у колониально й сельскохозяй ­ ственной экономик и Инди и и критик у налогово й систем ы Британско й Индии в интереса х крестьянства .

Раммохан вере н себе , сравнива я прежне е и настояще е состояни е иму ­ щественных отношений . Пр и мусульмански х правителя х Инди и сущест ­ вовало тр и субъекта , обладающи х право м н а землю : райяты (крестьяне) , обрабатывавшие земл ю и получавши е с не ё половин у продукта , прави ­ тельство, получавше е другу ю половин у продукт а (кром е 1/1 0 ил и 1/1 1 части) и обеспечивавше е райята м защит у в государственно м масштабе , и заминдары , получавши е 1/1 0 ил и 1/1 1 част ь з а защит у крестья н н а местном уровн е и сво ё посредничеств о межд у правительство м и крес ­ тьянством2. Сменивша я мусульмански х правителе й британска я власт ь «приспособилась и последовал а системе , котору ю застал а в действии , и утвердила е ё ка к в теории , та к и н а практике» 3. Однак о Раммоха н спра ­ ведливо замечает , что , в отличи е о т лендлордо в Англии , заминдар ы пр и прежнем правлени и з а неуплат у доход а правител ю могл и быт ь лишен ы своих владельчески х прав , подобн о просты м крестьянам . Права замин ­ даров н а земл ю тепер ь закреплены , однак о он и обязан ы платит ь прави ­ тельству 9/1 0 ил и 10/1 1 ренты , собранно й с крестьян . Дл я крестьянин а это очен ь тяжёло е бремя , а землевладельц ы стремятс я увеличит ь сво и доходы, повыша я ренту .