Таким же издевательствам был подвергнут член ВКП(б) Янкин. Он был арестован шестого апреля тридцать седьмого года. Двадцать седьмого апреля ему предъявили обвинение по статье пятьдесят восемь тире десять УК и до 20 января тридцать восьмого года сидел без допроса. Потом начались интенсивные допросы и через три месяца его направили в суд. Дело вернули на доследование, потому что там была явная фальсификация. Казалось бы: почему не прекратить? Но то было время ежовщины… Повторное направление дела в суд тоже не увенчалось успехом, и Янкина взяли в свои руки работники краевого управления. Занимался им бывший следователь УНКВД Фонштейн. Избиения, пытки, издевательства понудили Янкина подписать протокол, который был сочинен Фонштейном в его отсутствие. Подписал не читая. В январе тридцать девятого им занялся Тарасенко — еще один изверг в звании сержанта госбезопасности. Заставил прочесть протокол и потребовал, чтобы все, что в нем написано, повторил при прокуроре, который будет присутствовать на допросе. Янкин не выполнил условия и заявил прокурору, что в протоколе сплошная ложь. Его вывели в соседний кабинет, там Тарасенко и Березкин избили его и отправили голым в карцер, где он просидел целую неделю. Третьего февраля его взяли на допрос, но по пути завели в «тяжелую камеру» и жестоко избили. Экзекуторы были те же: Березкин, Тарасенко и Лобода — начальник тюрьмы.

— Чем закончилось дело? — спросил Селезнев, позеленевший от гнева.

— Еще дважды направляли в суд и лишь в ноябре 1939 года — через два с лишним года после ареста — освободили за отсутствием вины! Вот такие дела. Таких примеров не перечесть…

— Достаточно, все более чем ясно, — согласился Селезнев. — Достаточно. Березкин еще на свободе? Зловещая фигура, но какой-то он у вас непотопляемый.

— У Шулишова, — улыбаясь, поправил прокурор.

— Ну да, у Шулишова, но вы тоже: бессильны, что ли? Янкин — рабочий, а видишь, превозмог! Через все прошел, а свободы добился.

— Я неоднократно ставил вопрос о Березкине. Ситуация здесь такова: арестованные Захарченко, Бродский, Стерблич и Коваленко показали, что он являлся активным участником антисоветской заговорщической организации, существовавшей в УНКВД края. В связи с этим особоуполномоченный УНКВД возбудил против него уголовное дело, которое впоследствии прекратил по тем основаниям, что часть обвиняемых на судебном процессе отказалась от показаний в части, касающейся Березкина. Ограничились увольнением на пенсию, хотя бюро крайкома дало согласие на отчисление его из органов НКВД за грубейшие нарушения революционной законности. Как видите, Шулишов и здесь приложил руку. А вообще Березкина надо сажать. Мне, Петр Иануарьевич, хотелось бы обратить ваше внимание еще на одну сторону деятельности Шулишова.

— Нет, погоди. Давай закончим с Березкиным. Он вообще-то советский человек, или нет? Когда и кем он принят в партию? Как оказался в органах? Почему до сих пор не изгнан из рядов ВКП(б)? Вот эти вопросы можете осветить?

— Могу. Эта личность у меня на контроле, поэтому информацией в отношении него располагаю полной. Так вот, в органах он с двадцать четвертого года. В партии с тридцать восьмого, принят Краснодарским ГК ВКП(б).

— Осипов принимал?

— Нет, Давыдов.

— Я так и подумал. Осипов такого за версту почуял бы и прогнал.

— Уверен, что так бы оно и было. Тем более что Березкин имеет целый ряд родственников, репрессированных органами советской власти. Отец до двадцать девятого года являлся служителем культа, а в тридцать седьмом, арестован и расстрелян как один из руководителей контрреволюционной монархической организации. Мать — дочь крупного купца, два дяди, Козловы Федор и Константин — колчаковские офицеры, участники контрреволюционного восстания в двадцать первом году, изъяты органами НКВД. Мужья двух теток Санниковой и Петуховой изъяты органами НКВД в тридцать седьмом году, брат жены — Старицкий арестован органами НКВД в тридцать восьмом году. Личной связи Березкина с названными родственниками пока не установлено, но от партии эту информацию он утаил. Видимо в связи с арестами родственников он в последнее время на работу являлся пьяным. И лютовал, видимо, по той же причине. Березкин был в очень близких отношениях с разоблаченными врагами народа Малкиным, Сербиновым, Захарченко, пользовался их доверием. Все основные вопросы проводимых мероприятий бывшее вражеское руководство решало с его участием. В октябре текущего года он исключен из партии за систематическое пьянство, скрытие соцпроисхождения матери при вступлении в партию, нарушение ревзаконности и притупление большевистской бдительности. Кировский райком исключение подтвердил, горком все еще раскачивается.

— Джичоев, разберись. Подстегни их хорошенько, помоги принять правильное решение. Давай, прокурор, свой вопрос, на который хотел обратить наше внимание.

— Я по поводу отклонения протестов краевой прокуратуры. Со стороны Шулишова это форменное издевательство. В прокуратуру поступает жалоба осужденного, отбывающего срок в ИТЛ за распространение контрреволюционных слухов. Жалобу проверяют, допрашивают прежних свидетелей и несколько человек дополнительно, устанавливают, что осудили невиновного, и вносят протест с предложением осужденного из-под стражи освободить. Шулишов затевает новую проверку, его сотрудник передопрашивает свидетелей, но уже с таким нажимом, что они идут на попятную, и сотрудник выносит постановление об отклонении протеста. Это, мягко говоря, свинство, а по большому счету — преступление. Но самое мерзкое во всей этой истории то, что Шулишов в сопроводительном письме цинично обращает внимание крайпрокурора на незаконные действия райпрокурора, якобы допущенные при проверке жалобы.

— Это обобщенная информация или конкретный факт?

— Это конкретный факт.

— А почему протест прокурора адресован УНКВД?

— Потому, что человек осужден «тройкой».

— Дай-ка мне данные для ориентира.

— Следственное дело тридцать девять восемьдесят три. Гордеев Митрофан Андреевич, уроженец и житель станицы Белой Глины, из крестьян-кулаков, до ареста работал завхозом на алебастровом заводе. Был осужден на двенадцать лет ИТЛ за распространение контрреволюционных слухов.

— Разберемся. А ты молодец, Гальперин! Чувствуешь не только свою боль, но и боль коллеги-соседа. Все, товарищи! По домам. Будьте здоровы.

Шло время. Гальперин ждал результатов памятной беседы в узком кругу, состоявшейся по инициативе первого секретаря крайкома ВКП(б) Селезнева. Результатов не было. Шулишов по-прежнему ходил гоголем, напыщенный и ершистый, и, как всегда, старался не замечать вокруг себя никого, кроме тех, в ком нуждался.

И все-таки час пробил. Арестовали и отправили в распоряжение особоуполномоченного войск НКВД Березкина — последнего из малкинского окружения. А в первых числах апреля 1941 года в край прибыла комиссия НКГБ СССР. По тому, как вел себя Шулишов, было видно, что больших неприятностей от нее он не ждет. Так оно, вероятно, и было бы, потому что обследование проходило вяло, явно демократично с уклоном на смазывание острых углов. Видя это, Гальперин вынужден был вмешиваться, давая руководителю комиссии обильную пищу для размышлений. Наконец обследование закончилось. Результаты его, нежданно-негаданно, оказались для Шулишова плачевными. Благополучным исходом не пахло и взор его потух… Он скукожился, стал маленьким и жалким.

Итоги обследования подвел приказ НКГБ Союза от 22 апреля 1941 года.

«Проверкой, — отмечалось в приказе, — установлен ряд существенных нарушений постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 17.XI.38 г. и приказа НКВД СССР за № 00702 от 26.XI.38 года об арестах и ведении следствия.

Начальник УНКГБ т. Шулишов и его заместитель ст. л-т г/б т. Массалов допустили серьезные ошибки в агентурной и следственной работе Управления.

Хотя оперативный удар УНКВД по Краснодарскому краю по разрабатываемым антисоветским элементам был нанесен в основном правильно, однако вследствие слабости аг. работы, недостаточной проверки агентурно-следственных материалов, поспешности в их реализации и, в ряде случаев, поверхностного ведения следствия имели место факты необоснованных арестов.