Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Сначала Большеголовый Ян только посмеивался: «Вот дурачок, кто ж ставит гостиницу так далеко от главной дороги?» А вскоре вышел указ уездных властей: озеро внесли в список местных достопримечательностей; богачи на машинах хлынули к озеру и, нагулявшись, останавливались именно в «Хупаньлоу» – туда же текли и деньги. Большеголовый Ян кипел от злости: стоило ему встретить Болтливого Ли, он метал в него такие взгляды, что, казалось, еще чуть-чуть, и искрами из глаз сможет кострище поджечь.

И вот теперь, услышав, что в «Хупаньлоу» беда, Большеголовый Ян явно напрягся, и его тревога выглядела совсем не напускной. «Вот это да, у старого лиса еще и совесть осталась», – мелькнуло у Ху Вэйдуна, однако вслух он сказал:

– Ладно, не выпытывай, лучше скорее разжигай огонь, жарь ютяо[442], вари соевое молоко. Народу много, делай побольше, к восьми отвези в полицейский участок, да не задерживайся.

В хлопотах время пролетело незаметно. Когда Ху Вэйдун взглянул на часы, уже было почти восемь – пора выдвигаться на совещание; он поспешил в полицейский участок и прямо на пороге столкнулся с Большеголовым Яном и его сыном, доставившими еду.

Большеголовый Ян снова завел разговор про происшествие, стал выпытывать новости. Ху Вэйдун уже начал раздражаться.

– Вот что ты никак не угомонишься? У меня совещание, не морочь голову… А чего такой мрачный-то? Заплатим мы тебе за еду.

– Нет… Не в этом дело… – Большеголовый Ян замахал руками, тонкие губы словно клеем прихватило: открывал рот, слова застревали, а глаза беспокойно метались туда-сюда.

– Да что с тобой такое? – недоумевал Ху Вэйдун. – Не юли, скажи прямо!

Во взгляде Большеголового Яна проступила тяжелая тень, он опустил голову, но, когда снова посмотрел на Ху Вэйдуна, на лице уже играла привычная улыбка услужливого хозяина гостиницы.

– Ничего! Порядок! – Он схватил за руку сына, который блаженно хихикал рядом, и они поспешили прочь, спотыкаясь на каждом шагу.

7

Ху Вэйдун осторожно открыл дверь зала заседаний и увидел полную комнату сотрудников полиции – все выше него по званию. Он поспешно отыскал у стены стул, но едва успел присесть, как заместитель директора управления общественной безопасности провинции Ван, возглавлявший овальный стол, заметил его и подозвал:

– Лао Ху, иди сюда, садись поближе! – С этими словами он отодвинул стоявший рядом стул.

Только теперь Ху Вэйдун заметил, что висевшие на стене карты провинции и уезда пожелтели и обветшали, покрылись пылью и так и кричали, что их давно пора заменить. Стол для заседаний был весь испещрен следами от сигарет и нелепыми рисунками, нацарапанными от скуки шариковой ручкой на прошлых совещаниях, а два протекающих термоса расплескали на столешнице лужу, неприлично похожую на след детских ночных происшествий…

Ху Вэйдун принялся неловко оправдываться:

– Товарищ начальник, условия у нас тут скромные…

Заместитель директора управления Ван прервал его, махнув рукой:

– Давай о деле. Мы только начали, и раз уж ты первый оказался на месте преступления, расскажи подробно, как все было.

В зале, кроме слов Ху Вэйдуна, слышался только шорох ручек и шелест блокнотов. Лишь двое не вели записей: заместитель директора управления Ван, старший по должности среди присутствующих, за него все записывал сопровождающий секретарь; другой – Чу Тяньин, он сжимал пальцами ручку, однако страницы раскрытого перед ним блокнота оставались безупречно чистыми. Он не сводил глаз с лица Ху Вэйдуна с предельной сосредоточенностью, будто пытался читать по губам. Сидящий рядом Ли Кохай подумал: «Вот уж этот Чу Тяньин смельчак – совсем ничего не пишет. Не боится, что заместитель директора управления Ван сочтет это дерзостью?»

Однако заместитель директора управления Ван явно не обращал внимания, и даже в редких взглядах, которые он бросал на Чу Тяньина, проступал едва заметный, но неподдельный отблеск одобрения.

Каждый в провинциальном управлении знал: такое одобрение заслужить нелегко.

Год назад Чу Тяньин еще руководил группой отдела уголовного розыска в столице провинции. В пригороде тогда произошел несчастный случай: среди ночи в одном доме внезапно вспыхнул пожар, в это время семья из четырех человек спала на общей постели, муж сумел спастись, а жена с двумя детьми погибли в огне. Криминалисты, обследовав место происшествия, квалифицировали дело как несчастный случай. Район происшествия не относился к зоне деятельности Чу Тяньина, но на пятничном совещании по крупным делам в провинциальном управлении он услышал об этом деле и отправился туда.

На месте пожара остались одни развалины, в воздухе висел густой запах гари. Соседи жили бедно, дома теснились бок о бок, во дворах громоздились кучи горючего хлама, поэтому, когда вспыхнул пожар, перепуганные жильцы, которые бросились тушить огонь, увидев, что пламя бушует все сильнее, и опасаясь, что огонь поглотит весь квартал, разобрали загоревшийся дом почти до основания, оставив лишь несколько уцелевших стен.

Чу Тяньин обошел дом, ничего не обнаружил, вышел во двор и увидел в углу пластиковую канистру литров на двадцать, открутил крышку и понюхал – внутри оставалось немного бензина. Он расспросил председателя домового комитета и выяснил, что пострадавшей семье бензин был совершенно ни к чему; нахмурившись, он обдумывал услышанное.

Кто-то похлопал его по плечу, Чу Тяньин обернулся – это был один из полицейских, расследующих дело:

– А ты-то зачем сюда заявился?

– Мне кажется, в деле есть неясности, вот и пришел убедиться лично.

– Неясности? – Собеседник изумленно вскинул бровь. – Какие еще неясности?

– Я все не могу понять, как это возможно: в доме бушевал огонь, все находились в спальне, а выжил лишь мужчина? Неужели остальные так крепко спали? Разве отец не мог вытащить хотя бы одного ребенка?

В ходе расследования проверка каждого сомнительного пункта могла предотвратить ошибочные обвинения, поэтому внутри полиции сомневаться в выводах по делу было стандартной практикой. Так вышло, что полицейский, с которым разговаривал Чу Тяньин, был племянником Вана – заместителя директора управления общественной безопасности провинции, – вдобавок этот полицейский всегда вел себя крайне вызывающе.

– Мне кажется, ты попросту ищешь проблему там, где ее нет. В протоколе вскрытия ясно сказано: у женщины и двух детей в дыхательных путях обнаружена копоть – значит, на момент пожара они были живы, смерть произошла от удушья. Тебе знакомо дело «Чжан Цзюй и зажаренная свинья»?

«Чжан Цзюй и зажаренная свинья» – это история из классического трактата эпохи Сун под названием «Наставления по решению судебных дел»[443]. История такова: когда-то давно в уезде Гоучжан, провинции Чжэцзян, случился пожар: муж погиб в огне, а его брат обвинил жену погибшего в том, что она сначала убила мужа, а потом подожгла дом, и подал жалобу в уездную управу. Судья уезда, Чжан Цзюй, решил провести проверку: он распорядился, чтобы взяли двух свиней – одну зарезали, другую связали живьем, затем обеих бросили в огонь. Когда пламя потухло, Чжан Цзюй осмотрел животных: у зарезанной свиньи в пасти ничего не было, а у сгоревшей заживо почерневшая пасть была набита копотью. Затем он приказал осмотреть труп мужа – во рту у него ничего не было… В итоге жене пришлось признаться, что сначала она убила мужа, а потом подожгла дом.

Пока человек жив и дышит, на пожаре он вместе с воздухом неизбежно втягивает дым и пепел, которые остаются в дыхательных путях. История «Чжан Цзюй и зажаренная свинья» стала важной методической подсказкой для расследования подобных дел: если в полости рта, носоглотке, трахее и бронхах погибшего обнаружена копоть, значит, смерть наступила во время пожара, если же дыхательные пути погибшего чисты – значит, жертву сначала убили, после чего тело бросили в огонь.

вернуться

442

Традиционное блюдо китайской кухни, представляющее собой полоски теста, жаренные во фритюре до золотисто-коричневого цвета.

вернуться

443

Сборник судебных случаев, составленный писателем и чиновником Чжэн Кэ в 1133 году. Включает свыше 270 дел и 390 инцидентов – от эпохи Чуньцю (с 722 по 479 г. до н. э.) до Северной Сун (с 960 по 1127 г.) – с подробными комментариями автора. Трактат систематизировал опыт расследований и заложил основы доказательной судебной практики, где материальные улики служили ключом к установлению истины.

588
{"b":"980582","o":1}