Знал бы солдатик, что «угостил» палкой («изделием РП-72») будущего зампреда КГБ СССР, подскочил бы и попросил оставить на ней автограф.
Горбачёв, к счастью, не захотел причащаться кровью мирных людей и становиться заложником ультрареакционных сил. Его положение стало трагическим: правые его возненавидели за то, что он не пошел на кровопролитие, за мягкотелость и нерешительность, а левые — за то, что ввел войска и готовился к расправе. Справа от Горбачёва стал формироваться костяк будущего путча, слева все отчетливее становилась неподконтрольность России во главе с Ельциным. По Москве поползли слухи о предстоящей отставке Горбачёва с поста генсека на ближайшем пленуме ЦК КПСС, замене то ли Павловым, то ли Янаевым, то ли Лукьяновым.
Ельцин и фракция «Демократической России» использовали изменение обстановки в своих интересах и перехватили инициативу. Когда на следующий день III Съезд возобновил работу, стало понятно, что изначальный замысел — потребовать Ельцина к ответу по инициативе «банды шести» — не имеет никаких шансов на успех.
Ельцин выступил с яростной программной речью, а в последний день съезда потребовал предоставления дополнительных полномочий себе, правительству России, Верховному Совету и Президиуму Верховного Совета на период до вступления в должность Президента России. То есть поставил вопрос о власти на переходный период. И получил желаемое. Так съезд, собранный для снятия Ельцина, завершился его усилением. Причем часть крупной коммунистической фракции даже проголосовала за дополнительные полномочия Ельцина.
Главное решение съезда — назначение выборов первого президента России на 12 июня. Эти выборы предопределили развитие России на долгие годы вперед, положив начало четвертой правящей династии в истории страны — Борисовичам, как я их называю, после Рюриковичей, Романовых, Ленинцев. Были приняты также постановления о Союзном договоре (подтверждалась решимость РСФСР подписать договор, который, однако, так и не был подписан) и Федеративном договоре (подписан только в 1992 году, после распада СССР).
2 апреля сильно повысились цены — по инициативе правительства СССР. Самые резкие обвинения в его адрес со стороны демократов были не столько объективным анализом, сколько подрывом позиций союзного руководства и своеобразным алиби, чтобы гнев избирателей России не пал на наши головы.
Механическая индексация выглядела заведомой глупостью и окончательно подорвала репутацию союзного руководства. Республики и отдельные регионы замораживали цены и вводили запреты на вывоз продукции, разрывая сложившиеся производственные цепочки, или, наоборот, осуществляли либерализацию цен по отдельным группам товаров, что приводило к быстрому притоку этих товаров от соседей. Рублю переставали доверять, Центр уже не мог субсидировать менее развитые регионы, поскольку республики-доноры, например РСФСР, вводили ограничения на перечисление средств в союзный бюджет. Между союзным и российским руководством шла «война законов»: каждая сторона принимала акты о подчинении налоговой системы, предприятий, банков и, соответственно, изъятии их из ведения другой стороны. Все вместе вело к полному хаосу в экономике.
В Москве мы почти ежедневно слышали либо призывы помочь и спасти, либо угрозы устроить забастовку или выйти на митинги. Ярким примером и одновременно апофеозом «войны законов» стала «битва за Москву».
17 апреля был опубликован проект Закона СССР «О статусе столицы СССР и РСФСР». Претензия союзной власти определять статус столицы РСФСР вызвала негодование Ельцина и всех нас. А положение о том, что «Глава города может быть смещен Президентом СССР в случае невыполнения им… законов СССР… указов Президента СССР…» делали законопроект для нас совершенно неприемлемым.
Реакция последовала незамедлительно. Все документы, подготовленные Поповым и уже почти год мариновавшиеся в коридорах российской власти, немедленно согласовали, и уже через день, 19 апреля, Президиум Верховного Совета РСФСР утвердил Положение «О статусе и структуре органов управления города Москвы — столицы РСФСР». И назначил выборы мэра на 12 июня. Учитывая, что ранее решением III Съезда Москва перешла в юрисдикцию РСФСР, согласования и переговоры с союзной властью стали ненужными.
СССР остался без своей столицы! Конечно, ввод танков в Москву сыграл тут свою роль…
С другой стороны, с этого момента нам стали (и резонно) говорить: «Вы теперь к нам [союзным властям — Е. С.] не обращайтесь, решайте все с Ельциным и Силаевым». А тут еще и другой уровень «суверенитетов». Районные и даже сельские советы Московской области саботировали решение правительства России о выделении москвичам земельных участков (это был шанс хотя бы частично решить продовольственную проблему). А это уже серьезно, и москвичи предъявляли претензии городской власти за невыполнение обещаний.
В таких условиях мы начали готовиться к выборам.
Для меня уже с начала года горизонт событий сузился до столичного региона, за пределы которого я почти не выбирался вплоть до 1994 года. С одной стороны, это определялось служебными обязанностями. Но важно и другое — революции свершаются в столицах.
В аппарате председателя Моссовета я постепенно выдвинулся на лидирующие позиции. В мае мы торжественно переместились с пятого этажа в новые комнаты на втором этаже. У «великого переселения» забавная предыстория. По решению Горбачёва (1989 год) о проведении открытых выборов первые секретари комитетов КПСС должны были возглавить соответствующие советы. Таким образом, само собой предполагалось, что первый секретарь Московского горкома, член Политбюро ЦК КПСС Лев Зайков возглавит Моссовет. Горком приказал: для обеспечения его будущей работы выделить средства и оборудовать помещения в здании Моссовета (ул. Горького, 13). Обустроили кабинеты для Зайкова и его помощника на втором этаже, поставили индивидуальный поршневой лифт, стены отделали ореховым деревом и шелковыми обоями — невиданная для тех времен роскошь, обустроили персональную столовую, соединенную с кабинетом этим самым персональным поршневым лифтом.
Но вот ведь незадача: по итогам выборов хозяином кабинета стал не партийный вождь Зайков, а его главный оппонент Попов, и, соответственно, все остальные помещения достались нашей демроссийской братии, причем за счет МГК КПСС. Воистину, с паршивой овцы — хоть шерсти клок!
Не скрою, нас особо интересовало, кто займет кабинет помощника. Его обитатель автоматически наделялся статусом главного человека в аппарате. Попов выделил его мне, и, таким образом, я получил ясное для разбирающихся в аппаратных тонкостях чиновников подтверждение весомости моего поста. Потом этот кабинет занимали заместители руководителя московского правительства Бакиров, Толкачев, Швецова и другие.
Если не считать персонального места в угольном забое на шахте и в будке гидромониторщика на прииске, то, кажется, это был первый в моей жизни личный кабинет. Так что до сих пор испытываю определенную ностальгию, когда, проезжая по Тверской, смотрю на угловые окна дома 13 с левой стороны фасада на втором этаже. Впрочем, те же чувства испытываю, глядя на окна пятых этажей зданий на Большой Лубянке, дом 20, и на Старой площади, дом 4.
До выборов оставалось два месяца, и если организационные вопросы беспокоили нас меньше — они отработаны при подготовке к референдумам, — то политическая борьба развернулась с новой силой. Нам помогли и соперники. КПСС пошла по формально-номенклатурному пути, который за последние полтора года показал полную несостоятельность — выдвинула по шаблону людей статусных, но заведомо непроходных. Кандидатом в президенты России от КПСС стал только что уволенный с поста министра внутренних дел Вадим Бакатин, кандидатами в мэры Москвы — бывший председатель Мосгорисполкома Валерий Сайкин, бывшие секретари райкомов Алексей Брячихин и Владимир Клюев. Словно бы для того, чтобы еще больше повысить шансы кандидатов «Демократической России» и запутать своих сторонников, по «коммунистической линии» кандидатами в президенты РСФСР стали бывший премьер-министр СССР Николай Рыжков и командующий Приволжско-Уральским военным округом Альберт Макашов. А также яркий региональный лидер, и тогда, и позднее возглавлявший Кемеровскую область, — Аман Тулеев.
