Заботы рабочих выходили далеко за рамки заработной платы, как ясно показывает Марк Уайман, «Hard Rock Epic» (1979). Контроль над работой и ее условиями был главной заботой рабочих того времени, во многом из-за опасности работы: Марк Олдрич, «Смерть ехала по рельсам» (2006) и «История безопасности на рабочих местах в США, 1880–1970», Энциклопедия экономической истории (2003).
Большинство рабочих не состояли в профсоюзах, но профсоюзы занимали центральное место в конфликтах того времени. Джеймс Ливингстон, «Социальный анализ экономической истории и теории», Американское историческое обозрение, 92, № 1 (1987), показывает, что профсоюзы могли быть весьма грозными. Дэвид Броди, «Сталевары в Америке» (1960), рассматривает сталеваров после того, как их профсоюзы были разрушены. О профсоюзах и рабочей политике — Ник Сальваторе, Юджин В. Дебс (1982).
О забастовках см. David Montgomery, «Strikes in Nineteenth-Century America», Social Science History 4, no. 1 (1980) и Shelton Stromquist, A Generation of Boomers (1987). О конкретных забастовках см. David O. Stowell, Streets, Railroads, and the Great Strike of 1877 (1999); Philip S. Foner, The Great Labor Uprising of 1877 (1977); Robert V. Bruce, 1877 (1959); Michael A. Bellesiles, 1877 (2010); Ruth Allen, The Great Southwest Strike (1942); Theresa Case, The Great Southwest Railroad Strike and Free Labor (2010); и Donald L. McMurry, The Great Burlington Strike of 1888 (1956). О Хоумстеде см. Leon Wolff, Lockout, the Story of the Homestead Strike of 1892 (1965); Paul Krause, The Battle for Homestead, 1880–1892 (1992); Paul Kahan, The Homestead Strike (2014); и Jonathan Rees, «Homestead in Context», Pennsylvania History 64, no. 4 (1997).
Великое потрясение 1886 года и движение за восьмичасовой рабочий день, которое привело к Хеймаркету, получили значительное внимание. См. Джеймс Р. Грин, «Смерть на Хеймаркете» (2006); Тимоти Мессер-Крузе, «Суд над анархистами Хеймаркета» (2011); Уильям А. Мирола, «Искупив время» (2014). Город Пулман и Пулманская забастовка также рассматриваются в книге Стэнли Будера «Пулман» (1967). Алмонт Линдсей, «Пулманская забастовка» (1942 г.) хорошо сохранилась.
Классовый конфликт породил страх перед опасными классами: очень богатыми и очень бедными. Парижская коммуна на протяжении целого поколения наводила ужас на американцев из среднего класса, которые часто связывали радикальную политику с преступностью; E. E. Leach, «Chaining the Tiger: The Mob Stigma and the Working Class, 1863–1894», Labor History 35, no. 2 (1994). Для изучения преступности и насилия полезной отправной точкой является книга Эрика Х. Монкконена «Преступление, правосудие, история» (2002). Также см. Monkkonen, Murder in New York City (2000) и Police in Urban America, 1860–1920 (1981).
Многие американцы считали классовое насилие европейским по происхождению и приписывали трудовое насилие европейским организациям. Одной из первых была организация «Молли Магуайерс»: F. P. Dewees, Molly Maguires (1877) — современный рассказ об этой организации. Гарольд В. Ауранд, «От „Малиновки“ к Объединенным шахтерам» (1971); Уэйн Бройл, «Малиновка» (1964) и Кевин Кенни, «Понять „Малиновку“» (1998) — полезные статьи. К концу века анархисты населяли ночные кошмары преуспевающих американцев. Об анархистах — Bruce C. Nelson, Beyond the Martyrs (1988) и Timothy Messer-Kruse, The Haymarket Conspiracy (2012).
Рабочий класс получил наибольшее количество исследований, очень богатые люди также привлекали внимание, в то время как средний класс получил меньше внимания. Современный и по-прежнему уморительный рассказ о богатых — Фредерик Таунсенд Мартин, «Пропажа праздных богачей» (1911). Свен Бекерт (Sven Beckert, The Monied Metropolis, 2001) проводит полезное различие между богатыми и обслуживающими их профессионалами из высшего среднего класса, которые в совокупности образуют буржуазию в европейском понимании. Буржуазия была более элитной, чем те, кто включен в книгу Стюарта М. Блюмина «Возникновение среднего класса» (1989). Между мелкими предпринимателями и рабочими существовали возможные линии сотрудничества. Разделения были вполне реальными, но зависели от места и проблем. См. Джеффри Хейду, «Граждане-работодатели» (2008).
Один из продолжительных и зачастую бесплодных споров того периода — помогли ли индустриализация и урбанизация большинству американцев или навредили им. Обычно споры ведутся на основе реальной заработной платы, которая, учитывая доступную экономическую статистику, не дает четких ответов, или на основе накопления имущества с течением времени, что ненадежно, учитывая серьезные трудности в отслеживании людей. Стефан Тернстром, «Бедность и прогресс» (1964), был наиболее заметным из многих ранних работ по изучению мобильности. См. также John F. McClymer, «Late Nineteenth-Century American Working-Class Living Standards», Journal of Interdisciplinary History 17, no. 2 (1986).
Я последовал примеру многих экономистов и демографов и обратился к показателям физического благополучия американцев как к лучшему источнику ответов. На данный момент кажется, что изменения, очевидные в Позолоченный век, навредили большему числу людей, чем помогли. Я назвал снижение роста и продолжительности жизни, а также колебания уровня смертности экологическим кризисом, поскольку он возник из-за плохой воды, плохого воздуха, неисправной инфраструктуры, эпидемических заболеваний и опасных условий труда. Истоки этой работы — Роберт В. Фогель и др. «Секулярные изменения в росте и питании американцев и британцев», Journal of Interdisciplinary History 14, № 2 (1983). Самое последнее обобщение — Dora L. Costa, «Health and the Economy in the United States from 1750 to the Present», Journal of Economic Literature 53, no. 3 (2015). Основная литература настолько объемна, что я перечислю лишь несколько ключевых источников: Michael R. Haines, «Growing Incomes, Shrinking People — Can Economic Development Be Hazardous to Your Health?». Social Science History 28, No. 2 (2004); Roderick Floud, Robert W. Fogel, Bernard Harris, and Sok Chul Hong, The Changing Body (2011); и Marco Sunder, «The Height Gap in 19th-Century America», Economics & Human Biology 11, no. 3 (2013).
Уменьшение роста может быть связано с плохим питанием, но это отличается от недостатка пищи. Исследования американской диеты см. в Harvey Levenstein, Revolution at the Table (1988); Katherine L. Turner, How the Other Half Ate (2014); D. Logan Trevon, «Nutrition and Well-Being in the Late Nineteenth Century», Journal of Economic History 66, no. 2 (2006); Cindy R. Lobel, Urban Appetites (2014); и Hasia Diner, Hungering for America (2001). Хотя эта книга относится к более позднему периоду, полезной будет книга Кендры Смит-Ховард «Чистое и современное молоко» (2013).
Огромную пользу мне принесла история медицины, особенно Шейла М. Ротман «Жизнь в тени смерти» (1995); Чарльз Э. Розенберг «Годы холеры» (1987); Джордж Розен «История здравоохранения» (1993); Ричард Дж. Эванс «Смерть в Гамбурге» (1987). Сэмюэл Х. Престон и Майкл Р. Хейнс, «Роковые годы» (1991) и Ирвинг Лаудон, «Смерть при родах» (1992) рассматривают роды и детей. См. также книгу Гретхен Лонг «Врачевание свободы» (2012) о медицинском обслуживании вольноотпущенников.
Решение экологического кризиса могло быть найдено не только благодаря улучшению городской инфраструктуры, но и благодаря такой простой вещи, как лед. Что касается городской инфраструктуры канализации и водоснабжения, см. Peter D. Groote, J. Paul Elhorst, and P. G. Tassenaar, «Standard of Living Effects Due to Infrastructure Improvements in the 19th Century», Social Science Computer Review 27, no. 3 (2009); Joel A. Tarr, The Search for the Ultimate Sink (1996); Martin V. Melosi, The Sanitary City (2000); May N. Stone, «The Plumbing Paradox», Winterthur Portfolio 14, no. 3 (1979); и Дэвид Солл, «Город, регион и между ними: Водоснабжение Нью-Йорка и понимание региональной истории», Journal of Urban History 38, № 2 (2012). Ли А. Крейг, Барри Гудвин и Томас Греннес, «Влияние механического охлаждения на питание в Соединенных Штатах», История социальных наук, 28, № 2 (2004). Широкий глобальный обзор: Angus Deaton, The Great Escape (2013).
