Если бы у меня была возможность влиять на ход событий после того, как год назад была одержана победа в войне, я бы продолжал проводить в отношении сионистского вопроса ту политику, которую когда-то сформулировал. Я не отказался бы от нее даже сейчас, когда мало кто отваживается выступать в ее поддержку. Но есть два момента, на которые следует обратить внимание. Во-первых, я полностью согласен с тем, что по этому вопросу сказал министр торговли: все понимают, что в Палестине не хватит места для того огромного количества евреев, которое хотело бы покинуть Европу, и что этот регион никогда не сможет поглотить так много иммигрантов, во всяком случае в обозримом будущем. Идея о том, что еврейская проблема может быть полностью или хотя бы частично решена путем масштабного переселения евреев из Европы в Палестину, слишком нелепа, чтобы мы сегодня тратили время на ее обсуждения в палате. Я не уверен, что нам следует проявлять излишнюю поспешность и сразу отказываться от идеи о том, что евреи вполне могут продолжать жить в странах, гражданами которых они являются. Признаюсь, до самого конца войны я ничего не знал о тех массовых убийствах, которые произошли во время нее, о той резне, жертвами которой стали миллионы людей. Мы начали узнавать об этом уже после окончания военных действий. Но раз были убиты и уничтожены многие миллионы евреев, то это значит, что для выживших наверняка найдется место и наверняка есть имущество, которое должно принадлежать им по праву собственности или наследования. Разве мы не можем рассчитывать на то, что в межнациональных отношениях в Европе наступит период терпимости и что будут приняты законы, в соответствии с которыми по крайней мере часть собственности, принадлежавшей всем этим людям, будет оставлена им? Как бы то ни было, эта примитивная идея о переселении всех евреев из Европы в Палестину не имеет никакого отношения ни к проблемам Европы, ни к проблемам, возникающим в Палестине.
«Соединенные Штаты Европы»
19 сентября 1946 года
Цюрихский университет, Швейцария
Пожалуй, это самая важная из послевоенных речей Черчилля после фултонской. Когда все вокруг только и твердили о том, что немцев нужно как следует проучить и призвать к ответу, этот мудрейший политик взял на себя смелость открыто заявить: «Мои слова наверняка вызовут у вас изумление, но все же я считаю, что первым шагом к возрождению единой семьи европейских народов должно стать установление партнерских отношений между Францией и Германией». Что и говорить, выступление Черчилля удивило многих, но оно положило начало процессу примирения европейских наций и подготовило почву для возвращения Западной Германии в мировое сообщество (Восточная Германия, как известно, в то время находилась в зоне влияния Советского Союза). Именно поэтому Черчилль по праву считается одним из отцов-основателей единой Европы.
Сегодня я хотел бы поговорить о трагедии Европы. Этот прекрасный континент, один из самых освоенных, самых благоприятных для проживания, с умеренным ровным климатом, как известно, является прародиной всех великих народов Запада. Европа – оплот христианской веры и морали, Европа – колыбель культуры, искусства, философии и науки, не утратившая свое величайшее значение и поныне. Если бы нации, населяющие эту часть света, однажды объединились на основе своего общего наследия, то для 300–400 миллионов человек наступила бы эра безграничного счастья, процветания и благоденствия. Однако так уж сложилось, что именно на этом континенте по вине потомков воинственных тевтонов то и дело вспыхивают кровавые распри и междоусобицы, нарушающие покой человечества и ставящие под угрозу его будущее даже сейчас, в ХХ столетии, чему нам с вами довелось быть свидетелями.
Что ныне сталось с Европой? Надо признать, что некоторым небольшим странам удалось быстро прийти в себя после всего пережитого. Но в то же время обширнейшие территории континента по-прежнему находятся в запустении. Их населяют толпы изможденных, голодных, измученных людей, которые взирают на развалины городов и руины своих домов и напряженно всматриваются вдаль, пытаясь разглядеть на затянутом тучами горизонте признаки приближения какой-нибудь новой страшной опасности, способной обернуться очередными испытаниями и торжеством тирании. В стане победителей царит какофония сбивчивых и противоречивых речей, в стане побежденных повисло гнетущее молчание, исполненное глубокого отчаяния. Вот к чему пришли европейцы, издавна разделенные на множество государств и наций. Вот чего добились германские державы в своей взаимной ненависти, в стремлении к завоеваниям, в постоянной потребности сеять всюду лишь разруху и хаос. Кроме того, нам, безусловно, следует согласиться с тем, что если бы великая республика по другую сторону Атлантики не осознала наконец, что разорение и порабощение Европы неизбежно скажется на ее собственной судьбе, и не протянула нам руку помощи, то темные времена, скорее всего, вернулись бы на нашу землю, ввергнув европейцев в пучину бесчеловечной жестокости и нищеты. И эта угроза до сих пор нависает над нами.
Но мы можем отвести от себя опасность с помощью одной инициативы, которая при условии ее всеобщей поддержки позволит, словно по волшебству, полностью преобразить Европу и буквально за несколько лет сделать ее (по крайней мере бо́льшую ее часть) такой же свободной и счастливой, как сегодняшняя Швейцария. «Что это за удивительная инициатива?» – спросите вы. Ее суть в том, чтобы воссоздать европейскую семью наций если не в полном, то хотя бы в максимально широком составе и объединить народы в рамках специально созданной организации, которая сможет обеспечивать европейцам мир, безопасность и свободу. Мы должны создать своего рода Соединенные Штаты Европы. Это единственный способ вернуть в нормальное русло жизнь сотен миллионов тружеников, даровав им те простые радости и надежды, которых они лишились. Совершить это, в общем, не так уж трудно. Для этого нужна лишь готовность сотен миллионов людей сделать правильный выбор вместо неправильного и заслужить благословение потомков вместо проклятия.
Большая работа в этом направлении была проделана Панъевропейским союзом, который стольким обязан графу Куденхове-Калерги и на благо которого долгое время без устали трудился знаменитый французский патриот и государственный деятель Аристид Бриан. Не стоит также забывать об огромном объеме теоретических материалов и разнообразных организационных мерах, которые были подготовлены на волне больших ожиданий и надежд после Первой мировой войны, что привело впоследствии к созданию Лиги Наций. Тут стоит отметить, что Лига Наций потерпела неудачу вовсе не из-за своих принципов и идей. Причиной ее неудачи стало как раз то, что организовавшие ее государства отреклись от этих принципов. Лига Наций потерпела поражение, потому что правительства стран-участниц в то время боялись смотреть фактам в лицо и отказывались действовать тогда, когда было необходимо. Последовавшая за этим катастрофа ни в коем случае не должна повториться! Нам обязательно следует использовать весь накопленный объем знаний и материалов, а также обязательно учесть горький опыт, доставшийся нам очень и очень дорогой ценой.
Два дня назад я с большим удовольствием прочел в газетах о том, что мой друг президент Трумэн выразил интерес к нашим масштабным планам и выступил в поддержку этой инициативы. Создание региональной европейской организации ни в коем случае не помешает работе всемирной Организации Объединенных Наций. Напротив, я думаю, что объединение столь высокого уровня сможет эффективно работать только в том случае, если будет основано на менее масштабных общностях, исторически сложившихся на основе внутренних взаимосвязей. В Западном полушарии уже есть одна такая общность: у нас, британцев, есть свое собственное Содружество наций. И мы готовы с уверенность заявить, что такие связи не ослабляют, а, наоборот, усиливают всемирную организацию. Более того, они служат ей надежной опорой. Так почему бы не появиться европейской общности, в рамках которой ослабленные войной народы огромного беспокойного континента объединятся на основе более широкого понимания патриотизма и принципа общего гражданства? И почему бы этой структуре не занять достойное место среди прочих крупных организаций, определяющих судьбы человечества? Такое объединение, однако, станет возможным только в том случае, если в него по-настоящему поверят и с готовностью вступят миллионы семей, говорящих на разных языках.