Боевые действия. Основные события развернулись на Балканах. Русская армия, успешно форсировав Дунай, разделилась на 3 отряда. Отряд генерала И.В. Гурко преодолел Балканские горы и направился к Адрианополю, но вынужден был отойти к горе Шипке и вместе с генералом М.Д. Скобелевым занять там оборону с целью закрыть перевал для прохода турецких войск. Начались бои за Шипку. Турки, потеряв за 4 месяца 45% своей армии, перестали атаковать; началось героическое «шипкинское сидение» русских, которое сорвало планы противника.
Отряд генерала К.Н. Криденера долго осаждал г. Плевну. После ее капитуляции (40 тыс. турок сдались в плен) начался переход через Балканы. Состоялся ряд успешных сражений:
Гурко разбил турок у Пловдива, а Скобелев взял Адрианополь. Впереди лежал Константинополь. Армия ждала команду на его взятие (русские офицеры уже разглядывали достопримечательности столицы турок в подзорные трубы), но в войну вмешалась большая политика: западные страны не хотели полного поражения Турции. На Кавказском театре к этому времени были взяты турецкие крепости Карс и Баязет, очищена от неприятеля Абхазия.
Результаты войны. Успешные действия русских на обоих театрах военных действий вынудили турок просить перемирия. Турция подписала его на условиях России: полная автономия Болгарии, Боснии и Герцеговины, независимость Сербии, Черногории и Румынии, территориальные уступки в пользу России, уплата контрибуции, свобода торгового мореплавания через Босфор и Дарданеллы и др.
Такие условия мира вызвали протест со стороны европейских держав: Англия ввела свой флот в Мраморное море, угрожая высадить десант в Константинополе, Австро-Венгрия начала мобилизацию своих войск. России пришлось несколько уступить.
В марте 1878 г. в Сан-Стефано (12 верст от Константинополя) был подписан мирный договор между Россией и Турцией. Он предусматривал независимость Сербии, Черногории и Румынии. Болгария объявлялась автономным княжеством с двухлетним присутствием в ней русских войск. Боснию и Герцеговину ожидали обещанные Турцией реформы. Этот договор был вполне приемлемым для России.
Но не долго Петербург праздновал победу. Западные державы не хотели мириться с усилением России и потребовали пересмотра Сан-Стефанского договора. Россия, согласившись участвовать в пересмотре договора на Берлинском конгрессе, в результате потеряла и главенство на Балканах, и часть завоеванной территории (возвращение Турции Баязета), и деньги (договоренная контрибуция в 1 410 млн руб. была уменьшена до 300 млн руб.), и престиж. Вместо «Большой Болгарии» на карте появилось урезанное Болгарское княжество, самоуправляющееся, но платящее дань султану; южная часть Болгарии стала «Восточной Румелией» с административной автономией; Румыния, Сербия и Черногория сохранили независимость. Но все же часть Бессарабии, Ардагон, Батум и Карс с их округами остались за Россией.
Плодотворнее всех на конгрессе «воевали» Англия и Австро-Венгрия: Англия, не выходя из-за стола переговоров, завладела о. Крит; Австрия получила право на оккупацию Боснии и Герцоговины.
Российская общественность была возмущена такими решениями. Горчаков взял вину на себя. «Берлинский трактат есть самая черная страница в моей карьере», – заявил он.
Чему научила русскую армию эта война? Насколько она стала боеготовнее и боеспособнее? Выявлены:
• мобилизационные возможности армии (в день объявления войны Турции русская армия уже переходила румынскую границу);
• правильность стратегического выбора в действиях войск (турки исключали возможность зимнего наступления русских, русское же командование предприняло переход Балкан, не дожидаясь весны);
• полководческие способности командиров и начальников, в основном молодых (блестящие действия И.В. Гурко, будущего фельдмаршала, М.И. Драгомирова, М.Д. Скобелева, Э.И. Тотлебена).
Но также выявлены:
• приверженность отдельных генералов (в основном старой закалки) к низкой маневренности войск;
• недооценка штабов важности тесного взаимодействия частей;
• нерациональное использование артиллерии и др.
Как и прежде назначение на высокие командные должности лиц царской крови, в том числе и не имеющих военного образования; себя не оправдало:
– главнокомандующим был утвержден брат царя Николай Николаевич, никогда не участвовавший ни в одном сражении;
– часть армии в 70 тыс. человек была выделена под командование наследника престола Александра Александровича, который ни на одной войне вообще не присутствовал;
– войсками на Кавказском театре командовал еще один брат царя Михаил Николаевич – «совсем не орел». (Французская императрица Евгения, поговорив с ним однажды, пришла в отчаяние: «Это не человек, это лошадь!»)
В целом весь многоплановый опыт Русско-турецкой войны показал: слабый дух русского правительства, вновь уступившего нажиму западных держав, так и не сумевшего продемонстрировать свою независимость и одновременно правильность и целесообразность военных реформ в России.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)
1. Вспомните основные положения Парижского мирного договора. В результате какой войны он был подписан?
2. Каковы особенности внешней политики России в правление Александра II? В чем они выражались?
3. Какому лицу было доверено внешнеполитическое ведомство?
4. Как российское правительство избавилось от Парижского мира?
5. Назовите основные достижения внешней политики России в 1860–1870 гг.
6. В чем просчеты внешней политики Александра II? Каковы последствия отдельных из них?
7. Назовите причины Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.
8. Как протекали боевые действия? В чем проявился героизм русских солдат и офицеров?
9. Каковы результаты Русско-турецкой войны? Почему они _неоднократно пересматривались? Кем?
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)
1. Почему, наряду с блестящими успехами русской дипломатии, имели место провалы, до сих пор вызывающие недоумение у многих россиян?
2. Чему научила Русско-турецкая война нашу армию?
Опорный конспект
§ 25. Пореформенная Россия при жизни реформатора
Освобождение крестьян внесло коренные изменения в русский общественный порядок и повлекло за собой другие реформы. В результате:
– в уездах наряду с дворянскими обществами создавались и набирали силу крестьянские сельские общества;
– оживилась торгово-промышленная деятельность;
– резко расширился вольнонаемный труд;
– размывались границы сословной разобщенности;
– активизировалась демократизация различных сфер жизнедеятельности общества;
– усилилось умственное брожение радикального политического характера;
– усилилась охранительно-самодержавная политика правительства.
С началом покушений на Александра II в конце 1870-х годов Россия вступила в период тяжелой внутренней смуты.
Модернизация российской индустрии
Успешное индустриальное развитие невозможно без решения двух первоочередных задач:
– создание политических и правовых условий;
– создание соответствующей рыночным отношениям инфраструктуры, в первую очередь путей сообщения и связи (железных и шоссейных дорог, каналов, технически оснащенных портов, различных средств связи).
После отмены крепостного права, промышленники в напряжении ожидали последствий. То обстоятельство, что вся промышленность должна перейти на вольнонаемный труд, стало для многих предпринимателей, использовавших принудительный труд, проблемой. Однако временная заминка продолжалась недолго. В итоге предпринимательство приспособилось к новым условиям и развивалось вполне успешно. Убыточные казенные предприятия передавались в частные руки, а сбросившие с себя путы крепостничества сельские обыватели потоком хлынули в город в поисках работы.
