1208
Ibid. S. 5.
1209
См., напр., книгу Джеймса Биллингтона: Billington J. The Icon and the Axe. An Interpretative History of Russian Culture. New York; Toronto, 1970. [Рус. пер.: Биллингтон Дж. Икона и топор. Опыт истолкования русской культуры. М., 2001. — Прим. пер.]
1210
Winkler H. A. Der lange Weg nach Westen. S. 16.
1211
См.: Klug E. Das «asiatische» Russland. Über die Entstehung eines europäischen Vorurteils // Historische Zeitschrift. 1987. Jg. 285. H. 2. S. 265–289.
1212
См.: Groh D. Russland im Blick Europas. Frankfurt/M., 1988. S. 60 ff.; Naarden B. Socialist Europe and Revolutionary Russia, 1848–1923. Cambridge, 1992. P. 24 ff.
1213
См.: Keller M. Wegbereiter der Aufklärung: Gottfried Wilhelm Leibniz’ Wirken für Peter den Großen und sein Reich // WÖS. Reihe A. Bd. 1. S. 391–413; Groh D. Russland im Blick Europas. S. 41–53.
1214
См.: Rauch G., von. Politische Voraussetzungen für westöstliche Kulturbeziehungen im 18. Jahrhundert // WÖS. Reihe A. Bd. 2. S. 35 ff; Fleischhauer I. Die Deutschen im Zarenreich. Stuttgart, 1986. S. 51.
1215
См.: Fleischhauer I. Die Deutschen im Zarenreich. S. 22–29, passim.
1216
См.: Kopelew L. «Unser natürlichster Verbündeter». Friedrich der Große über Russland // WÖS. Reihe A. Bd. 2. S. 275–297.
1217
См.: Hecker H. Russland und die deutsche Historiographie im 18. Jahrhundert // WÖS. Reihe A. Bd. 2. S. 184–215 (особенно с. 197 исл.).
1218
См.: Marx/Engels: Die russische Kommune. Kritik eines Mythos / hg. M. Rubel. München, 1972; Fleischer H. Marx, Engels, der Zar und die Revolution // WÖS. Reihe A. Bd. 3. S. 684–738.
1219
Так у Фридриха Энгельса в «Нойе райнише цайтунг» от 12 августа 1848 г. Цит. по: Fleischer H. Marx, Engels, der Zar und die Revolution. S. 697.
1220
Engels F. Der magyarische Kampf // Marx/Engels Werke. Bd. 6. S. 176. [Рус. пер.: Энгельс Ф. Борьба в Венгрии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1957. Т. 6. С. 186. — Прим. пер.]
1221
О дискуссиях в эмигрантских кругах см.: Die gescheiterte Revolution. Denkwürdigkeiten aus dem 19. Jahrhundert / hg. H. M. Enzensberger. Frankfurt/M., 1977. S. 279 ff. См. также: Herrmann D. Aleksandr Herzens Probleme mit den Deutschen // WÖS. Reihe B. Bd. 3. S. 873–937.
1222
Так сам Маркс высказывался в своих злобных глоссах и выписках, которыми он испещрял главную работу Бакунина «Государственность и анархия» (1872), см.: Marx/Engels: Die russische Kommune. S. 30 ff.
1223
См.: Schmidt C. Ein deutscher Slawophile? August von Haxthausen und die Wiederentdeckung der russischen Dorfgemeinde, 1843/44 // WÖS. Reihe A. Bd. 3. S. 196–216.
1224
См.: Marx/Engels: Die russische Kommune. S. 303.
1225
Sassulitsch V. Vorwort zur russischen Ausgabe von F. Engels’ «Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft» // Der Sozialdemokrat. 1884. H. 5. Цит. по: Geierhos W. «Der Sozialdemokrat» und die russischen Revolutionäre // Rußland und Deutschland. Festschrift für Georg von Rauch / hg. U. Liszkowski. Stuttgart, 1974. S. 237.
1226
Lenin W. I. Was tun? Brennende Fragen der Bewegung // Lenin W. I. Ausgewählte Werke. Berlin, 1970. Bd. 1. S. 164. [Рус. пер.: Ленин В. И. ПСС. Т. 6. С. 28. — Прим. пер.]
1227
См.: Geyer D. Lenin und der deutsche Sozialismus // Deutsch-russische Beziehungen von Bismarck bis zur Gegenwart / hg. W. Markert. Stuttgart, 1964. S. 80–96.
1228
Kopelew L. Aufbewahren für alle Zeit. München, 1979 [Копелев Л. Хранить вечно. — Прим. пер.]; Idem. Waffe Wort. Göttingen, 1991.
1229
Kopelew L., Koenen G. Verlorene Kriege, gewonnene Einsichten. Rückblick vom Ende eines Zeitalters. Ein Gespräch // WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. S. 15–46. [Рус. пер.: Копелев Л., Кёнен Г. Проигранные войны, выигранное благоразумие. Беседа о прошлом в конце эпохи // Германия и русская революция, 1917–1924 / изд. Г. Кёнена, Л. Копелева. Т. 5–1. М., 2004. С. 19–50. — Прим. пер.]
1230
Из многочисленных работ Флейшера упомянем лишь две: Fleischer H. Marxismus. Sieg der Ideologie über die Ideologiekritik // Fleischer H. Der Marxismus in seinem Zeitalter. Leipzig, 1994. S. 201–222; Idem. Epochenphänomen Marxismus. Hannover; Frankfurt/M., 1993 (особенно с. 239–264).
1231
Bibö I. Die deutsche Hysterie. Frankfurt/M.; Leipzig, 1991.
1232
Breuer S. Anatomie der Konservativen Revolution. Darmstadt, 1993. S. 51.
1233
Moeller van den Brück A. Das dritte Reich. Hamburg, 1931. S. 84, 102.
1234
Breuer S. Anatomie der Konservativen Revolution. S. 54.
1235
См.: Mai G. Europa 1918–1933. Mentalitäten, Lebensweisen, Politik zwischen den Weltkriegen. Stuttgart u.a., 2001.
1236
О понятии «атлантической революции» см.: Diner D. Das Jahrhundert verstehen. Eine universalhistorische Deutung. München, 1999. S. 56 ff. Эта работа явно примыкает к книге: Palmer R. S. The Age of Democratic Revolution. Princeton, 1959. Bd. 1. Среди других работ о глобальной роли «американизации» см.: Laue Т. H., von. The World Revolution of Westernization. The Twentieth Century in Global Perspective. New York, 1987. Обзор исследований на эту тему см. в статье: Gassert Р. Amerikanismus, Antiamerikanismus, Amerika- nisierung. Neue Literatur zur Sozial-, Wirtschafts- und Kulturgeschichte des amerikanischen Einflusses in Deutschland und Europa // Archiv für Sozialgeschichte. 1999. H. 39. О последствиях «американизации» в Германии в период мировых войн см.: Amerikanisierung. Traum und Alptraum im 20. Jahrhundert / hg. A. Lüdtke u.a. Stuttgart, 1996.
1237
Buruma I., Margalit A. Okzidentalismus. Der Westen in den Augen seiner Feinde. München, 2005.
1238
О том, что в силах перенести солдаты в современном общевойсковом сражении, см.: Keegan J. Die Schlacht. München,. 1981; Idem. Der Zweite Weltkrieg. Berlin, 2004. S. 760 f.
1239
См.: Overy R. Russlands Krieg, 1941–1945. Berlin, 2003. S. 398 f. О размерах людских потерь см.: Ibid. S. 435 f.
1240
Stalin J.W. Ökonomische Probleme des Sozialismus in der UdSSR. S. 39 ff. [Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952. — Прим. пер.)
1241
Проницательней всего «необисмарковское жонглирование» немецких (т. е. в ФРГ до объединения) политиков разрядки описано в книге Т. Г. Эша: Ash Т. G. Im Namen Europas. Deutschland und der geteilte Kontinent. Berlin, 1993. S. 127, passim. Дальше всего в признании права СССР на интервенцию, например в Польшу в 1981 г., явно зашел Эгон Бар, иронично названный Эшем «Меттернихом за письменным столом» («Schreibtisch-Metternich»): Bahr E. Was wird aus den Deutschen? Fragen und Antworten. Reinbek, 1982. S. 23 f.
