570
См.: Russische Emigration in Deutschland 1918 bis 1941. Leben im europäischen Bürgerkrieg / hrsg. K. Schlögel. Berlin, 1995. Этот сборник представляет собой, пожалуй, самое важное издание из весьма богатой к настоящему времени литературы по данной теме.
571
Deutsche Rückwanderer über Russland und den Bolschewismus. Neue Stimmen deutscher Heimgekehrter aus russischer Gefangenschaft über das augenblickliche Russland und seine Zukunft — eine Warnung auch für uns! Berlin, 1918.
572
Ibid. S. 3.
573
Grosberg O. Russische Schattenbilder aus Krieg und Revolution. Leipzig, 1918.
574
Ibid. S. 93.
575
Koehrer E. Unter der Herrschaft des Bolschewismus. Berichte, Erlebnisse, Bilder aus den Tagen der Räteregierung im Baltikum. Berlin, 1919.
576
Koehrer E. Das wahre Gesicht des Bolschewismus! Tatsachen, Berichte, Bilder aus den baltischen Provinzen, November 1918 — Februar 1919. Berlin, 1919.
577
Koehrer E. Unter der Herrschaft des Bolschewismus. S. 4.
578
Ibid.
579
Koehrer E. Das wahre Gesicht des Bolschewismus! S. 6.
580
Ibid. S. 8.
581
Ibid. S. 1.
582
Cleinow F. Bürger, Arbeiter, Rettet Europa! Erlebnisse im sterbenden Russland. Berlin, 1920. На титульном листе просмотренного издания 1920 г. объявлен предполагаемый общий тираж в 80–100 тыс. экз.
583
Ibid. S. 5.
584
Ibid. S. 13.
585
Ibid. S. 14.
586
Ibid. S. 32–33.
587
Ibid. S. 36.
588
Ibid. S. 37.
589
Ibid. S. 38.
590
F. v. B. Nikolaus II. und das Ende der Romanows. Die Geschichte der großen russischen Revolution. Leipzig, 1917.
591
Polly A. Der Umsturz des Russischen Kaiserreiches (1917). Nach eigenem Erleben. Berlin, 1919; Sommerfeld A. Nikolaus II. Berlin, 1919.
592
Sommerfeld A. Nikolaus II. S. 230–231.
593
Freytagh-Loringhoven A., von. Geschichte der russischen Revolution. Erster Teil. München, 1919.
594
Freytagh-Loringhoven A., von. Was lehrt uns die russische Revolution (Vortrag vom 7. Dezember 1918); Geschichte und Wesen des Bolschewismus (Vortrag vom 10. Dezember 1918) / hrsg. von der Deutschnationalen Volkspartei, Provinzialverband Schlesien. Breslau, 1918.
595
Ibid. S. 206 f.
596
Hoerschelmann H., von. Person und Gemeinschaft. Die Grundprobleme des Bolschewismus. Jena, 1919.
597
Ibid. S. 1 ff.
598
Ibid. S. 24 ff.
599
Sombart W. Sozialismus und soziale Bewegung. Siebente, durchgesehene und vermehrte Auflage. Jena, 1919. [B 1924 г. автор выпустил 10-е, переработанное издание книги. Есть русские переводы, сделанные с более ранних изданий, напр.: Зомбарт В. Социализм и социальное движение. СПб., 1908. — Прим. пер.]
600
Ibid. S. 146 ff.
601
Ibid. S. 189.
602
Ibid. S. 191.
603
Ibid. S. 192.
604
Der Bolschewismus und die deutschen Intellektuellen. Äußerungen auf eine Umfrage des Bundes deutscher Gelehrter und Künstler / auf Veranlassung von H. von Gleichen zusammengestellt von A. Schmidt. Leipzig, 1920.
605
Ibid. S. 3 f.
606
Ibid. S. 2.
607
Ibid. S. 20.
608
Ibid. S. 19.
609
Ibid. S. 22.
610
Ibid. S. 59.
611
Ibid. S. 48, 58.
612
Ibid. S. 70.
613
Ibid. S. 65 f.
614
Ibid. S. 53.
615
Goldschmidt A. Moskau 1920. Tagebuchblätter. Berlin, 1920.
616
Der Bolschewismus und die deutschen Intellektuellen. S. 53.
617
Ibid. S. 27 f.
618
Ibid. S. 77.
619
Ibid. S. 33.
620
Ibid. S. 70.
621
Ibid. S. 75.
622
В прежней, до объединения, Федеративной Республике не было опубликовано ни одной научной монографии о Штадтлере и организованном политическом антибольшевизме раннего периода Веймарской республики. При любом упоминании Штадтлера его роль как лидера антибольшевистской направленности подавалась как незначительная, в отличие от его деятельности в более поздний период как представителя младоконсервативного и национал-революционного кругов. Лишь в работе Кая-Уве Мерца (Merz K.-U. Das Schreckbild. Berlin, 1995) освещается антибольшевистская деятельность Штадтлера, однако для этой книги характерны привлечение ограниченного количества источников и весьма односторонний подход. В исследованиях, написанных в бывшей ГДР, напротив, антикоммунист Штадтлер предвзято рисуется как «передовой борец фашизма», причем эта линия доводится до полного абсурда: «Ненависть господствующего класса к коммунизму способствовала неожиданному взлету до тех пор абсолютно никому не известного доктора Штадтлера, ставшего по меньшей мере на несколько недель ключевой фигурой в крупной классовой битве после Первой мировой войны и до основания Веймарской республики» (Petzoldt J. Wegbereiter des deutschen Faschismus. Berlin (DDR), 1978/1982. S. 53). В рамках проводившихся в ГДР исследований фашизма была также написана единственная монография (диссертация), посвященная личности Штадтлера: Stutz R. Die politische Entwicklung Eduard Stadtiers von 1918 bis 1933. Ein Beitrag zur Geschichte des Rechtsextremismus in der Weimarer Republik: Diss. Jena, 1985. О том, в какой ложной и враждебной тональности написаны эти работы, свидетельствует утверждение Штутца из его предисловия: «В настоящее время в ФРГ осуществляется внушающая опасение своеобразная рецепция Штадтлера». Тем не менее эта работа, опирающаяся на ряд первичных источников и широкое знакомство с оригинальными текстами, вразрез с заявленной целью аргументации все же раскрывает некоторые моменты в противоречивой биографии Штадтлера. Сложности, возникающие при попытках более детального изучения фигуры Штадтлера, связаны с тем, что до сих пор не обнаружены ни его личный архив, ни архив «Генерального секретариата». Поскольку Штадтлер был арестован в 1945 г. в Берлине советскими спецслужбами и отправлен в концлагерь Заксенхаузен, где вскоре погиб, казалось логичным предположить, что его архив может находиться среди массива московских «трофейных документов». Однако мои разыскания осенью 1996 г. в московском Особом архиве (тогда он назывался ЦХИДК — Центр хранения историко-документальных коллекций; с 1999 г. — вошел в состав РГВА, Российского государственного военного архива) оказались безрезультатными.
