В конце этого долгого, местами совсем не гладкого пути я чувствую себя почти как унтер Гриша из одноименного романа Арнольда Цвейга, который обязан спасением своего рода заговору своих доброжелателей. К ним я бы отнес Гельмута Флейшера: благодаря ему я установил контакт с Копелевым, он на протяжении двадцати лет сопровождал разные мои работы дружески-критическими и ободряющими замечаниями. То же самое могу сказать о Карле Шлёгеле, чей сочувствующий и аналитический взгляд на мир и историю в его великолепных книгах и в наших слишком редких дискуссиях постоянно открывал мне новые двери и придавал новые импульсы.
Помимо Дитриха Байрау, мою академическую предварительную работу «Рим или Москва» с живым интересом прочитал и обсудил и Ансельм Дёринг-Мантойфель (Тюбингенский университет). Генриетта Клингмюллер-Паке, дочь Альфонса Паке, в ходе моих исследований в архиве ее отца сделала некоторые ценные устные и письменные замечания. Оливер Пьеха неоднократно обменивался со мной сведениями, содержащимися в написанной им биографии Паке под метким названием «Всемирный немец». Маркус Венер, Александр Ватлин и Андрей Доронин в свое время оказывали мне содействие в моих московских исследованиях. От моего доброго агента Барбары Венер я получил тот экзистенциальный минимум поддержки, который и требуется свободному литератору. Наконец, решающую роль сыграло и то, что моя жена, Анна Лещинская-Кёнен, на протяжении всех этих лет не потеряла терпения и веры в меня.
Читатель моей работы все же заметит (в качестве ее недостатка или достоинства), что она создавалась вне постоянной академической рабочей и дискуссионной атмосферы. Однако имелись свои резонные причины для того, чтобы я лишь изредка участвовал в профессиональных дискуссиях и ограничился в индексах источников и литературы прямыми указаниями мест своих находок и соответствующими справками. Было бы столь же самонадеянно, сколь и бессмысленно стремиться в таком широком тематическом поле охватить и использовать всю литературу по предмету или хотя бы привести обширный библиографический список. От этого я также отказался. То же самое относится к моей обширной библиографии современной немецкой литературы о России, входящей в число первичных источников настоящей работы[222].
Франкфурт-на-Майне, июнь 2005 г.
Ссылки
1
Paquet A. Rhein und Donau // Paquet A. Rom oder Moskau. Sieben Aufsatze. München, 1923. S. 25 f.
2
Mann T. Das Problem der deutsch-franzosischen Beziehungen // Der neue Merkur. 1921 —1922. Jg. 5. H. 10. Цит. по: Thomas Mann. Aufsatze — Reden — Essays / hg. H. Matter. Berlin; Weimar, 1986. Bd. 3. S. 187.
3
Curtius E. R. Deutsch-franzosische Kulturprobleme // Der neue Merkur. 1921-1922. Jg. 5. H.3.
4
Geyer D. Ostpolitik und Geschichtsbewußtsein in Deutschland // Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. 1968. Jg. 16. H. 2. S. 150.
5
Epstein F. T. Der Komplex «Die russische Gefahr» und sein Einfluft auf die deutsch-russischen Beziehungen des 19. Jahrhunderts // Deutschland in der Weltpolitik des 19. und 20. Jahrhunderts / hg. I. Geiss, B. J. Wendt. Dusseldorf, 1973. S. 143-159.
6
Ibid.S. 146 ff.
7
Das Russlandbild im Dritten Reich / hg. H. E. Volkmann. Köln u. a., 1994. S. 4 f.
8
См.: «Historikerstreit». Dokumentation der Kontroverse über die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung. Munchen; Zurich, 1987.
9
Nolte E. Der europaische Burgerkrieg, 1917—1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus. Frankfurt/M.; Berlin, 1987 fpyc. пер. под ред. С. Земляного: Нольте Э. Европейская гражданская война (1917— 1945). Национал-социализм и большевизм. М., 2003. — Прим. пер.\. См. также статью Нольте в газете «Франкфуртер альгемайне цайтунг» в июне 1986 г., которая инициировала «спор историков»: Vergangenheit, die nicht vergehen will. Eine Rede, die geschrieben, aber nicht gehalten wurde. Перепечатана: «Historikerstreit». S. 45 ff.
10
Nolte E. Der Faschismus in seiner Epoche. Die Action Franсaise — Der italienische Faschismus— Der Nationalsozialismus. Stuttgart, 1963 fpyc. пер.: Нольте Э. Фашизм в его эпохе. Аксьон франсэз. Итальянский фашизм. Национал-социализм. Новосибирск, 2001. — Прим. пер.\\ Idem. Die faschistischen Bewegungen. Munchen, 1966.
11
Luther A. Russische Literatur in Deutschland // Das deutsche Buch. Sonderheft Russland. Leipzig, 1923. S. 12.
12
West-ostliche Spiegelungen. Wuppertaler Projekt zur Erforschung deutsch-russischer Fremdenbilder / hg. L. Kopelew. Reihe A: Russen und Russland aus deutscher Sicht (5 Bande); Reihe B: Deutsche und Deutschland aus russischer Sicht (4 Bande). Все тома изданы в издательстве «Wilhelm Fink Verlag» (München, 1985-2005). В дальнейшем ссылки на цитаты из этого издания оформляются следующим образом: WOS. Reihe (А или В). Bd. (номер). Два следующих тома, посвященных XX в., готовятся под руководством Карла Аймермахера (Бохумский университет, ФРГ).
13
Groys В. Die Erfindung Russlands. Munchen, 1995. S. 8.
14
Ibid. S. 14.
15
Ibid. S. 10.
16
Schuddekopf O.-E. Linke Leute von rechts. Die nationalrevolutionaren Minderheiten und der Kommunismus in der Weimarer Republik. Stuttgart, I960. S. I6ff.
17
Laqueur W. Russland und Deutschland. Berlin, 1965. S. 13.
18
Джордж Кеннан предложил это понятие (довольно-таки вскользь, между прочим) в своем труде: Kennan G. F. Die franzosisch-russische Annaherung, 1875-1890. Berlin; Wien, 1981. S. 12.
19
Paquet A. Skizze zu einem Selbstbildnis. Цит. по: Bibliographic Alfons Paquet / hg. Paquet Archiv in der Stadt- und Universitatsbibliothek. Frankfurt/M., 1958. S. 17f.
20
Geffert H. Einheitung // Der Sendling. Erzahlungen und Schilderungen von Alfons Paquet. Hamburg, 1919. S. II.
21
Ibid. S. 21.
22
Reise nach China. Notizen I // NachlaB Paquet (далее — NL Paquet). A7: Tagebücher. Heft 13. BI. 46.
23
Ibid. BI. 56.
24
Ibid. BI. 45.
25
Soergel A. Dichtung und Dichter der Zeit. Neue Folge: Im Banne des Expressionismus. Leipzig, 1925. S. 211. Цитата Паке взята из кн.: Bibliographic Alfons Paquet. S. 20.
26
Paquet A. Im kommunistischen Russland. Briefe aus Moskau. Jena, 1919; Idem. Der Geist der russischen Revolution. Munchen, 1919.
27
Ср., напр.: Niebuhr V. Alfons Paquet — Rheinischer Dichter und Verfechter des Internationalismus // Archiv fur Frankfurts Geschichte und Kunst. 1980. H. 57; Idem. Alfons Paquet. The Development of His Thought in Wilhelmian and Weimar Germany: Diss. Madison, 1977.
