1336
О василиках см. коммент. 1 к гл. 7.
1337
О феме Армениаки см. коммент. 62 к гл. 50.
1338
О Пафлагонии см. коммент. 30 к гл. 42.
1339
О феме Вукелларии см. коммент. 63 к гл. 50.
1340
О литре см. коммент. 13 к гл. 28.
1341
О пакте см. коммент. 13 к гл. 27. Здесь — плата за воинскую помощь.
1342
O стратигах см. коммент. 39 к гл. 13.
1343
Сведения о предметах печенежской торговли (ср. коммент.1 к гл. 1 и коммент. 4 к гл. 2).
1344
Аминс, или Амис на южном побережье Черного моря. Сельские районы Юго-Западной Таврики не могли снабжать город продовольствием. Из археологических материалов здесь известны небольшие земледельческие поселки из одного-двух десятков глинобитных домов. Из-за отсутствия площадей для плужного земледелия хлеб сеяли на небольших террасах, только для себя, о чем говорят малые размеры жерновов, зернотерок и ступ (Домбровский О. И. Средневековые поселения и исары Крымского южнобережья // Феодальная Таврика. Киев, 1974. С. 18-19). На низкой продуктивности сельского хозяйства херсонской округи в конце IX — начале X в. сказывались и последствия печенежских набегов (Якобсон А. Л. Раннесредневековые сельские поселения в юго-западной Таврике / МИА № 168. М., 1970. С. 10 и след., 155 и след.). Указание на районы, откуда Херсон импортировал хлеб, вино и прочие продукты, определяет зону внешних экономических связей Херсона. Отношения с Пафлагонией были для Херсона традиционными: еще в IX в. Никита Пафлагонский писал о торговле Северного Причерноморья с Амастридой (PG. Т. 105. Col. 421). Судя по гл. 53 (ср. также гл. 42), Константинополь видел во флоте Пафлагонии и окрестных южнопонтийских провинциях удобное средство экономического и политического давления на Херсон.
