–..Вот ещё что, товарищ Хрущев… насчёт жилья, названного потомками в вашу честь… Есть мнение, что, раз у вас так удачно «тогда» не только с космосом вышло, но и с жильём, то быть вам — куратором от Политбюро по данной строительной программе. Особо обращаю ваше внимание, за программу по жилью отвечать персонально будете. Мы должны переселить народ из бараков. Весь почёт и уважение от нашего советского народа также персонально вам будет. Смогли раз, сможете и в этот. Раньше и больше.

Все улыбаются, Хрущёв усердно кивает. Он и раньше был такой исполнительный и… не колеблющийся.

Всё, буквально всё, приходилось соотносить со знаниями будущего. Все предвоенные планы летели к чертям, и не только из-за потерь и самой идущей войны, сколько из-за того, что из общих сведений Рожкова по многим отраслям народного хозяйств, сопоставленных с теми, что нашлось в электронных книгах и журналах, выползла змея сомнений и разочарований. Многое нужно было делать совсем не так, как планировалось, вне зависимости от того, как будет строить и развивать промышленность СССР. Так же, как в прошлом мира Рожкова, просто с учётом верных направленйи прогресса или даже с большей… ну пусть… частной инициативой и новым… НЭП-ом!

Даже в таком, казалось бы обыденном, хотя и сложном вопросе как земледелие!

Зона «рискованного земледелия». Вроде бы привычные и понятные слова — о том, что «мало собрать, нужно ещё и сохранить урожай» и о том, что —..СССР, со всей его «поднятой целиной» докатился до того, что был вынужден постоянно закупать зерно у капиталистов, особенно на фоне ехидных упоминаний об аграрных успехах РФ 21 века, ранило и уязвляло.

Процессы, связанные с «бесперспективными деревнями» — выглядели неизбежными. «Земля в нечерноземье — отстой» — твердил, ссылаясь на опыт будущего, далёкий, в общем-то, от сельского хозяйства, Рожков. И даже процесс потепления, на который многие в Политбюро тоже обратили внимание, узнав о перспективах ослабления льдов в Арктике в 21 веке, ещё не сильно сказался. Так что рассчитывать на то, что в нечерноземье будет как в Краснодаре или, хотя бы так, как около Чкалова-Оренбурга, пока не выходило.

Наивный какой! Можно подумать, Америку открыл, что мы не знаем, где что лучше растёт..

Значит, социализм в СССР будет с «элементами рыночных отношений», иначе никак. Но никто из товарищей даже не заикнулся о реставрации капитализма. Ещё бы они заикнулись! А вот без НЭПа снова не обойтись и будет он глубже и, скорее всего, постоянным.

«..Встроенному в социализм явлению, позволяющим реализовать себя с пользой для общества предприимчивой части населения, склонной к торговле и мелкому частн… личному производству..», так что ли? А почему бы и нет?

Идеологически придётся обосновывать и крепко думать, но на что он допустил к Рожкову и его компьютерам марксистских философов!? Пусть оправдывают себя и допуск. А партия всё будет и дальше держать в своих руках. С «новым НЭП-ом» проблем, конечно, будет выше головы… многие не примут… скорее всего, только на фоне будущей Победы в войне, и удастся воплотить задуманное.

Снова советские нэпманы будут — усмехнулся своей мысли Сталин —..один молодой нэпманчик вон, спит и видит, как «ИТ-бизнесом» заниматься будет. Пусть… его мечта о «недорогом дискретном вычислителе» у каждого советского школьника, подключенном к домашнему телевизору, совсем неплоха. В цифровую эпоху СССР сможет войти намного более подготовленным. Как с точки зрения людей, готовых к ней, так и с массовым производством своих, не уступающих американским, компьютерами и с «программным обеспечением» для них.

Общие черты нового НЭП-а уже вырисовывались в работах тех из «20+», кто имел отношение к финансам и промышленности. Академик Трахтенберг, вконец замучавший попаданца с деталями будущего, которые случайно могли задержаться в голове того, сориентированной, по большому счёту, на «компьютеры и ПО» настаивал, что без радикального изменения отношения к финансами ничего не выйдет. Именно в денежной части, возвращение к устоям капитализма будет максимальным. Рубль плавно придётся отпускать в свободное плавание и играть на этом, подобно тому, как, сделав в 1990-е в будущем пост-советский рубль и прочие валюты «бывших республик СССР, ныне независимых государств» (Сталина внутри передёргивало только от одной этой фразы!) конвертируемыми, их власти начали играть с их курсами в целях выгод для своей экономики. Ну, исключительно в меру возможностей и финансовых талантов.

Но суммарный объём золотовалютных резервов РФ в 400 миллиардов американских долларов в 2018, пусть даже с учётом того, что из-за инфляции приходилось делить на некий самостоятельно высчитанный усреднённый коэффициент примерно в 10 раз, впечатлял. В нынешних ценах это было 40 миллиардов, фактически треть размера нынешней экономики нынешних США. При всех язвительных колкостях от Рожкова в адрес экспортно-ресурсоориентированной экономики его своей собственной РФ выходило, что именно с финансами в новой буржуазной России 21 века справились очень хорошо. По крайней мере, проблем в 2018-м, при потребности что-то купить за границей что-то нужное, много и дорого, не было. Проблемы могли возникнуть тогда, когда речь заходила о запретах по политическим причинам, но никак не «на что?»..

Вознесенский, как продолжающий руководить Госпланом при СНК, готовит ныне докладную записку для Политбюро «О биржах и разрешении продаж сверхплановой продукции на них..».

Снова НЭП, значит, снова биржи.

«Элементы рыночных отношений». Эзопов язык… будущего… и «этого» СССР? Подсказать, что-ли, что в фразу, которая пойдёт в передовицы, позже надо добавить слово «здоровых»? ЭЗРО какое-то, тьфу..

С национальными отношениями тоже придётся что-то делать. Осенью сорокового, не меньшее негодование, чем от знаний о 1941 и 1991, вызвало то, что Рожков помнил о событиях конца 80-х и последующих лет, касающихся межнациональных отношений. Армяно-азербайджанские, молдавские, чеченские, донбасские и прочие «локальные войны в ex-USSR». Почти сто лет прошло с тех пор, как и что именно в 1920-м старый партийный товарищ Сергей Киров (Костриков) говорил про Карабах, так и в 21 веке всё осталось по прежнему! Не очень-то хорошо вышло с «советским человеком». Или… частично вышло, но как проиграли страну и социализм, так и старое враги раздули?

Хотя лично его, Сталина, наверняка вспоминали, тоже мол, в их войне в будущем, за включение Карабаха в состав Азербайджанской ССР, тоже виноват? Но тут у Рожков лишь пожимал плечами, «не интересно ему это было», да и его тогда не было вообще на свете, когда рушилась страна. А позже — часто не разберёшь, что факты поздние действительные, что пропаганда изощрённая раздула. Его бы предков поспрашивать — выпестовали мы нового советского человека, уже после войны или нет, как они сами думают? Но — увы, не спросишь..

Вызывающие глухое отчаяние факты тянущихся десятилетиями и медленно тлеющих межнациональных конфликтов даже там, в 21 веке, обессиливали. Самое страшное — на них всем в мире, кроме непосредственных участников, было наплевать, все лишь использовали их в своих интересах. И… — это было новое, действия внешних участников обволакивались в хитроумную завесу «прав, свободы и демократии».

Значит… — не говоря уже о других странах, а только о своём СССР — грандиозный социальный эксперимент по воспитанию нового коммунистического человека» не был завершён. И мог ли быть вообще реализован. С другой стороны… успехи то были!

Но среди новых поколений очень быстро прорастал новый национализм. Даже в Рожкове, между прочим… его скептическое отношение к другим, кроме России, республикам СССР неоднократно всплывало. Как пример того, что даже благожелательно, хотя и скептически относящийся к СССР человек из будущего, становился разносчиком буржуазной парадигмы поведения новых времён.

Легче всего было наплевать на это, сочтя того ничего не понимающей жертвой сверхизощренной пропаганды будущего, но… его родители ещё учились всего лишь в школе, когда уже разгорался конфликт за тот же Нагорный Карабах, а СССР содрогался в первых, пока относительно слабых конвульсиях «Перестройки».