Предложив пришельцу вести рассказ по его плану, он не кривил душой. Пусть говорит пока путешественник во времени. Он считает что-то первоочередным? Наверное, так и есть. Ведь они не знают почти ничего о будущем. А задать вопросы всегда можно. Их слишком много, пока невозможно определить, что важнее.

Будущее, просто ближайшее будущее! - не поскупилось и хлестнуло их с Лаврентием сполна - сведениями, фактами, датами и цифрами, пусть и в простой, разговорной форме. Слова пришельца, произносимые спокойным и мягким тоном - похоже, он воспринимает всё как только исторические факты! - резали событиями, случившимися в иной истории.

Вот только и им, и ему переживать это подступающее «завтра». Всем, кстати, в первый раз. Можно ли всё это предотвратить или хотя бы сгладить, смягчить, увести в иное русло?

Он дал возможность путешественнику во времени начать беседу о происшедшем в промежуток между 1940 и 2018 годами по его пожеланию. Довольно забавно было выслушать соображение о том, что «путешественник во времени» МОЖЕТ БЫТЬ, и не путешественник из будущего, а просто обитатель иной Вселенной! Ну, может и так, учёным будущего виднее, какие гипотезы выдвигать. Для них то, находящихся в 1940-м, особо ничего не меняется, особенно в свете того, что, по выкладкам товарища Рожкова до 1940 года всё совпадало и в «его истории» и «в их».

22-летний то ли «путешественник во времени», то ли «пришелец из другой Вселенной» согласился с ним по этому поводу:

- Да. Есть только то, что «здесь и сейчас».

Хорошая, ёмкая и рубленая фраза. Также из будущего. Он запомнит её. Пригодится как-нибудь поставить на место некоторых уводящих в сторону тему разговора ответственных товарищей из пары-тройки наркоматов.

А со статусом своим он чего-то мудрит. Вроде как верно - действительно, гражданин другой страны, другого времени и «другой Вселенной»? Но как-то отдаёт от этого неприязнью к их временам. И желанием держать от нас и от СССР дистанцию. Не дитё, не может не понимать, что находится полностью в нашей власти. С другой стороны, какое это имеет значение, если его сотрудничество - добровольное и полное. Его знания и сведения на приборе могут послужить (и послужат!) ради пользы СССР. Контракт, как приглашённому иностранному специалисту? Любопытная и неожиданная идея. С одной стороны, путешественник остаётся полностью под контролем, с другой, если ему так хочется, то почему бы и нет? Теоретически он прав. А практически он всё равно будет помогать и действовать так, как выгодно стране и как будет решено здесь, в Кремле.

Никита Рожков.

- Я здесь уже не первый день. Утряс свои внутренние переживания, принял, как данность и попрощался со своим уютным и комфортным миром 2018 и готов помочь стране, которую Вы возглавляете. И помочь себе с удобствами в жизни, жить хочется хорошо. Чтобы моя жизнь устраивала и меня. Но для того, чтобы моя деятельность здесь максимально эффективна и полезна, я предлагаю обсудить некоторые вопросы.

- Вы как-то отделяете себя от судьбы страны?

О-о… ё-моё, начался большевистский бред… этот то, главный «начальнег» в стране, хоть он бы мог обойтись без ритуальных завываний. Не на трибуне партсъезда и не нужно самому себе в верности марксистскому учению и лично верному ленинцу и продолжателю его дела клясться!? Самому себе он что-ли в верности клянется или для Берии и меня играет? Зачем!?

Обошёлся максимально аккуратно с его нежным коммуноцентрично-вождистско-коллективистским эго и так, чтобы себе не навредить.

- Другое время, другие взгляды. И я - не гражданин СССР, иностранец по факту появления здесь, в 1940-м, я - гражданин Российской Федерации, как было записано в моём паспорте, оставшемся то ли в ином времени, то ли в некоем гипотетическом параллельном мире. Это юридический казус. Разумеется, я отдаю себе отчет, что полностью нахожусь в вашей юрисдикции и в вашей власти, но питаю надежду, что мое искренне желание помочь СССР и сохранение моего своеобразного статуса могут быть совмещены.

- У Вас есть какие-то просьбы и пожелания к руководству СССР?

Понял сразу. Понятный для него язык? С капиталистами так разговаривает?

- Да. Поясняю, чтобы не было недомолвок в дальнейшем - мои воззрения на СССР крайне далеки от идеалистичных. Весь «советский проект» я считаю только частичной попыткой продвинуть человечество к лучшему, более справедливому будущему, весьма, к сожалению, кровавой и не совсем удавшейся. Но… всё же… в этой реальности, руководство СССР в Вашем лице, опираясь на новые сведения и знания, сможет добиться лучшего результата. Тем более, в самой идее более справедливого социального устройства нет ничего плохого. Проблема в методах её реализации. Многие, в 21 веке считают, что система социализма и коммунизма порочна сама по себе. Но многие считают её по прежнему перспективной. Проблема в… качестве её воплощения. И… жестокости… и даже, в каких-то случаях, не побоюсь этого слова, изуверства… с которой эта попытка осуществлялась. Возможно, дело в меньшей, чем у капитализма, экономической эффективности. Но насчёт последнего я не готов спорить. Я готов полностью и искренне сотрудничать. Хотя перед вами обычный, ничем особо не выдающийся житель 21 века, мне известно множество сведений о нём. Просто по факту своего рождения. Разумеется, технику можно у меня отобрать, а меня принудить отвечать на любые вопросы, но я питаю надежду, что руководство СССР понимает, что мое добровольное участие будет намного более эффективным. Я не собираюсь пытаться указывать в тех областях, в которых не являюсь профессионалом. Сведения известные излагать и консультировать по поводу известных мне фактов - да! И высказывать предложения о более эффективных способах решения проблем…

Наиболее эффективным личное участие предполагаю в развитии средств вычислительной техники, особенно в так называемом программировании, хотя такое практически не развито сейчас. Но необходимую материальную и теоретическую базу можно и должно закладывать немедленно. Это не менее важно, чем разработка того самого «тотального» оружия. И я предлагаю идею контракта…

- Значит, вы желаете заключить с Советским государством контракт?

- Да. Работают же у Вас иностранные специалисты, а меня можно рассматривать как некоего консультанта. Да, не по своей воле, и не самого компетентного, но всё же «из будущего». Разумеется, я обычный обыватель. Но другие вряд ли найдутся. Полагаю, сам случай со мной - уникален и неповторим. Конечно, я бы предпочёл вернуться в свой 2018, но вероятность такого события кажется мне стремящейся к нулю.

Идею - «контракт по информационной поддержке СССР», которую я попытался продвинуть, исподволь заговорив о юридическом казусе и своём ином гражданстве, Сталин не стал отвергать, ни сразу соглашаться. Только бросил неопределённое:

- Мы рассмотрим ваше предложение, товарищ Рожков. А теперь расскажите нам, что знаете о ходе, как сказал в своей речи ваш Президент, «Великой Отечественной Войны».

Произнеся необходимые слова о том, что неизвестно, как пойдёт история в этот раз, и немцы, наверняка будут учитывать то, что СССР будет лучше готовится, и то, что у меня есть большое количество материалов на компьютере, могущих быть полезным товарищам Шапошникову (который, как мне известно, очень уважаем Иосифом Виссарионовичем за его труд «Мозг армии») и Василевскому, а также другим «Маршалам Победы» - Жукову, Коневу и Рокоссовскому, внесшим наибольший, из числа военных, по моему мнению, вклад в Победу, я начал рассказ. Наверное сумбурно, но максимально подробно, насколько я знал и мог с ходу вспомнить. О плане Барбаросса, о компании по дезинформации, добавив - что вроде там товарищу Молотову немцы что-то во время визита в Берлин «вкручивали», о отказе от «прыжка» немцев через Ла-Манш и тяжелой победе островных наглосаксов в воздушной битве за Британию, о том, что сроки Барбароссы сдвигались и что-то там в Югославии было последней задержкой. Кратко упомянул, что США решили поддерживать Британию и что в начале 41-го немцы влезут и в Африканские события. Сказал и о том, что сдвиг сроков «Барбароссы» отражался и в бесконечных донесения разведки, отчего им перестали доверять.