1964
Тбилисское лето в Ташкенте
26-й чемпионат. 27 марта — 22 ноября 1964 г.
Участники: 17 команд, 361 футболист.
Проведено 274 матча, забито 544 мяча (в среднем 1,98 гола за игру).
Лучший бомбардир — В. Федотов (ЦСКА) — 16 мячей.
Лучший футболист года — В. Воронин («Торпедо» М).
В чемпионате зафиксировано 7 автоголов, назначено 39 пенальти, удалено 14 футболистов.
Игры первенства обслуживали 48 арбитров.
Средняя посещаемость — 33600 зрителей.
Чемпион — «Динамо», Тбилиси.
Победитель турнира дублёров — «Динамо», Тбилиси.
Обладатель Кубка — «Динамо», Киев.
На протяжении ряда лет высшее футбольное руководство страны предпринимало настойчивые попытки (порой весьма успешные) подвергнуть ревизии принятое им же Положение о системе розыгрыша первенства СССР. Не явился исключением и проходивший в Москве 15 и 16 января 1964 года пленум Федерации футбола. Дабы избежать упрёков в занудной ворчливости, выскажу отношение к происходившим на пленуме событиям устами побывавших на нём корреспондентов «Футбола» А. Вита и Г. Радчука:
«Как и следовало ожидать, много споров возникло вокруг системы розыгрыша чемпионата страны, точнее говоря, вокруг числа участвующих команд. Нетрудно догадаться, что большинство ораторов, критиковали нынешнюю формулу и требовавших её изменения, были представители городов и республик, чьи команды неудачно сыграли в сезоне 1963 года.
Это уже стало своеобразной и не очень хорошей традицией. Сезон окончен, все таблицы заполнены, победителям спет хвалебный гимн, всё кажется ясно, надо начинать подготовку к новому сезону, и в этот момент начинается атака на… систему розыгрыша. Создаётся впечатление, что футбольный сезон не окончен. Футбол продолжается, только голы теперь забивают не футболисты на зелёном поле стадионов, а опытные многоречивые ораторы на зелёном поле заседательских столов. Здесь делаются последние попытки исправить промахи своих форвардов и ошибки вратарей. Этих ораторов в изобилии мы слышали на закончившемся пленуме.
Один из аргументов носит философский характер и звучит так: «Всё течёт, всё изменяется». Ораторы, правда, не ссылались на Гераклита, автора этого наречения, поскольку не совсем ясно, имел ли в виду древнегреческий философ футбол, но этот тезис должен был разбить ссылку на необходимость соблюдать принятые в прошлом году правила розыгрыша.
На пленуме возник любопытный принципиальней спор. Он касался создавшегося противоречия между спортивным принципом, который лежит в основе каждого соревнования, и принципом представительства, по которому в чемпионате СССР должны быть представлены все союзные республики».
Масла в огонь не первый уже год полыхающей дискуссии подлил воистину революционный проект члена президиума Б. Мякинькова. На страницы печати он в то время не попал. Я приведу небольшой фрагмент из выступления Мякинькова, отражающий суть предлагаемых преобразований:
«Положение о розыгрыше на протяжении двадцати пяти предыдущих первенств неоднократно изменялось. Почему происходят эти изменения? Они происходят потому, что мы слепо придерживаемся зарубежного опыта проведения первенств только по спортивно-техническим результатом. В наших условиях, в нашей многонациональной стране, когда у нас пятнадцать равных республик, не может быть такого критерия для проведения первенства СССР.
В первой подгруппе класса «А» должно быть одиннадцать представителей союзных республик и одиннадцать команд по мастерству. Во второй подгруппе класса «А» — четыре команды от союзных республик, остальные — по мастерству.
Две команды из первой подгруппы из тех, которые включены по спортивному принципу, переходят во вторую подгруппу…»
Не будь проект столь, мягко говоря, экстравагантным, его могли и принять, а так руководители федерации не стали даже обсуждать предложение коллеги, к большому неудовольствию представителей одиннадцати республик. В противном случае во что могли превратиться турниры вновь непомерно раздутого класса «А»? Половина его участников («по мастерству»), борясь за награды, одновременно должна была беспокоиться и о том, как бы не выпасть в низший класс. Теоретически, да и практически, это могли быть команды, оказавшиеся на 10 — 11-х местах. Зато другая половина могла позволить себе на протяжении всего турнира бить баклуши, развлекаться, делать что угодно, не думая о последствиях, словно двоечники эпохи всеобуча, уверенные в том, что дирекция всё равно не оставит их на второй год
Должное внимание по традиции уделили на пленуме и судейской теме, а конкретнее «повышению качества судейства». Консилиум уверенно поставил диагноз, определил верный курс лечения, но эффект опять оказался нулевым. Нареканий в адрес судей на протяжении всего сезона было если не больше, то во всяком случае не меньше, чем в предыдущие годы. Неужто врачеватели и вправду полагали, что только от вида чётко и верно выписанного рецепта больной пойдёт на поправку? А к практическим процедурам они и на сей раз не решились прибегнуть.
Между тем Андрей Петрович Старостин для борьбы с недугом предложил метод нетрадиционный. Изучая материалы пленума, и самого доклада Старостина не обнаружил, и узнал о нём случайно, из речи председателя Федерации футбола Украины Ф. Мартынова. Вот что он сказал по этому поводу: «Я присоединяюсь к высказанному мнению товарища Старостина. Надо упорядочить вопрос расчётов с судьями, чтобы наши судьи не были зависимы от посторонних факторов и чтобы это не влияло на качество судейства».
Выходит, и тогда знали о том, о чём вслух говорить не рекомендовалось. Предложение Андрея Петровича всерьёз на пленуме не восприняли. Борьбу с «посторонними факторами» вела у нас испокон веку «официальная медицина». Насколько эффективно, нам с вами доподлинно известно.
Завершился пленум организационными вопросами. Пост председателя Федерации футбола «в связи с переходом на другую работу» покинул Валентин Гранаткин. Его место занял Николай Ряшенцев. Надо сказать, год 64-й в отношении смены руководителей разных уровней и рангов был необычайно урожайным. Летом за выход нашей команды в финал Кубка Европы и выигрыш серебряных медалей… сняли с работы старшего тренера сборной СССР Константина Бескова. Бразды правления сборной принял Николай Морозов.
14 октября «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья» «отрёкся» от высших партийных и государственных постов Никита Хрущёв. Человеком номер один партии и страны стал Леонид Брежнев, впрочем, к футболу это отношения не имеет, да и хронологию событий нарушать не следует.
До чемпионата и в ходе его происходила смена власти на местах. Место Николая Глебова в «Кайрате» занял Александр Келлер. Глебов отправился в Кишинёв. Виктор Маслов — из Ростова — в Киев. СКА возглавил Йожеф Беца. «Торпедо» — Виктор Марьекко и Юрий Золотов. В начале мая в тбилисском «Динамо» Гавриил Качалин сменил Михаила Якушина, в июле произошла смена руководства в ЦСКА (Валентин Николаев вместо Вячеслава Соловьёва), в августе — в «Зените» (Валентин Фёдоров вместо Евгения Елисеева) …
Громких переходов в командах, в отличие от предыдущего сезона, было куда меньше, чем в тренерском корпусе. Вот только Казаковы покинули берега Волги. Один (Анатолий) подался на шахты Донбасса, другой (Борис) выполнял священный долг в ЦСКА. Анатолий, поняв, как горек хлеб шахтёрский, в тот же год вернулся в родные края и успел помочь команде, забив в последних матчах четыре гола.
Борис же отслужил полный срок, отслужил исправно и за отличную боевую выучку дважды получал бронзовые награды.
Обратил на себя внимание и переход из «Пахтакора» в «Спартак» Берадора Абдураимова. Надо сказать, ташкентская команда оказалась на грани развала. С ней могло произойти то, что случилось с «Торпедо» в 63-м. После ухода тренера и Абдураимова стала спешно паковать чемоданы группа футболистов. Вратарь Юрий Пшеничников перед началом сезона оказался в Киеве, туда же рвался и Геннадий Красницкий… Но физкультурные власти Узбекистана сумели предотвратить катастрофу. К тому же и обитателю тёплых краев Абдураимову не подошёл московский климат. Сыграв в красно-белой форме всего один матч, он вскоре вернулся домой. Команда воссоединилась в полном составе и под руководством нового тренера, А. Абрамова, выполнила главную задачу, получив право на следующий год вновь выступать в первой подгруппе.
