В 1985 году, в год 40-летия Великой Победы, который по праву можно назвать годом триумфа киевского «Динамо» или, если хотите, годом его возрождения после двухлетнего прозябания на седьмом и десятом местах в чемпионате СССР, киевляне вышли в единоличные лидеры после десятого тура и уже до самого конца первенства никому не уступали первую строку турнирной таблицы. К тому же летом они выиграли и Кубок СССР, одолев в упорном финале в «Лужниках» донецкий «Шахтёр» — 2:1. Таким образом, динамовцы под руководством Валерия Лобановского сделали очередной, третий по счёту, «золотой» дубль (догнав по этому показателю московский «Спартак») и вновь вышли на ведущие позиции в советском футболе.

Суждения специалистов и любителей футбола о причинах двухлетнего отступления киевлян не слишком разнились. Все понимали, что команда болезненно переживала смену поколений, уход из клуба прославивших его мастеров и заметное снижение уровня игры ряда ветеранов при очевидном запоздании «сменного караула» из классных молодых футболистов. К тому же покинул «Динамо» Валерий Лобановский, который полностью переключился на сборную СССР. И лишь с его возвращением осенью прошлого года у болельщиков киевлян появилась надежда на возрождение любимого клуба. Так оно и произошло.

Приток талантливой молодёжи не заставил себя долго ждать. Яркими, сочными красками засверкали в основном составе Василий Рац и Александр Заваров, Павел Яковенко и Алексей Михайличенко, Вадим Евтушенко и Олег Кузнецов, новобранцы Иван Яремчук и Игорь Беланов… Посвежела, приобрела новые грани и игра команды. Словно переживали вторую молодость Олег Блохин, Владимир Бессонов, Сергей Балтача, Анатолий Демьяненко, Андрей Баль. Как результат, пришли и турнирные успехи: «Динамо» — 11-кратный чемпион СССР. 7-кратный обладатель Кубка страны, а крайний защитник киевлян Анатолий Демьяненко по итогам года был признан в традиционном опросе нашего еженедельника лучшим футболистом Советского Союза! К тому же динамовцы вышли в 1/4 финала Кубка кубков (который и выиграют весной следующего года), а большая их часть составляла основу сборной страны, добывшей путёвку на чемпионат мира в Мексике-86.

Показательно, что в корне изменилась и тактика киевлян. В гостях они теперь действовали не менее активно, чем дома, почти ушла в прошлое пресловутая «выездная модель». Динамовцы, что показательно, завоевали и приз «Агрессивного гостя» за лучший результат на чужих полях: 7 побед, 6 ничьих, 4 поражения, 20 очков (тогда ещё действовала двухочковая система), мячи 27–18, а также «Кубок прогресса», взлетев с десятого места в 84-м году на первое в 85-м.

Вот как оценивал игру нового чемпиона его главный тренер Валерий Лобановский: «В киевском «Динамо» не было никаких отходов от годами выработанных принципов. Просто по сравнению с прошлым годом коллектив очень критически отнёсся к своей игре. Мы не изобретали велосипед, то бишь новую форму организации командных действий на поле. Ребята проявили себя на очень высоком уровне, реализуя принципы, которыми мы руководствуемся долгие годы. Мы — приверженцы коллективной игры, в процессе которой любой игрок в любой позиции делает то, что нужно для команды в конкретной игровой ситуации. Главный, общий принцип игры киевского «Динамо» — тот же, что и в прежнее годы: все в атаке, все в обороне. Я всегда стараюсь и пытаюсь убедить игроков в том, что мы все — участники единого творческого процесса, в котором могут быть как успехи, так и неудачи. Но мы должны продолжать начатое дело. Есть твёрдое направление — обязательно будет стабильность. Нет, не в достижении результата, тут не исключены любые неожиданности — травмы футболистов, судейские ошибки… Кочка на поле — и та, бывает, вносит свои поправки в ход матча. Я говорю о стабильности в игре.

Надо не шарахаться при поражениях из стороны в сторону, а верно и чётко выдерживать свою игровую линию. Стараемся привить подобное умение нашим футболистам, вселить в них такую веру. У меня эта вера в команду есть. Помните, как у Бориса Пастернака: «…Но пораженье от победы ты сам не должен отличать». Это, кстати, мои любимые строки».

Вот вам и разгадка победного «секрета» Лобановского, под руководством которого киевское «Динамо» сделало в 85-м «золотой» дубль.

Правда, не обошлось и без ложки дёгтя. Послушаем знаменитого Льва Яшина. Вот что он говорил в прессе по окончании того сезона: «Объективность требует признать, что дубль киевлян в целом был закономерным. Команда сколочена крепко, игра её была тактически и технически разнообразной, оригинальной, шаблон в ней отсутствовал. И всё же без претензий к ней не обойтись. Динамовцы ещё за несколько туров до финиша чемпионата обеспечили себе золотые медали и… буквально преобразились. В худшую сторону! Во всяком случае, два их последних матча в Грузии оставили крайне неприятное, позволю себе сказать, странное впечатление.

Не к лицу такое чемпиону». Понятно, что речь здесь идёт о сданных с одинаковым счётом — 1:2 матчах.

Яшину вторит старейшина спортивного журналистского цеха Юрий Ваньят: «На победном фоне как-то неудобно вспоминать бесславный финиш киевского «Динамо»: всего одно очко из шести возможных! Да, бело-голубые отдавали очки без особой борьбы и переживаний, уже обеспечив себе золотые медали. Но есть ведь такие понятия, как честь, авторитет, доброе имя клуба. Признаться, я поначалу подивился смелости бакинского телекомментатора Д. Шарифова, который, рассказывая о схватке «Нефтчи» с московским «Динамо» в последнем туре, уверенно предсказал победу кутаисского «Торпедо» над чемпионом. Но в итоге бакинец оказался абсолютно прав…»

На заседании президиума Федерации футбола СССР таким «играм», которые многолетний редактор нашего еженедельника Лее Филатов называл «лжефутболом», была дана и официальная сценка: «Члены президиума подвергли острой критике руководителей команд, проведших отдельные матчи на заключительном этапе чемпионата пассивно, без должной спортивной борьбы и ответственности перед зрителями. В частности, назывались команды киевского «Динамо» (старший тренер — В. Лобановский), московского «Торпедо» (В. Иванов) и «Днепра» (В. Емец). Президиум федерации обратится к Спорткомитетам УССР и Москвы с просьбой рассмотреть отчёты руководителей этих команд и принять необходимые меры, направленные на повышение у футболистов и тренеров ответственности перед зрителями».