Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Ничейный бум, разразившийся в стране, вызвал бурную реакцию болельщиков, журналистов, специалистов… Речь, конечно, шла не о ничьей, как неотъемлемой части спортивных игр, а о ничьей, ставшей результатом закулисных махинаций. Гавриил Качалин в одном из обзоров прямо указал на заговорщиков. В меру сил и возможностей изобличали их и журналисты. В числе нарушителей называли «Зарю», «Карпаты», «Черноморец», ЦСКА, «Локомотив» киевское «Динамо», «Зенит»… Короче, высшая лига бросила вызов властям. Те долго крепились, и вместо того, чтобы решительно стукнуть кулаком, вновь погрозили пальчиком, ограничившись ещё одним серьёзным предупреждением, едва ли не в тех же выражениях, что и перед началом сезона.

Считаю необходимым перепечатать этот исторический документ полностью.

«В УПРАВЛЕНИИ ФУТБОЛА СПОРТКОМИТЕТА СССР

ПО ПОВОДУ НЕКОТОРЫХ ВРЕДНЫХ ЯВЛЕНИЙ В НАШЕМ ФУТБОЛЕ

Состоялось очередное заседание апелляционного жюри Управления футбола Спорткомитета СССР, на котором рассматривались вопросы о мерах предупреждения и ликвидации случаев умышленного неведения спортивной борьбы в играх чемпионата СССР по футболу. Рассмотрев материалы, опубликованные в центральной прессе («Известия», «Советский спорт», «Футбол — Хоккей», «Спортивная Москва»), а также докладные членов апелляционного жюри заслуженных мастеров спорта В. Мошкаркина и В. Маслаченко и многочисленные письма любителей футбола о фактах умышленного неведения спортивной борьбы командами в играх Всесоюзного первенства по футболу, апелляционное жюри постановило:

Считать совершенно недопустимым, противоречащим принципам спортивной этики умышленное неведение спортивной борьбы, продолжающее иметь место в играх чемпионата СССР, разлагающе действующее на воспитание футболистов и дискредитирующее советский футбол в глазах широких масс зрителей.

Предупредить тренеров и футболистов команд мастеров, что в последующем апелляционное жюри за умышленное уклонение от спортивной борьбы будет принимать самые строгие меры вплоть до отмены результатов игр и дисквалификации команд и игроков.

Потребовать от тренеров по воспитательной работе, начальников команд и руководителей спортивных обществ и ведомств принять самые решительные и безотлагательные меры по устранению причин умышленного неведения спортивной борьбы отдельными футболистами в играх первенства страны.

В целях предупреждения и устранения этого вредного явления апелляционное жюри будет систематически после каждого прошедшего тура рассматривать итоги матчей, привлекая к участию в своих заседаниях руководителей спортивных организаций, тренеров и игроков команд, судей и представителей прессы».

Главный редактор «Футбола — Хоккея» Лев Филатов так прокомментировал это постановление: «Документ грозный, хотелось верить, что порядок будет восстановлен. Не могли мы сразу догадаться, что был он сродни другим правильным документам, в изобилии публиковавшимся в те годы по разным поводам, но никого ни к чему не обязывающим, в том числе и тех, кто их составлял. Ни один результат не был отменён, никакие команды и игроки не были дисквалифицированы, хотя договорные игры процветали».

И всё же меры приняли, но из разряда тех, кои нынешние правители именуют непопулярными. Это случится в следующем сезоне. А пока начальники пребывали в тяжёлом раздумье.

М Команда И В Н П Мячи О
1 Динамо (Киев) 30 14 15 1 51 - 12 43
2 Динамо (Тбилиси) 30 13 13 4 43 - 26 39
3 Торпедо (Москва) 30 12 13 5 30 - 23 37
4 Динамо (Москва) 30 9 17 4 34 - 20 35
5 Шахтёр (Донецк) 30 9 16 5 31 - 24 34
6 Локомотив (Москва) 30 9 14 7 27 - 25 32
7 Черноморец (Одесса) 30 11 8 11 33 - 41 30
8 Кайрат (Алма-Ата) 30 6 17 7 26 - 31 29
9 Заря (Ворошиловград) 30 8 12 10 28 - 24 28
10 Зенит (Ленинград) 30 8 12 10 34 - 33 28
11 Арарат (Ереван) 30 7 13 10 28 - 34 27
12 Днепр (Днепропетровск) 30 9 9 12 24 - 31 27
13 Нефтчи (Баку) 30 5 17 8 25 - 34 27
14 ЦСКА (Москва) 30 5 17 8 28 - 39 27
15 Карпаты (Львов) 30 6 14 10 26 - 30 26
16 Крылья Советов (Куйбышев) 30 2 7 21 18 - 59 11
152
{"b":"852727","o":1}