- Да разве в этом дело? Чувства, они совсем в одежду и сантиметры не укладываются.

- Зато укладываются в то, что учёные товарищи называют… э-м-м, вот Никита сам это слово обожает, во - стереотипы! Он как-то с этими очкариками разоткровенничался, а там ещё и Мишка сидел, заодно и уши развесил. Они как доделали свою задачу в тот день, она стала для Курчатова что-то считать… а они чаи гонять устроились, точнее, продолжили. И балаболить. А мужики, сама знаешь, про баб иногда тоже треплются, как мы про них. А тут компашка эта интеллигентская, вот он и там об своём, личном расслабился…

Я тогда сидел, дышать старался тише, а в голове крутилась только одна мысль - япона мама, ещё отвергнутых женских чувств мне не хватало!

Самый прикол был в том, что я вообще ничего такого поначалу не подозревал, но да, случай помог. И ещё, лезть в тонкости женской, тем более разновременной психологии - дело явно неблагодарное.

Светлана Вадимовна, тем не менее, была права. К ней я ничего не чувствовал. Та ещё проблема. А после каждый взгляд и слова её невольно анализировать стал.

А фраза про «ноги из подмышек» вообще просто к слову пришлась, всего лишь пошутил насчёт личных вкусов. Мы видеоклип с Борей Моисеевым, смотрели - каюсь, нравится мне его «Чёрный Бархат», а девушка там на сцене… правда, огонь просто! Я же тогда присутствующим всего то честно сказал, комментируя вид танцующей длинноногой девицы из подтанцовки у Бори-шоумена, про «личный идеал красоты».

Ага, передали. А тут, по итогу, сердечные страдания… мне что, вообще молчать надо!?

Да, пришлось изучить, как кофе делать самому. Дох%: времени жалко, но кофе охота пуще неволи. Быстрорастворимым тут и не пахнет. Когда поинтересовался - сперва не поняли, а когда обрисовал что - «…не, это ваши штучки из будущего. Когда изобрели, значит не знаешь, раз спрашиваешь?»

Угу. Диапазон - от 1940 до… 70-х, наверное, раз моя бабушка упоминала как-то, что тогда в продаже появился и все заценили сразу. Да и за импортными во времена Брежневские гонялись.

Всякие «кофейные» напитки я сразу отверг, посмотрев на состав. Кофе там нет по определению:-)

Я тут нашим в отделе (да! Уже «НАШИМ в ОТДЕЛЕ»… символичненько, чо…) прямо, без личных условностей, сказал - понятно, что именно вас вряд ли на фронт в окоп по причине «Особой папки» направят, да и пайком снабжать будут, если проблемы с питанием во время войны будут, все равно обеспечат и в ведомственной столовке пожрать что будет, но, может, тут в отделе чайком и кофе нормальным затаримся? Запас карман не тянет. Вот такая мелкая личная подготовка к карточным временам. Понятно, что разговор тогда съехал на проблемы снабжения в стране во время ВОВ и что я про это помню. Всё же подбор книг на винте уж очень специфический, про подобное я как бы не больше того, что в них, знаю.

Для отдела взял и закупил чая, всё равно у меня пачка денег в сейфе копится. Тупо не на что…

Не давно был момент, связанный с деньгами, из которого я сделал вывод - «понемногу за своего считать начинают». У одного из сержантов какие-то проблемы денежные были в семье, срочно надо было. Услышал разговор, пошёл, достал те 800 рублей, что ему срочно нужны были.

Он было упёрся поначалу - не положено. Пришлось настойчивей быть:

- Если я буржуй из будущего - пусть так, так что, выходит, у меня совести, по твоему, нет? Бери, говорю тебе, всё равно не на что тратить… что, лучше, если деньги мертвым грузом в сейфе лежат? Когда сможешь, тогда и вернёшь.

Взял. Вот и чудно.

Совсем, кстати, не преувеличивал, говоря, что в сейфе в моём кабинете добавляется ещё денег. Пачками! Мимоходом заработал несколько премий. Как я понял, первая была за «рассказ об будущем» на Сталинской даче. Вторую, третью и четвёртую вот за телефон, за «железки»,снятые с компа и ненужные в текущей работе отдела, и по итогам работы за каждый месяц осени, конверты с премиями в руки совали, а я расписывался о получении.

Сколько то потратил, но всё равно, сейчас, без малого почти двести тысяч советских рублей там лежит.

Хо-хо. Похоже, руководство СССР совсем буквально приняло к сердцу мои слова о контракте. Действительно, зря что-ли бумажки подписали?

Полагают, что меня просчитали?

Глупо. И обидно. Я им про миллионы человеческих жизней не просто так твердил. Да и куда я только все эти совбумажки буду тратить? Фигня они все. Бумажек мне сколько угодно они выпишут. Как дают, так и отберут, если что.

С другой стороны, если с ходом войны всё будет хорошо, и лучше, чем в «иной истории», открыть позже рот с заявой - мол, есть ли возможность законная, дачку личную, не государственную, около Сочи или на ЮБК приобрести? Вдруг такое в СССР возможно?

Всегда мечтал жить у моря.

Поначалу подобные смутные подозрения во мне только оформлялись, а окончательно в них убедился только к декабрю. Просек, какую тактику они со мной выбрали. Обычная ставка на жадность «юного мини-буржуина из 2018», строящего за счёт своих способностей и ништяков свою личную америк… эрэфовскую мечту. В условиях сталинского СССР:-)

С другой стороны, может, я лучше думаю о себе, чем они? И их оценка меня точнее, чем мнение о себе любимом?

Выспрашивали много. И про среднюю зарплату по РФ, и про мир. И про мои, как рублевые, таки валютные сбережения. Показывал им эмитированные Сбером VISA и «Мир» из кошелька, рассказал о них. Возможно, доживём и до советских аналогов. American Express, как выяснилось, уже существует, ну, про дорожные чеки я и без местных знаю, что такие уже существуют. «Чековая книжка» капиталиста - классический образ из советской пропаганды.

После разговор интересный вышел. Заговорили про деньги и их роль в будущем. Наличное и безналичное денежное обращение. Сперва с идеологии, как всегда началось, привычно полаялись вежливо, но по ходу свернули к весьма примечательному обсуждению с участием не только тов. Поташника, но и ЛПБ.

Народ хоть и быстро понял, что отдел на особом положении, но всё же поначалу подальше рассасывался, один я болтун из будущего №;»ню(с их точки зрения)/сермяжную правду(с моей) нёс бесстрашно.

А тут к начальству своему привыкли, видимо, он их как-то сориентировал, при нём прочь не шарахаться. Вообще сюр конечно. Кроме меня, в форме все злобно-чекистской, чаем/кофе воняет:-), сам ЛПБ «пенсне поблескивает», плюшки-печенюшки опять же.

Нарком задаёт вопрос. Толи с подковыркой, то ли картину в голове продолжает складывать.

- Из твоих, товарищ Рожков, рассказов выходит, что СССР рухнул по причине обычных бытовых проблем, которые так народ довели, что он повёлся на обещания разных… личностей, а твёрдой руки их приструнить не было. Так? И влияние требований буржуазных свобод овладело массами не сразу? И действия из-за границы не были преобладающими?

- Меня, как вы помните, в 1991 ещё и в проекте не было, и мать с отцом даже не знакомы были, но, с их слов и слов бабушек-дедушек и из прочитанного и просмотренных старых видеозаписей и хроники тех событий, выходит - что да, бардак наступил уже как финал. Что-то наверное, как и при отречении царя и Временном правительстве в конце первой мировой.

- И, как ты думаешь, то есть, если подобных проблем не будет, от Америки если отставание если и будет, то незначительное и социализм нормально двигаться дальше будет?

- Я же своё только мнение высказываю, лично не являюсь участником событий. Не считая читанного и хроники, разве что впечатления родных и знакомых… Вот правда, не знаю, но мне почему то кажется, что у людей и другие потребности появляются, ведь «спрос» на ту же «гласность/демократизацию» он совсем не навязанный был. Процесс возрастания потребностей он идёт постоянно. Вот явно, с точки зрения подавляющего большинства жителей России, допустим во время войны первой мировой, попади они в СССР второй половины 80х, считали бы, что в будущем жить стало хорошо, чего они тут «с жиру бесятся…»… но тех, кто жил на излёте 80-х положение дел явно крайне не устраивало, раз в 1991 против распада СССР особо никто не протестовал. И всё проблемами с материальным снабжением, пропагандой из-за океана и из-за «интеллигентских розовых мечтаний» и слабостью руководства тут дело не объяснишь. Всё вместе сложилось…