Вот под аккомпанемент такой «сопроводительной справки» проходило моё первое знакомство с местными будущими прогерами. С которыми я уже работаю на страну вычислительной мощью обоих ПК сейчас и с которыми мы будем создавать ПО для первых местных советских ЭВМ.
Явно находившиеся тогда под впечатлением от новости об путешественнике во времени, своём месте в будущем и от разговора с Берией (Позже Поташник, присутствовавший при их общении с наркомом, с таким, жестковато-дружелюбным, я бы сказал - чекистским юморком обмолвился парой фраз о его содержимом… ну-у-у… ничего нового, в общем-то, всё примерно такое… ожидаемое в его методах).
Впрочем, лицезрев мою приятную в общении, вполне себе дружелюбную и даже местами восторженную в их отношении персону «чела из будущего», двое кандидатов быстро почуяли родную душу.
Как одни из первых программистов «моего» СССР быдлокодера из 21 века:-)
- Вы тут будете перепрыгивать через кучу ступеней, обучаясь тому и на том, что промышленность СССР ещё не скоро сможет повторить. Но так надо. И для того, чтобы приносить больше пользы стране именно сейчас и на тот случай, если что-то со мной случится. Да и такой аспект имеется - вы будете способны оценивать и видеть ситуацию в перспективе и… эм-м, ретроспективе:-) Что я имею в виду? Поясняю - то есть программисты «этого» СССР… насчёт остального «тутошнего» мира не знаю… должны меньше метаться по сравнению с «моим» миром. То же касается и разработчиков элементной базы, на которой будут создаваться наши советские ЭВМ. И ещё… что касается закономерного вопроса - «почему именно вы?» Предполагаю, что на данную тему товарищи чекисты вам пару слов произнесли, но на всякий случай сообщаю - в моей истории вы были в рядах первых советских программистов в 50-е годы. Хотя и в математике насколько я помню, «засветились». Именно ваши фамилии задержались в моей памяти, подробностей, увы, помню совсем чуть-чуть. Для меня всё это было давняя история, хорошо хоть так. Вас допустили до величайшей тайны СССР, ориентируясь на мои слова, и, возможно, сие решение, частично поломает ваши судьбы, как математиков, раз программированием займётесь намного раньше. Возможно, что-то вы сделаете больше, чем «в ином будущем», а что-то меньше. Интересы страны превыше всего… вы уже в курсе, что случится в 1941? Вижу, что да. Извините, пока всё.
Короче, закорефанился я с ними быстро, компы, проги и их написание помогают установить контакт родственным душам:-)
Хоть и дрючил парочку по первой жёстко, без пиетета перед личностями. Всё таки, будь они семи пядей во лбу, хоть будущие светила математики и программирования при дополнительных бонусах от попаданца, таки на раз-два-три переключиться на совершенно новый образ мышления и понимания, осознания и использования всех возможностей привычных мне ПК и программирования на них, не так легко…
Заодно я неоднократно предупреждал и настраивал, что их (да и меня) будет подстерегать жёсткий облом на первых ЭВМ. Не будет безграничных объёмов памяти, комфорта IDE и всего, того приятного, во что их окунули на компах из 21 века.
Обе девушки из отдела за глаза их почему то называют очкариками. А на мой недоуменный вопрос к прелестным энкаведисточкам - почему в множественном числе, ведь только Шура-Бура в очках, получил просто сногсшибательный в своей незамутнённости ответ:
- Это временно. Лысина, очки, и, как ты любишь говорить, все де-е-л-а…
Мда. У меня даже слова о том, что близорукость зависит, в первую очередь, от наследственности, а не от нагрузки на глаза и степени освещённости при ней, застряли в горле. Образ учёных и в совке уже сложился… На западе - «яйцеголовые», тут - «очкастые».
Не знаю даже, что здесь и сказать. Уж Ляпунов то явно выбивается из образа «сумасшедшего учёного» - усатый, волосы клочьями во все стороны не торчат, в порядке шевелюра (не такая по объёму, конечно, как у меня, но близко…). Шура-Бура, тот да, больше на классического «ботана» уже в молодости смахивает.
Кстати, характерный симптом - я как-то освоился тут, сжился даже с чекистами и чекистками:-) из отдела. Люди как люди, иногда даже забываю, какие жуткие личности они все, начиная с того, кто над ними рулит, до самых низовых звеньев. И как улыбающиеся и перешучивающиеся с тобой (вполне искренне?)… товарищи, наверное, могут запросто подмахнуть тебе дельце расстрельное, в протокольчиках нужных, «как старшОй скажет» расписаться?
Обучение двух будущих советск… хотя нет, пожалуй, даже мировых звёзд программирования, конечно, вышло ускоренное, целые темы, которые, положив руку на сердце, стоило бы преподносить смышлёной школоте при освоении связки FPC + Lazarus в нашем времени, были выкинуты пока здесь как не актуальные, так что за пару месяцев осени необходимые основы, вкупе с параллельным освоением самого ПК, я им преподнёс, занимаясь по несколько часов в день с каждым. Интересы страны требовали, чтобы оба компьютера использовались по максимуму. После того, как академик Иоффе осознал, какие возможности свалились в руки советской науки, он меня (и этих двоих, когда они стали готовы что-то осознанное сооружать, пусть и под моим приглядом) сполна загрузил, а за ним и другие вовлечённые подтянулись.
Программу по баллистике для таблиц артстрельбы вместе делали. Для «местных» своеобразный экзамен был. А я, тем временем, совмещая их обучение и свои обязанности, успел посчитать почти-что «полуофициальную халтурку».
- Не желаете стать научным соавтором, вполне методика может работоспособная выйти, если… программу напишите? - улыбаясь, как-то мягко поинтересовался Курчатов. - мне Абрам Фёдорович рассказал, что вы компьютер для расчёта таблиц стрельбы приспособили.
- Соавтором, это, конечно, можно… «индекс цитируемости» повысить всегда хорошо - я на ходу разъяснил смысл данной фетишизируемой фишки из научного мира 21 века - у меня заделы по плагиату и нарушению копирайтов огромные… - довесил куском будущего я. - Что нужно делать? Да и сами же понимаете, под какими грифами секретности будет эта научная работа…
Забавно, но Курчатов, в отличие от «той истории», освобождённый от работ по размагничиванию кораблей, попросил помочь на ПК с быстрым и детальным расчётом магнитных полей сложной конфигурации для неких товарищей Александрова и Тучкевича, которые занимались проблемой вместе (а теперь и без него). Мне пришлось впрячься, хотя методы для программы готовил и контролировал процесс её написания сам Игорь Васильевич, бывший в тот момент в Москве.
Неожиданно для меня, расчёты на ПК по атомному проекту начались не сразу. Курчатов и Иоффе, уверенно утверждаю, были заняты множеством другим проблем организационного, а вовсе не научного плана. Первый, обширный текст с «постановкой задачи по атому» мне преподнесли только на днях и, после первоначального его просмотра сразу уяснил, что без кого-то из учёных рядом я вряд ли смогу что-то быстро и верно сделать. Так что работать придётся всем в плотном контакте. Ну, насколько мне помнится из пары читанных статей по применений первых ламповых ЭВМ в СССР и мире в 50-е, так и происходило - программисты решали задачи в связке с потребителями их результатов, готовящими сами математические методы и контролирующими процесс создания ПО для расчётов.
Зато артиллерийская тема, сразу вышла крайне обширной. Ляпунов, бывший специалистом по теории вероятности, сразу восхитился возможностями моих «числодробилок», и, вкупе с преподающим в артакадемии Шура-Бурой, соорудили какую-то записку «О применении…» и, решив бюрократические вопросы, насели на меня.
Результатом чего стала программа с большими перспективами доработки (в плане расширяемости по множеству начальных параметров и характеристик артиллерийских стволов), способная определять условия наивыгоднейшего рассеивания снарядов, оптимальную крутизну нарезки стволов орудий. И всё это - с целью лучшей кучности боя и большей устойчивости снарядов в полёте.
Вскоре Ляпунов откровенно и без особого стеснения при оказавшемся рядом начальнике отдела сожалел вслух о том, что эффективность работы может взлететь на невиданную высоту при вовлечении в происходящее академика Колмогорова.
