в) некие потенциальные жемчужины, которые нужно смотреть не им, а конструкторам.

Не помню каким кликом затесавший на винт фильм «Крылатые тяжеловозы» из, видимо, набора подобных частей сериала «Крылья России», так и не просмотренный там, в 21 веке. Фильмец про модернизацию Т-72 до уровня Т-72Б3 ещё…

В общем, даже то, что успели товарищи генералы просмотреть, конечно, всё равно впечатлило их по самое «не хочу». Кому из многозвёздных и лампасных не хочется увидеть то, что будет в военном деле в будущем? Все они также люди. Ладно, мне сказали, я сделал. Разве против, если они что-то подметят из тех же боёв в городе и что-то внесут в уставы и наставления?

Кузнецову, блин, крайне, сказал бы - «ЖЭСТАЧАЙШЭ» (C) «Папа Коли», приятно было смотреть на ТАКР своего имени, хотя, каюсь, я не удержался и отпустил между делом шпильку (в приемлемых им терминах, а не в привычном мне язвительно-сетевом образе изложения), что РФ держит авианосец его имени, по большому счёту, «как флагман», «для престижа», «демонстрации флага», «проекции силы», «чтоб был», и, если завершить шутки - для сохранения, навыков имеющихся и обучения новых пилотов палубной истребительно-штурмовой авиации до лучших времён (то есть возможной постройки обещанного стране, если бабла флоту для адмиральской игрушки отвалят, атомного авианосца проекта «Шторм»).

Надо признать, что уже насмотревшиеся фоток по второй мировой, но не добравшиеся, как я точно знаю (из содержимого запросов), до скудных имевшихся материалов «после» впечатлились от техники 21 века.

Аж почувствовал липовую сопричастность и ложно понимаемую гордость за своих современников и соотечественников к сему делу. Примерно того же пошиба, которую могла бы показать кинохроника маневров РККА 30-х годов Кутузову, Багратиону и другим генералам, командовавшим войсками, одолевшими при содействии «дубины народной войны» Наполеоново евросборище:-)

Даже Жуков смотрел на меня явно доброжелательней, чем в первый раз. Или это на него, например, чтение книги про ход бездарно проигранного, при имеющемся превосходстве в силах, сражения в треугольнике Дубно-Луцк-Броды (замечу, что всё же сдержавшего наступательных порыв немцев), или ужасающего разгрома Западного Фронта в Белоруссии, которые числились в запрошенных материалах, так повлияли на недоверчивость и апломб? Кто знает… с трудом, но одолевший в Баин-Цаганском танковом сражении - важной части Халкин-Голских боев, японцев, Жуков уже получил опыт вида «решительность ИНОГДА бьёт класс», почуял вкус победы и заслуженно получил Звезду Героя. Благодаря отваге, обученности и храбрости личного состава танковых бригад «бэтешек».

После просмотра попросили отснять всё на киноплёнку, едва я упомянул, что такой способ пока единственный.

Большинство моих ответов на вполне логичные вопросы после просмотра были неопределённы. Что мог сказал, старательно напрягая память, но хотели они большего. Поманили их книги и видосы крайне мощно, но… слишком они многого от меня хотели! Они, что, не понимают, кто я? Программист компьютерных игр, шароварщик! Нет у меня военного образования, нет у меня вообще образования, кроме школы и бесчисленных часов, проведённых в IDE и прочих инструментах типа GIMP’а, необходимых для рождения очередного бабло-приносящего инди-тайтла!

Какие уставы? Какой опыт боевого применения? Какие выводы военных специалистов! Я Вам штаты дивизий из июня 1941, которые Вы сами еще не насочиняли, по моей памяти, не загружая на компе варгеймов, скажу, а вот что-то по настоящему серьёзное - увы, извините. Я программист игр, любитель варгеймов, а не начальник общевойсковой академии, е№, вашу краснокавалерийскую юность и прочую пехотно-училищную мать!

Не знаю, что они хотели там высмотреть в этих агитках из 21-го века, но, видимо, что-то и из них можно почерпнуть.

Выдвинул в голове гипотезу - после вкуривания содержимого книг с разборами их неудач и поражений начального, самого ошеломляющего периода войны «той истории», захотелось, то ли высмотреть в видео какие-то идеи для «войны малой кровью, могучим ударом, на территории врага»:-) и они попытались - кроме тех новых планов (в связи с «послезнанием»), которые будут рассчитаны на завершение к 22061941, что-то ещё родить и «родить по быстрому»? И искали идеи в рассмотрении армии будущего? ХЗ. Мне не докладывали. А спрашивать было не к лицу, ибо сам вертелся ужом, отвечая на их вопросы о будущем военных искусств, войн и техники. Уж как знал, простите дилетанта и прогера. Скажите спасибо, хоть сколько-то ещё военной историей интересовался повыше среднего уровня. Благодаря зубодробительным пошаговым глобальным варгеймам, до которых был так охоч и сопутствующему чтению…

Под конец беседы таки перешли, как я понял, к самому главному, чем они решили озаботить меня после вдохновляющего, скрепного и духоподъёмного просмотра творений милитаристского пошиба, рождённых поднаторевшим в их создании телеагитропропом 21 века.

Да, я был прав! Суть сводилась к тому - что из техники будущего и идей грядущих военных конфликтов, на мой скромный взгляд, можно применить сейчас? Не знаю, чего это они решили послушать реально дилетанта, скорее всего, просто в расчёте - хоть что-то полезное и сразу не очевидное в 1940-м году, смогу добавить к тому, что прочтут в книгах и журналах. И на что они просто не смогут сразу обратить внимание…

Я попросил дать подумать хотя бы минут 20 наедине, а пока попросил одну из девушек напоить их чаем (отдел уже обзавёлся чайником, электроплиткой и шкафчиком с вафлями и печеньем, каюсь, с моей подачи и из моих средств - шу-шу-шу о моей наркомовской зарплате, уверен, прошло через все уши сотрудников отдела.). Она подорвалась выполнять, а я стал судорожно листать мурзилки на компе.

Кое-что я таки надумал на ходу, а кое-что уже появилось в голове за предыдущие дни.

Вспомнил и рассказал генералам про «панзерфауст» и «базуку», на порядок превосходившие, как ручное ПТ средство пехоты имевшиеся ПТР и ПТ гранаты. Всё же дальность броска ПТ гранаты меньше, чем дальность выстрела из гранатомёта, да и бронепробиваемость последнего больше.

Добавил, что в СССР РПГ-2 появился примерно в районе финала ВОВ, рассказал, как мог и знал (хотя и общие слова) про кумулятивную струю, облицовку «воронки» и пообещал, что выдеру из книжек, если они не найдут, самолично всё, что есть про противотанковые гранатомёты. Уточнил, что опыты вроде как уже сейчас ведутся. За границей так точно. Насчёт нас - не помню. Говорил достаточно уверенно, ибо, помимо уже просмотренных аннотаций книг, были полные подшивки «Техники и Вооружения» и других военных журналов. Наверняка там что-то есть.

Крайне осторожно, иносказательно и без личных выпадов, обтекаемыми словами я выдал им несколько фраз, суть которых сводилась, если говорить на чистоту, к следующему - нифига ничего чудодейственного из заставлявшего их жутко завидовать коллегам из 21 века, быстро у СССР не будет. Радуйтесь и юзайте подсказки, у более подготовленных, чем вы, генералов вермахта их вообще нет. Ваша «учёба кровью» в этот раз должна быть менее затратна по ресурсам для страны и её граждан.

Но всё же, они (кое-кто, по крайней мере, так точно!), имхо, поняли, в чей адрес выпад.

Сглотнули. Дисциплинированные ребята. Хоть и в больших чинах. А я даже и не служил. Видимо, рассуждали так - пусть болтает, штафирка, авось хоть что-то полезного скажет.

Ну и хрен с вами, отделаться бы от вас поскорей, «каждому - своё»

Тьфу, бля%ь! Фраза с ворот над каким-то концлагерем гитлеровским.

Пипец к месту аналогии и сравнения мозг вытаскивает…

Заодно, извинившись, и кося глаз на Жукова, который (как и часть остальных присутствовавших) понял, к чему мои словесные кружева, я не то чтобы намекнул, а прямо сказал - что, возможно, имеет смысл ознакомить с технической информацией самых выдающихся конструкторов? Но, мол, излагать такую просьбу к товарищам ИВС и ЛПБ о допуске новых лиц, возможно сподручнее не мне, а им, рядом сидящим?