Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Присутствующая троица, разумеется, заинтересовалась, чего это послушать (назначение колонок, они, конечно, сразу опознали) решил «человек из будущего».

Ну так, чтобы сразу не было иллюзий, ловите, ЧО слушают потомки. Патриотичные потомки, не всякая либдемшиза, между прочим. Впрочем, как и насчёт многих из «соображений в голове», подобное замечание осталось при мне. Не то, чтобы не поняли, но слишком долго объяснять реалии 2018-го. Да и мой, самому себе припасённый патриотизм не сильно то здесь оценят. Тут всё больше про личную преданность вождю и готовность жертвовать собой. Пусть и ради Родины…

Sabaton, «Primo Victoria».

Очень к месту и времени, имхо. Так и сказал, переведя им смысл названия. Прослушивание довесил видеоклипом с самодеятельным русским переводом и кадрами из «Спасти рядового Райана». Заценили. И, похоже, понравилось. Хотя видно, что непривычна и необычна музыка будущего.

Поташник, помедлив немного, разумеется, не удержался и влез со своим комментом.

- Значит о ТОЙ будущей войне… и о союзниках? А о наших есть что-то?

- Запросто. Видеоклип. О блокаде фашистами Ленинграда. И людях, переживших её. Песня хорошая, вид музыкантов вам непривычный и… кадры хроники… из того чтобы было. В моём прошлом. Смысл слова «видеоклип» я пояснил им минутами ранее.

Кипелов. «Непокорённый». Про судьбу Ленинграда во время войны, блокада немцами и финнами. По-моему… пол-миллиона жертв в городе.

Лица сразу же вытянулись, едва я произнёс цифру. Смотрели и слушали, не отрываясь. А после - ни звука, все трое - под впечатлением. Слова и видеоряд весьма бьёт непривычных к нему. Когда-то, в первый раз, даже некоего жителя 21 века, попавшего в 20-й, тоже цапануло не слабо.

Цапануло не слабо.

Но того, под что ловил совсем недавно на море в ночном клубе настоящий оттяг с девчонкой, которую я никогда, совсем никогда(!) не увижу, сейчас ни за какие коврижки не покажу. Не поймут. Не то время, не те люди. Надо понимать, с кем и чем делиться, увы. Одиночество…:-(

На первый раз впечатлений им хватит. Включил инструменталку Жан-Мишеля Жарра себе, и занялся делом.

***

Перед мной 2 стопки запрошенных у Поташника листов формата A4. Получше и похуже качеством (для разных условий эксперимента), карандаши и… легендарные перьевые с чернилами.

И… снова отвлёкся, т.к. наблюдавшая за моими мученьями компашка не могла не выразить удивление. Который Сергей, выдал от лица всех троих общий вопрос:

- Как вы там, в будущем пишите?

- Вообще никак… Шутка! Шариковые ручки - там на конце маленький шарик, давишь при письме на него, он пропускает, сколько надо. А на самом деле, после того, как компьютеры пошли в массы, народ всё больше отвыкает от каллиграфии. Навык атрофируется. Читал - у вас какое-то «чистописание» есть в школе?

Кивают.

- Его, когда мои родители в школе учились, не было в 80-х. Все на шариковые ручки перешли и отменили. Может и раньше, точно не знаю. А по факту, мне так больше, чем ручкой расписаться - уже лень. Всё одно, к «клаве» привык.

Поташник хмыкнул:

- Вот откуда желание набирать на компьютере. То-то глядел эти дни, с какой скоростью ты, Никита, текст на компьютере набираешь. Как машинистка какая-то.

- Дело в практике, а с ней всё отлично - соглашаюсь.

Пока сержанты, отвлёкшиеся «на просмотр», не начали фотографировать энциклопедию дальше, занял ненадолго второй компьютер - поэкспериментировать с слабыми возможностями старенькой веб-камеры и программы LiveWebCam, выдававших совместными усилиями снимки в разрешении 640*480.

Имеем лист стандартного формата A4. Карандаш в моей руке рождает каракули. Ориентирую лист «по альбомному». Щёлкаю с листа и с притащенной для меня газеты пару десятков кадров. И понимаю, что из-за её разрешения, даже когда будет лучше качество - после фиксации и избавления от дрожания и правильном освещении, из веб-камеры слишком много не выдавишь.

За спиной - не могущие удержать любопытства и постоянно отвлекающиеся от важного поручения лично товарищей Сталина и Берии сержанты и кэп. Впрочем, первым ничего плохого от вождя не будет. Они щелкают и печатают быстрее, чем те двое, со знаменитыми ФИО, успевают читать. Можно ненадолго и отвлечься на «проникнуться» реалиями будущего. Они - будущего, я - прошлого. Поймём ли мы друг друга все по настоящему?

Показываю им их и свою рожи в окне программы, а Поташник сразу выдаёт идею про шпионское оборудование. Ха! Как в Перм… Молотове! Только использовать для интересов СССР.

Профдеформация, туды её в качель. Подтверждаю:

- Подобные устройства могут быть очень миниатюрными. Всё, что душе угодно. Хе-хе, в будущем… и добиваю присутствующих, достав свой древний LG. Сообщаю:

- Специально выключил, едва в прошлое попал. Так что пока батарея полная. Надеюсь, здесь зарядное устройство мне сделают. Показываю камеру для видео и снимков, диктофон и кучку прочих возможностей старого 2008 года кнопочного агрегата.

Вижу, что кэп оживился после выражения надежды на создание зарядки для телефона. Ха, не понимает что-ли? Даже в качестве шпионского для особо ценных агентов такое устройство нельзя отпускать от себя. Из пушки - по воробьям, неужели не догадывается и строит в голове «рацпредложение для Берии»?

В который раз пытаюсь вернуться к начатому. Расчерчиваю листы на разный размер «знакомест». Словечко само всплывает в памяти из горы тех сведений, что узнал про времена «синклера» в процессе разгоравшегося увлечения эмуляторами и эпохой 8-биток.

Внутри каждого знакоместа - снова аккуратная, совсем бледная сетка другим, остроотточенным карандашом. Вариант внутри 8*8. Больше - значит сложнее будет народу запомнить правила отрисовки символов и мне сложнее запрограммировать их уверенное распознавание.

Слабо улыбаюсь, оценивая себя - «программистская сущность так и прёт», ничего не поделаешь.

Прикидывая запасы места на отступы по краям на листе, сделал разметку 8*8 на символ, оставил расстояние между знакоместами в их половину, т.е. 12*12 на условный квадрат вокруг центра знакоместа.

Под символы больше, чем 8*8 отводить не стал. На «спекки» в 80-х хватало, здесь тем более сойдёт. Пока.

В итоге счёл пригодными два варианта:

32 * 48 (это если отмечать привычной тонкой линией, хотя и в соответствии с правилами создания символов) и 16*24 знакомест на «рабочем поле» листа в случае, если линии потолще. Соответственно, один лист данных, подаваемых на «куснуть» числодробилкам - 1536 и 384 символов. Совсем не густо для передачи данных по сравнению со скоростью гигабитных сетевух, и не то чтобы терпимо, но пока… сойдёт.

Разработать стандарт символов. И всё. «Простейший» анализатор в проге будет не то, чтобы плёвым делом, но около того. Там главное - опытным путём подобрать, какой процент темных пикселов с реального снимка в том условном «пространстве» (1*1,2*2,3*3), которые отводится на «пикселы знакоместа», достаточен, чтобы анализатор счёл его закрашенным. Делаю логичный вывод - после загрузки реального снимка в обычный графический объект, надо копировать его содержимое с промежуточным преобразованием в отдельный двухмерный массив 480*640 типа byte со значениями пикселов снимка в диапазоне от 0 до 255.

Какое-то значение будет границей, по которой отделяются закрашено/не закрашено. Всё. Дальше будет работать функция анализатора содержимого знакомест. На выходе - распознанный (или нет:-)) по результатам сравнения с шаблонами символ. Пока будут заполнять от руки, но позже возможен вариант…

Закрашиваю множество символов на листах. Примерно также, как выглядели символы на экране «спекки». 0…9, А…Я, A…Z, пока хватит. Главное потестировать принцип. Трачу почти два часа на подготовку шаблонов для сравнения в программе. Каждому символу соответствует уникальное, неповторимое написание, но анализатор должен верно понимать и точно идентифицировать определённый процент «корявостей».

Что-то сие поминает мне почтовые индексы. Отдалённо. Тут дело настоящим распознаванием текста попахивает.

897
{"b":"904641","o":1}