Все эти годы я старательно уклонялся от чрезмерного выстраивания личных связей советского начальственного типа в духе «ты — мне, я — тебе», предпочитая обходиться деньгами (да и продолжая придерживаться логики «я никому ничего не должен»), но здесь, ради будущего коттеджика — семейного гнёздышка на берегу Камы пришлось «налаживать личный контакт».

Не скажу, что процесс мне понравился.. законодательство то изменили, но чуть выходишь за рамки того, что государство решило делать массово и централизованно, приходится пускать в ход имя и решать вопрос тет-а-тет.. причём в условиях таки «большого благоприятствования».

:-[=]

Вот почему, по прежнему нельзя просто купить, с превращением сопутствующих обстоятельств в простые формальности?

По итогу, снеся купленную ради участка земли халупу, и вкинув бабки тем, «кого подсказал» тот самый главный архитектор Перми Чернов, просветивший меня «что, да как», я в 1947-м запустил процесс строительства коттеджа нанятой бригадой от строительно-монтажного треста номер 23. Начальник которого, ещё после войны получивший, согласно изменениям в законодательстве, возможность приобретать стройматериалы на биржах, теперь имел и возможность подобной хозрасчётной деятельности «за пределами фондов и квот» и был вполне себе заинтересован в подобных мне «частных» заказчиках.

DACHA была построена на улице Кирова (которую, в моё время я знал почему-то под именем Кировоградская). Как мне рассказывали жившие на этом берегу Камы разнокалиберные соседи, с которыми я за год навёл контакты, улицей она стала в начале 30-х, когда в сосновом бору с дореволюционными дачками проложили просеку параллельно берегу реки..

Трёхэтажная кирпичная DACHA, в первую очередь, соседствовала с довольно занятной деревянной двухэтажной постройкой с четырьмя резными башенками некоего дореволюционного мецената и кого-то ещё там Мешкова, способствовавшего когда-то основанию местного универа и буквально лично спасшего губернию в конце 19 века от голода.

Сейчас там какой-то пионерлагерь.

Вот такие «гримасы» сталинского социализма версии 2.0 :-)

Отнятое у вполне себе приличного человека загородное жильё.. ради вполне себе благородной цели (хотя и не сразу, там какое-то официальное учреждение после революции сразу было).. ради летнего отдыха деток тех, кому подобное в жизни ни разу не было доступно. А рядом сейчас высится новенький основательный кирпичный, сбацанный ради удовлетворения личных комплексов, коттеджик семьи пришельца из будущего.

«Новый сталинский русский».. малинового пиджака не хватает! Кадиллак стоит и ждёт следующего нашего визита в тёплом гаражике домовладения на Манхэттене. А тут, вместо «бэхи» или «лексуса» — пара советских ЗиС-ов — личный «110-й» и НИИВТ-ский «Зубр».

Правда жена — такая, что ух! :-)

С комплекте с событием запуска в серию в 1948-м М-4, можно сказать, что жизнь удалась, хехе.

Вообще, уже сейчас, после шести полных лет после Победы над Германией, как мне видится, есть «два СССР».

Один — жутко облагороженный по местным понятиям, слегка «приоткрывшийся» в результате военного союза и послезания окружающему капиталистическому миру, столично-культурный, вписывающийся в тот самый мир конца сороковых.

В котором нет ни Фултонской речи Черчилля — грозить атомной бомбой СССР никак невозможно, «на вершине мировой силы» — двое, сговорившиеся между собой по, судя всему, так и оставшимися пока неизвестными в Великобритании, «обстоятельствам непреодолимой силы».

Да и вообще, предпосылок для формирования НАТО я ПОКА не вижу.

И той же ВБ, намного более сильной здесь, пока не до этого. По сравнению с моим прошлым — в «жемчужину британской короны» Индию ВБ вцепилась мёртвой хваткой. Махатма Ганди снова, как и в моём прошлом, мёртв. Какой-то фанатик, оставшийся неизвестным.. и даже раньше на целый год, чем в моём прошлом! Специально нарыл среди книг на ноуте дату «тогда».. Индия бурлит, и неизвестно, чем всё это закончится. США и СССР в ООН призывают всех остепениться и сесть за стол переговоров, а что делают кулуарно (и делают ли вообще) — про то мне не ведомо. И это не та тема, которую я когда-либо буду по собственной инициативе трогать в разговорах с сильными мира сего. Разве что сами что-то спросят.

Притязания ВБ «здесь» по прежнему подкреплены силой, которой пока хватает на то, чтобы держать закрытой крышку того, разделённого индуистской и мусульманской религиями котла с адским национальным варевом.

СССР пользуется плодами Победы и послезнания, и мне глубоко наплевать на остальной мир, пока СССР и его всё таки конкурент за океаном держат свои противоречия в цивилизованных рамках.

«Русский, запахни душу!» (Ц) Жирик.. как он был прав!

В это «первом СССР» можно свободно купить не только модное новое и массовое чисто советское, хотя и лицензионное авто с двух построенных под ключ заводов «от GM и Ford». Можно гонять по пятёрке построенных крутых, местами даже многополосных, в расчёте на будущий скорый рост автотрафика, автострад между крупнейшими городами европейской части страны..

Произошло окончательное преобразование системы торговли. Сейчас, фактически, несмотря на существующее старое официальное разделение торговых точек на «гарантированно-общедоступные» и коммерческие магазины, которые где-то в 1943-м сосредоточили под управлением некоего «Главособторга», ассортимент, по моему впечатлению, неспешно движется к примерно одинаковому в ближайшем будущем и там и там. Есть набор продовольственных «соцтоваров» (говоря языком иных времён), а всё что сверху — с возможностью устанавливать достаточно большую торговую надбавку. Как я понимаю — для конкуренции в отношении тех самых площадных рынков и кооперативного движения. Государство вмешивается тут визуально точечно — налогами и санконтролем, попробовав возложить контроль за ценами на конкуренцию за жрачку между государственными, кооперативными и ИТД-шными производителями продовольствия.

Т.е. выбрать пожрать на большую и даже на обычную зарплату из чего есть. Пипец, почему в 80х (вспоминая рассказы моих родителей) так сделать не могли??

Я до сих пор в недоумении.. почему где-то тогда было густо, а где-то густо? И, простой ограничитель «больше спрос — выше цена а дальше включается заинтересованность производителей для массового производства дешевизны» работает «при Сталине» и в моём утерянном 2018-м.. почему до этого не допёрли в позднем СССР?

Наш Молотовский Гусаров то, после выполнения всех сталинских наказов (должного партейного пригляда, «чтоб всё вертелось и фурычило») — постройки и запуска в работу МЗППТ, и раскрутки всего ИТ-кластера в целом, с инфраструктурной составляющей (не только моста, но и многого другого), на исходе прошлого года ушёл на повышение по партлинии в Москву, аж Председателем Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б)!

Как дошло до меня по «шушуканиям на полях» на совещании у Маленкова в нашем наркомате, у предыдущего её руководителя — Андреева (кстати, как члена ПБ, бывшего в курсе понятно чего), начались какие-то конкретные медицинские траблы со слухом. Он с трудом, даже со слуховым аппаратом принимал участие в дискуссиях и обсуждениях и попросился из ПБ.. сам.. его и отправили «просто досиживать» в Верховном Совете Союза, который, по моему мнению, по прежнему оставался больше картонной структурой, штампелевавшей «то, что порешали на ПБ» :-(

Мимоходом замечу, что раньше я вообще не замечал подобные рассуждения и слушки. А вот, вжился в советскую действительность и ныне поглядываю на «что доносится со Старой площади?»

Короче, Николай Иванович Гусаров сейчас, кмк, один из «инструментов Сталина» по контролю партии изнутри и власти усатого в ней. Для «снаружи» — есть известные органы. А вон внутри.. так.. так что наш ИТ-кластер, в общем, как я понимаю, способствовал, в некоей мере товарищу Гусарову в его пути наверх.