Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Он всё делал правильно!

Те изменения, которые он внёс и укоренил в стране, только укрепили её прочный фундамент, который заложили отцы-основатели. А он сам сломал некоторые негативные тенденции, адаптировал систему к тем вызовам, которые породила в мире укрепившаяся в славянских и прочих землях бывшей царской России новая коллективистская идеология, некоторые черты которой были действительно враждебны «духу Америки», но с частью из которых можно было приемлемо взаимососуществовать. Эта идеология очень сильно манила обездоленных. Но Рузвельт всегда считал, что капитализм может давать не только привилегированному классу, но и массам населения больше, чем ровняющий всех и всё социализм/коммунизм.

Но сейчас самый великий вождь-практик этой новой, набравшей мощь идеологии поделился с ним «опытом будущего».. в расчёте на взаимный отказ от тяжелейшего послевоенного противостояния? По крайней мере, Сталин так говорил сам. И… так думал?

Подобный выбор был к лучшему для обеих стран и всего мира. Но что ещё нужно улучшить в своей стране, что исправить, что где укрепить за её пределами, чтобы лидерство (именно лидерство, а не гегемония, о которой с таким видимым презрением отзывался гость из 2018 — го!) США сохранялось намного дольше?

Самое плохое было в том, что в «ином прошлом», похоже, они со Сталиным и без «знаний будущего» достаточно удачно и продуктивно взаимодействовали, но Холодная война всё равно началась. Только ли дело в его собственной ранней смерти? Ведь их детище — ООН существовало и в 21 веке и, при всех своих недостатках и ограниченных возможностях, оставалось единственным местом, в котором общались и решали практические проблемы все земные страны, даже когда их отношения между собой подходили к опасной черте.

Или… «та» ООН приближалась к судьбе Лиги наций?

* * *

Пришелец, очень вежливо, но достаточно откровенно сказал о том, что многие в будущем считали США страной, нажившейся на второй мировой бойне. Удачно избежав войны на своей территории, его страна «разогнала» свою военную промышленность и заработала огромные деньги на выпуске военной продукции и послевоенных заказах.

Какое бы негодование (ведь рынки просто жаждали товары, США их производили..) не вызывала у Рузвельта подобная трактовка, приходилось с ней мириться, пусть и учитывая то, что она произрастала в стране, недовольной (если не сказать — озлобленной) итогом Холодной Войны. Раз такое было и с причинами того, что многие ставили претензии США на лидерство в мире под сомнение, приходилось заранее считаться.

Ещё одна причина, почему со Сталиным и его страной нужно договариваться не только в отношении послевоенной судьбы уже разбитой ныне Германии и вступления СССР в боевые действия против Японии. К которой у большевиков счёт за проигранную в начале века войну. «Половина Сахалина и Курильские острова».. Рузвельт ныне, как и Сталин знал, что СССР получил «тогда». Возможно, аппетиты русских возрастут.

В целом, некое удовлетворение от того, что будущее (пусть и «иное») двигалось в русле тенденций, поддерживаемых им, а забота о том самом «маленьком человеке», с ограничением могущества монополий усиливалась с каждым десятилетием, Рузвельт испытал. Даже разнузданный «пиар» будущего предугадал — он несколько раз уже вспоминал, как, едва заняв Белый Дом, стал приглашать в него кучу корреспондентов и по простому с ними общаться, отвечая на все самые острые вопросы. Позже начались знаменитые «беседы у камина..» Человек из 2018-го, отметил подобные моменты, происходившие на его глазах и многое рассказал про масштабы в будущем.

А уже сколько Рузвельт узнал от того, какими способами политики будущего ублажают своих избирателей и какими видами коммуникаций пользуются! Жаль, что до столь восхваляемой гостем «всемирной сети интернет» «тут» так ещё далеко..

* * *

Супруга прямо ставит вопрос:

— Что тогда развело наши народы и наши страны с пути союза, скреплённого борьбой с врагом всего человечества? Неужели только то, что их страна ставит выше коллективизм, а мы выбираем индивидуальность? Весь этот конфликт идеологий? Или… дело в извечном столкновении государственных интересов? Ведь история Холодной войны говорит, что именно между собой то мы так и не скатились к настоящему конфликту. Фрэнки, если даже «тогда» мы не развязали войну между собой, возможно решить и все остальные проблемы!

— Дорогая, я знаю, что ты очарована дитём свободы и достатка из 21 века «иной Вселенной». Но мы то живём в «этой», на подступах к середине 20-го столетия и наши желания, увы, не всегда сильней обстоятельств. Впрочем, всё что остаётся нам — верить в лучшее. Иначе бы зачем Всевышний стал посылать его к нам? Неисповедимы пути небесного Отца, как и пути тех, кто несёт его волю нам..

Религия всегда занимала немалое место в его жизни, хотя и не мешала практической деятельности, но случившееся, по своей сути, раз за разом заставляло думать о том, чего хотели Небеса от него и Сталина.

И не важно, что сам то пришелец не верил ни в Бога, ни в Дьявола, списывая своё «попадание» на какую-то уникальнейшую флуктуацию неизученных природных сил..

Молод ещё. Откуда ему понимать, каково это — знать, что тебе осталось жить 2 года, и из всех сил надеяться, что меньшее число сигарет в день и выполнение предписаний врачей подарят хотя бы ещё пару дополнительных лет жизни?

Жена почти сразу призналась, после первых бесед с гостем:

— ..Я и без технического устройства быстро поверила бы ему про всё, что он говорит про будущее — наблюдая за ним, за жителем 21 века. Его вот эта расслабленность, готовность обсуждать любую тему, вываливая океан не представимых сейчас фактов и деталей, даже некая наивность — он по прежнему видит в нас деятелей и персонажей со страниц книг. Он не ждёт никакого подвоха в отношении себя, раз читал про нас, в основном, хорошее. По крайней мере мне так кажется..

Возможно, ответ на вопрос — почему общество будущего заботила куча других проблем, кажущимися странными сейчас — крылся в том, что, в среднем, люди в 21 веке, жили намного лучше, чем сейчас. Их материальный достаток был выше. Когда меньшее число людей беспокоится только о хлебе насущном… то у людей больше времени на всё остальное!

Этот путь прошли США и, в разной степени, другие страны мира к 21 веку. И сейчас, в 1943, США уже стояли на нём… с тех пор, как удалось одолеть Великую депрессию.

* * *

1–3 апреля 1943. Москва. Квартира Рожкова Н.Е.

Для СССР — это, как ни странно, не рядовая дата и день дураков таки празднуют и здесь.

А ещё, вернувшись в «страну предков», волей случая подгадал не только к дню «белых спин», но и к пиару по Сталински.

Не знаю почему, но руководство СССР решило в этот же день объявить (в довесок к недавнему отмену военной карточной системы, о которой я прочитал в США) и о небольшом снижении регулируемых государством цен.

Наверное, в этом есть какой-то смысл. Энтузиазм населения и всё такое. Если бюджет не сильно пострадает? Надо при случае спросить у Трахтенберга, какие тут подводные камни и как «оно на самом деле». Надеюсь, не будет отделываться словами про «это — политическое решение», как тут часто водится:-)

Прилетели мы в Москву ближе к вечеру 31 марта. Наши из отдела, встретили меня и Марго со всем нашим привезённым барахлом — хорошо по «дипкоридору» (или как он тут называется) проходить без всяких таможенных досмотров и прочих формальностей! Вещи дома у меня бросили, отказались от предложенного посещения ресторана. Хотелось в душ с дороги, чуть позже сами вдвоём мотанулись до ближайшего магаза, жрачкой затарится. Умудрился первый раз за почти три года выйти куда то без сопровождения:-) Радость то какая, в натуре!

Впрочем, выговор на обратном пути успел схлопотать. Из одной из соседних квартир на нашей лестничной площадке, когда обратно поднимались, выглянул «пограничник» Гордов, который в основном в СССР и руководил моим сопровождением.

1186
{"b":"904641","o":1}