Светлой памяти отца моего

Душнева Михаила Ильича

посвящаю эту книгу

На Среднерусской возвышенности и тысячу лет назад бурлила жизнь. Наши края, богатые лесами и реками, заселены были давно. Города и веси, многие числом, жили в трудах и заботах. Немало писателей и историков устремляли и устремляют свой взор к нашим истокам, к времени становления государственности, к Святой Руси. Уже одно это заслуживает внимания и уважения. Творчество липецкого писателя Виктора Душнева посвящено страшному и героическому периоду, когда на карту было поставлено само существование русского народа.

С каждым днём, с каждым годом всё дальше и дальше уходит от нас эпоха сопротивления русичей монголо-татарским завоевателям. Частью уже скрыты под слоем времени следы жизни наших предков, многое стёрлось в памяти о самом понятии — Липецкая и Воронежская земля. И очень важно восстановить утраченное, чтобы на героическом примере пращуров воспитывать молодёжь, чтобы потомки гордились величием подвига липецких и воронежских воинов, оказавших упорное сопротивление монгольским поработителям.

Первая книга эпопеи Виктора Душнева «Черлёный Яр»[1] посвящена одному из выдающихся вождей русского народа, быть может, самому упорному воителю того времени, князю Святославу Липецкому. Имя этого замечательного князя, как и его брата, продолжателя дела сопротивления Александра, главного героя второй книги, и их племянника и сына князя Даниила Воронежского и Елецкого ныне мало кому известно, имена эти незаслуженно забыты потомками. И задачей автора было восстановить историческую справедливость.

В жестоких боях с татарами и предателями рождалась слава этих князей, и не их вина в катастрофе Черлёного Яра. Святослав, Александр и Даниил сделали всё от них зависящее, чтобы предотвратить беду.

Документальную основу трилогии составляют летописные сведения о том далёком времени, изыскания современных учёных — плюс литературная интерпретация исторических фактов автором. Общеизвестно, что художественное произведение предполагает значительный домысел художника. Но это ни в коем случае не даёт оснований усомниться в достоверности описываемых событий.

В эпопее «Черлёный Яр» раскрываются наиболее выразительные черты князей Святослава, Александра и Даниила. Как и многим русским князьям, им была присуща любовь к Отечеству, народу, его населяющему, забота о своих подданных, преклонение перед их мужеством и стойкостью. Героика, самопожертвование в борьбе с врагами красной нитью проходят через всё произведение.

А ещё «Черлёный Яр» является весомым ответом «Иванам, не помнящим родства своего», которые пытаются утверждать, что Воронежская и Липецкая земля была в те далёкие времена пустыней. Виктор Душнев интересно и увлекательно рассказал о сложных и драматичных событиях, происходивших на ней.

Книга адресована самому широкому кругу читателей. Историю своей земли, своего народа должны знать все.

А. Т. Березнев,

доктор исторических наук

Печалью и пеплом дышат строки о восстании липчан во главе с князем Святославом против захватчиков. Восставшие в 1283 году разбили воинов баскака[2] Ахмата и пытались расширить освобождённую территорию. Однако через некоторое время они потерпели поражение, а города Онуз, Воронеж, Воргол и Липец были стёрты с лица земли. Места эти надолго опустели...

Время беспощадно стирает с лица земли крепости, поселения, страны и целые народы.

Однако Бухара, город, овеянный легендами и славой, казался вечным, не имеющим ни начала своего, ни конца.

В далёкую, седую старину, когда хлынул на восток железный поток Александра Македонского, уже существовала крепость Бухара, основанная арийским племенем согдиан.

Героическим народом были согдиане, сродники племенам скифов и фракийцев, участников этногенеза славян. Согдиане, быть может, единственный народ в Средней Азии, оказавший упорное сопротивление Александру. Персы и мидяне, египтяне и армяне склонили свои головы перед захватчиками, но согдиане в союзе со скифскими племенами саков и массагетов надолго задержали в междуречье Амударьи и Сырдарьи завоевателя. Александр был непобедим, он никогда не уходил с непокорённых территорий, а вот в Средней Азии задержался. Да и под стать ему был соперник — вождь согдиан неугомонный Спатамано. (Кстати, великий фракиец Спартак, уже позже, тоже буквально потряс «вечный город» Рим). А до Александра Македонского на согдиан и скифов ходил персидский царь Кир II, который там и сложил голову. Царица скифов Тамирис отомстила ему за гибель своего сына Спаргаписа, который первым встретил коварного врага и был предательски убит. Обратим внимание на созвучие имён, обусловленное родством среднеазиатских и европейских народов — согдиан, фракийцев и скифов: Спатамано, Спартак, Спаргапис. Предшественники славян, они были храбры и беспощадны к врагам. И если учесть, что эллинизированные македоняне были одной из ветвей фракийского народа, а значит, тоже предками славян, а царь Александр был их великим представителем, то из этого можно сделать далеко идущие выводы.

Спатамано буквально затерзал полководцев Александра. Наносил им удары, сам в свою очередь терпел поражения, когда против него выходил Александр, убегал в степи и пустыни и снова возвращался, чтобы сражаться за отчизну. И лишь свойственная согдианам, фракийцам, скифам и впоследствии славянам доверчивость подвела Спатамано. Он, как и Спаргапис, как и Спартак, как и полторы тысячи лет спустя князь Святослав Липецкий, был предательски убит.

Но и после гибели своего вождя согдиане продолжали сопротивляться. Это было единственное племя, не покорённое Александром Великим. Лишь женитьба последнего на дочери одного из вождей согдиан Оксиарта Роксане положила конец войне. Бактрия и Согдиана признали Александра Македонского своим царём.

А время шло. Цветущим было и Кушанское царство потомков согдиан. Бухара благоухала до тех пор, пока её жители не ожирели от роскоши и не потеряли способности воевать. Сначала облик страны изменило нашествие арабов. Огнём и саблей они заставили местные племена принять ислам. Страна ариев лежала в развалинах.

Но через некоторое время после нашествия арабов Бухара снова расцвела. Несмотря на то, что с северо-востока постоянно вторгались в её пределы тюрки-кочевники, которые оттесняли ариев, истребляли, иногда ассимилировали их, придавая арийскому народу не свойственные ему черты характера и образа жизни. Происходили и антропологические изменения. Однако, невзирая на все исторические перипетии, Бухара набирала силу, разрасталась. Новый народ развивал ремесла, давая новые орнаменты гончарному делу, кузнечному ремеслу, ткачеству. По-новому развивалось земледелие, строились культовые здания: великолепные минареты с мечетями и медресе. И даже опустошительный набег Чингисхана не привёл этот город к упадку. По-прежнему был он центром торгового пути с востока на запад и с севера на юг.

Таджики, принадлежавшие к одной из ветвей арийского корня, тюрки и монголы, смешиваясь, образовывали новые народы. Бухара к описываемому времени входила уже в состав Белой Орды, которая, в свою очередь, была зависима от Орды Золотой.

Дикое и жестокое средневековье тяжёлым бременем ложилось на людские плечи. Живя в постоянной опасности, они всегда были готовы отразить нападение врага. Постоянно тренируя своё тело в ловкости обращения с оружием, азиаты достигли совершенства в военном искусстве. Великолепные наездники, виртуозно владеющие саблей, пикой, кинжалом и, естественно, арканом, — воины из Азии были почти неуязвимы в битвах с европейцами. А в сражениях между собой побеждал тот из них, кто не только прекрасно владел оружием и искусством ведения боя, но и отличался хитростью и коварством...