А для Российской Империи это был в буквальном смысле вопрос если и не жизни и смерти — это только в руках Господа, — то самый важный геополитический вопрос. Значение которого многократно превышало значение пресловутых «Проливов». Жаль, что в руководстве Империи понимали это только несколько адмиралов. В чинах все больше контр-адмиральских.

Так что занятие Порт-Артура было само по себе делом бессмысленным, бесполезным, вредным и геополитически опасным. Недаром в мире не могли найти сколько-нибудь рационального объяснения этому, довольствуясь тезисами об «извечной агрессивности России» или «загадочности и жертвенности русской души».

И с китайцами нас вдобавок рассорило.

«Наша» Квантунская область, являясь прямым следствием русско-китайского союза, уничтожала этот союз. Занятие Порт-Артура было следствием и продолжением «политики КВЖД», но полностью разрушало ее первоначальные принципы и замыслы.

Что касается кажущегося преобладания России в столичной провинции Печили, то приобретение Россией военно-морской базы, ставящей эту территорию фактически под русский контроль, не только не стабилизировало и не укрепило положение и позиции российских подданных в столичном районе, но, наоборот, ухудшило.

Русские стали восприниматься как представители враждебной страны, проводящей точно такую же агрессивную политику, как и страны Запада.

Более того, своими действиями Россия как бы реабилитировала в глазах китайской общественности политику Японии. Это аукнулось нам и в абсолютно ненужную «русско-китайскую войну» 1900 года, и в войну 1904-1905 годов. Дальше пока не будем забираться.

При этом, на первый взгляд, к началу 1899 года Россия заняла прочные позиции в Китае. Во главе Китая стояли силы, традиционно придерживавшиеся прорусской ориентации. В экономику страны были вложены значительные капиталы, хотя и не русского происхождения, но посредством Русского государства^{197}.

Панорама Порт-Артура конца XIX века 

В руках России была военно-морская база, контролировавшая подходы к Пекину. Русская колония в Пекине была одной из самых многочисленных и влиятельных. Но такое значительное усиление русских позиций в Китае создавало серьезные проблемы.

Активная русская деятельность в Китае, переживавшем кризис, создавала условия для роста антироссийских настроений. Постепенно вырисовывалaci перспектива превращения России во врага номер один, к чему обе стороны были явно не готовы. Можно сказать, что Россия увязла в Китае, потеряла возможности для маневра, для проведения гибкой политики.

И вдобавок дамокловым мечом нависала возможность войны с Японией, которой занятие американцами Филиппин в результате испано-американской войны отрезало пути экспансии в южном направлении — наиболее естественном и целесообразном для Японии.

Принудительная переориентация геополитических устремлений страны Ямато с южноокеанического на североконтинентальное направление — к границам Российской Империи — и была, если можно так выразиться, крипто целью американской агрессии против Испании.

Все это так. Но кроме сказанного выше и, несмотря на это, была в состоявшемся выходе России на берег Желтого моря и иная правда. Значащая больше, чем все остальное.

Военно-морские базы не занимают, чтобы на следующий день сказать — извиняйте.

«Где раз поднят Русский флаг, он уже спускаться не должен».

Назад пути нет.

Город с многозначительным названием Порт-Артур стал крайней точкой векового движения России на Восток. Получивший имя в честь православного короля Британии Артура, он стал форпостом православной империи на теплых морях.

И таким должен был остаться навсегда.

КНИГА 2.

Порт-Артур наш. Вечно. Не наш — только временно

Получив в 1898 году в аренду Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Талиенваном, Россия встала перед следующими реалиями. К реалии первой относится новый взрыв ненависти к России в Японии. Первый произошел, как и предсказывал в своей депеше посланник Хитрово, после демарша России при заключении Симоносекского мира, вызвавшего вынужденный уход Японии с завоеванных ею китайских территорий.

Известный англо-японский писатель Лафкадио Хирн, описывая возвращение японских войск после войны с Китаем в 1895 году, отмечает как нечто обычное, естественное слова старого японца о мертвых, которые вернутся: «Из Китая и из Кореи они придут, и те, кто покоятся в морских глубинах… Они услышат зов и в тот день, когда сыны воинства Сына Неба двинутся против России»…

В газетах же появлялись памфлеты и покруче. Но в то время — в 1895 году — авторов антироссийских памфлетов в японских газетах японские же власти сажали в тюрьму.

Кроме того, некоторые наиболее дальновидные деятели Японии усматривали в этом перст судьбы, указующий Японии на южные островные территории. О преимуществах для Японии выбора южного направления экспансии уже говорилось выше.

Более того, сразу после франко-русско-германского демарша 1895 года в Токио было решено оставить в покое север и наступать на юг. Но немедленно вслед за этим решением произошло событие, которое не могли рационально объяснить потом сами японские политики.

Япония — без всяких видимых причин — заключает договор с Испанией, номинальной владелицей Филиппин и многих иных почти бесхозных земель в акватории Тихого океана, о взаимной неприкосновенности территорий.

По сравнению с этим даже Нерчинский договор 1689 года кажется кладезем государственной премудрости! Испании этот договор был, несомненно, выгоден, хотя и ненадолго. Все равно через три года все ее владения перешли в руки США, а кое-какие острова, вроде Каролинских, стали германскими владениями. Произошло это в результате испано-американской, а вернее американо-испанской, войны 1898 года.

Характер и протекание

О характере и протекании этой первой войны за передел мира^{198} кратко и исчерпывающе сказано устами Политика в тех самых «Трех разговорах» Владимира Соловьева:

«Возьмите хоть последнее столкновение — испано-американское. Ну что же это за война? Нет, я вас спрашиваю: что это за война? Кукольная комедия какая-то, сражение Петрушки Уксусова с квартальным!

“После продолжительного и горячего боя неприятель отступил, потерявши одного убитого и двух раненых. С нашей стороны потерь не было”.

Или: “Весь неприятельский флот после отчаянного сопротивления нашему крейсеру «Money enough» сдался ему безусловно. Потерь убитыми и ранеными с обеих сторон не было”.

И в этом роде вся война. Меня поражает, что все так мало поражены этим новым характером войны, ее, можно сказать, бескровностью. Ведь превращение совершилось на наших глазах: мы же все помним, какие бывали бюллетени и в 1870, и в 1877 годах»[197].