64 Историческая записка с изложением прежних соображений и предложений соединенных департаментов законов и гражданских дел Государственного совета и II Отделения с. е и. в канцелярии // Материалы по судебной реформе. Т. 18, ч. 1.
65 Джаншиев Г. Основы судебной реформы. М., 1891, с. 47.
66 См.: Джаншиев Г Эпоха великих реформ, с. 387.
67 РГИА, ф. 1405, оп. 60, 1862, д. 5992, л. 1 и след.
68 О Судебных уставах от 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Пг., 1914, с. 135.
69 Замятин Дмитрий Николаевич (1805—1881), государственный деятель, министр юстиции (1862—1867). При нем утверждены и введены в действие судебные уставы. С 1867 г. член Государственного совета.
70 См.: Джаншиев Г. Эпоха великих реформ, с. 597.
3. Проведение судебной реформы
71 2ПСЗ, т. 39. СПб., 1867, № 41473.
72 Ценные материалы по истории судебной реформы собраны в четырехтомнике «Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственною канцеляриею». Ч. I—IV. СПб., 1867.
73 Кони А. Ф. Собрание сочинений, т. 1, с. 500-501.
74 См.: Судебная реформа. Т. 2, М., 1915.
75 Апелляция (от лат. appelatio — обращение) — 1) обращение за поддержкой (напр., апелляция к общественному мнению); 2) обжалование какого-либо решения в высшую инстанцию; 3) одна из форм обжалования судебного решения в вышестоящий суд, который имеет право пересмотреть дело по существу.
Кассация (от лат. cassatio — отмена, уничтожение) — 1) пересмотр, отмена судебного решения низшей инстанции вышестоящей инстанцией по причинам нарушения низшей инстанцией законов или несоблюдения ею правил судопроизводства; прошение о производстве такого пересмотра и об отмене судебного решения (кассационная жалоба); 2) кассация выборов — признание выборов недействительными и отмена их вследствие нарушения конституции или избирательного закона.
76 См.: Исаев И. А. История государства и права России: Учеб, пособие. М., 1993, с. 193.
77 См.: Фойницкий И. Я. Указ. соч., с. 525.
78 Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. Пг., 1916, с. 223.
79 Джаншиев Г. Эпоха великих реформ, с. 419.
80 Московские ведомости. 1866, № 86.
81 См.: Ерошкин И. П. Указ. соч.
82 Кони А. Ф. Указ. соч., т. 1, с. 324.
83 ГАРФ, ф. 678, оп. 1, ед. хр. 684, л. 7.
84 Гольбах Поль Анри (1723—1789), французский философ, идеолог революционной буржуазии, иностранный почетный член Петербургской АН (1780).
85 Фойницкий И. Я. Указ. соч., с. 382.
Фойницкий Иван Яковлевич (1847—1913), русский юрист, сенатор (с 1900). Организатор русской группы Международного союза криминалистов (1895).
86 См.: Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. М., 1991, с. 21.
87 Там же.
Глава седьмая
РЕФОРМА ТЕЛЕСНЫХ НАКАЗАНИЙ
1 Ожешко Элиза (1841 —1910), польская писательница.
2 2ПСЗ. СПб., 1866, т. XXXVIII, № 39504.
1. Краткая история телесных наказаний
3 Люблинский П. И. Телесные наказания. Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат. М., б. г., т. 45, ч. VII, с. 252-253.
4 Большой Энциклопедический Словарь: В 2 т. Т. 2. М., 1991, с. 458.
5 См.: Бертрам Д Г. (псевдоним «доктор Купер»). История розги. М., 1992, т. 1, с. 11.
6 Люблинский П. И. Указ. соч., с. 253.
7 Талион /лат. talio (talionis) — возмездие, воздаяние тем же/ — в уголовном праве — мера наказания, определяемая в точном соответствии с причиненным вредом.
8 См.: Тимофеев А. Г. История телесных наказаний в русском праве. СПб., 1904, с. 8.
9 См.: Бертрам Д. Г. История розги. Т. 1, с. 33-39, 137-141.
10 Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. М., 1976, т. 25, с. 400.
11 См.: Каролина / Пер. с средневерхнегерм., предисл. и примеч. С. Я. Булатова. А.-А., 1967.
12 См.: Семенов В. Ф. Пауперизм в Англии XVI в. и законодательство Тюдоров по вопросу о пауперах // Средние века, в. 4. М., 1953; Штокмар В. В. Кровавое законодательство Тюдоров против обезземеленных народных масс Англии // Уч. зап. ЛГУ, 1951, № 130, серия исторических наук, в. 18.
13 См.: Лозинский С. Г. История инквизиции в Испании. СПб., 1914; Ли Г. Ч. История инквизиции в средние века / Пер. с фр., т. 1—2. СПб., 1911—1912.
14 Еретик — приверженец ереси, течения в христианстве, отклоняющегося от официальной церковной доктрины в области догматики и культа.
15 Томазий Кристиан (1655—1728), немецкий юрист и философ, представитель естественно-правового учения в Германии XVII—XVIII вв.;
Беккариа Чезаре (1738—1794), итальянский просветитель, юрист, публицист;
Филанджери Гаэтано (1752—1788), итальянский просветитель.
16 Люблинский П. И. Указ. соч., с. 254.
17 Большая Советская Энциклопедия. 2 изд. М., 1956, т. 42, с. 161.
18 См.: Ни давности, ни забвения... По материалам Нюрнбергского процесса. М., 1984.
19 Юридический словарь. М., 1956, т. 2, с. 495.
20 Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1842, т. VII, с. 123; Максимович М. А. Речь об уголовном наказании в России. Киев, 1853, с. 94; Леонтович Ф. И. К истории права русских инородцев. Одесса, 1879, с. 271; Сафонов А. П. Указ. соч., с. 126 и др.
21 Русские пытки // Русский архив. 1867, № 7, с. 1155, 1158.
22 Карамзин Н. М. Там же.
23 Соловьев С. М. Собр. соч. СПб., 1901, т. IV, с. 373; Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. СПб., 1890, с. 141; Таганцев Н. С. Русское уголовное право. СПб., 1902, т. II, с. 1106; Калмыков П. Д Учебник уголовного права. СПб., 1866, с. 236.
24 См.: Судебники XV—XVI вв. М.; Л., 1952; Памятники русского права, в. 3—4. М., 1955—1956.
25 Беляев И. Д Лекции по истории русского законодательства. М., 1901, с. 419.
26 См.: Дубровский С. М. Против идеализации деятельности Ивана IV // Вопросы истории. 1956, № 8; Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975; Его же. Царство террора. СПб., 1992; Бадигин К. С. Корсары Ивана Грозного. М., 1977; Алыииц Д. Н. Начало самодержавия в России. Л., 1988; Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989; Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1992.
27 Джанишев Г. А. Указ. соч., с. 156; ПСЗ. Т. 1, № 1, гл. XXI, с. 93.
28 Кнут — длинный ремень из сыромятной кожи, длиною 13 вершков, шириною Ув вершка с рукоятью. (Вершок — русская мера длины, равная 5,45 см. — Авт.). Он был тверд, как кость, и загнут с обеих сторон в виде желобка. При ударах острые края должны были приходиться к спине наказуемого. Сила ударов была такова, что он пробивал мышцы почти до костей. После нескольких ударов меняли кнут, поскольку ремень размягчался от крови. В час давали не более 20 ударов, так что торговая казнь иногда длилась от восхода до захода солнца. В России XV—XIX вв., как и в других странах, кнут применялся и как орудие пытки, и как наказание. (См.: Сергеевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887, с. 155, 159).
