Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.
Авторы: Б. А. Грушин, В. Я. Нейгольдберг, И. Д. Фомичева, И. Н. Тхагушев в части исследования № 027 переработка А. В. Жаворонкова.
Генеральная совокупность: взрослое (с 18 лет) население Таганрога порядка 160 тыс. человек.
Время сбора данных: 18.10-18.11.1968 г.
Метод сбора данных: неформализованное интервью по месту жительства.
Аннотация. Цель исследований – выявить, с одной стороны, структуру городской аудитории газет, радио, ТВ, с другой – «не-аудитории» этих СМИ; также ставилась задача выяснить ряд элементов отношения к указанным средствам как к источникам информации и каналу выражения общественного мнения и степень участия населения в процессе создания текста массовой информации (в общем и целом) через каналы газет, радио и ТВ.
Примечание. Массив № 026 объединяет два исследования проекта «Общественное мнение»: ПОМ-28 и ПОМ-49, реализованных на одном массиве опрошенных полевым документом, включавшим две методики. Соответственно им проходила обработка информации на ЭВМ: она была разделена на два несовместимых блока. Здесь информация обоих исследований восстановлена в объединенном виде. Выборка стратифицированная пропорциональная, основанная на квотной модели, репрезентативна по отношению к отдельным социально-демографическим группам населения (при перевзвешивании можно судить о поведении модели городского населения в целом).
Второй массив (№ 027) объединяет в себе информацию тех же двух исследований, но информация представляет блоки, не отраженные при плановой обработке информации на ЭВМ. В 1976 г. на основе унифицированного для базы «INSYS» кода, объединившего, помимо прочего, блоки обеих методик, были зашифрованы все полевые документы массива. Во вновь зашифрованном виде информация и представлена в этом файле. Предмет исследования здесь – процесс формального приема и фактического создания текста массовой информации в рамках деятельности газет, радио, ТВ и в границах населения города, и основных составляющих его социально-демографических групп, отражение социально-демографической структуры населения в тексте СМИ по фактологической информации населения (что сопоставимо с данными анализа содержания исследования ПОМ-12, методически проверяется ими в массиве № 012).
Показатели. Выбор источников (каналов, средств) информации, частота обращения к информации из различных источников, личные контакты (обращения, публикации, их факт и частота) в те или иные каналы и удовлетворенность этими контактами, тематические интересы, представления о деятельности журналистов, оценки этой деятельности с точки зрения полноты, объективности, действенности информации, создаваемой журналистами, требования к журналистам как источнику информации, социально-демографические характеристики. Программу и методику исследований см.: 47 пятниц. Вып. 2. – С. 56 – 80.
028 – 029. «ПОМ-29, 30». «Структура и аудитория городской системы средств массовой устной пропаганды» (ПОМ-29, массив № 028), «Состав пропагандистов городской системы средств массовой устной пропаганды» (ПОМ-30, массив № 029); № 028: 20 164 документа, 9 переменных; № 029: 3572 документа, 65 переменных.
Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.
Автор: Д. Д. Райкова, автор выборок – Б. А. Грушин.
Генеральная совокупность: 20 164 слушателей (ПОМ-29) и 3577 пропагандистов (ПОМ-30).
Время сбора данных: 01.03-14.06.1968 г.
Метод сбора данных: анализ статистических данных генсовокупности (ПОМ-29, массив № 028), опрос генсовокупности (ПОМ-30, массив № 029).
Аннотация. ПОМ-29 (№ 028): анализ статистических данных, касающихся сети партийного образования и комсомольского просвещения: строение и аудитория (город в целом, районы города, отдельные предприятия и учреждения). ПОМ-30 (№ 029): анализ статданных, касающихся сети партийного образования и комсомольского просвещения: состав и характеристики пропагандистов (город в целом, районы города, отдельные предприятия и учреждения).
Объект исследований – система партийного образования и комсомольского просвещения (аудитории и пропагандистские кадры). Программа исследований предусматривала решение трех основных задач: зафиксировать структуру каналов массовой устной пропаганды, прежде всего строение сети партийного образования и комсомольского просвещения; зафиксировать основные социально-демографические характеристики аудитории массовой устной пропаганды; зафиксировать основные социально-демографические характеристики состава пропагандистов.
Примечание. Первые две задачи решаются с помощью бланков статучета (ПОМ-29), последняя – с помощью «карточки пропагандиста» (экспресс-анкета ПОМ-30). Место проведения полевых работ – Таганрог.
Показатели. Район города, предприятие, тип обучения, род занятий, пол, образование, партийность (ПОМ-29), пол, возраст, партийность, партстаж, национальность, образование, профессия, должность, стаж пропагандистской работы, поощрения за нее, род пропагандистской работы, характеристики аудитории и слушателей (род занятий и образование), место и район ведения пропагандистской работы, общественная работа (ПОМ-30). Программу и методику исследования ПОМ-29 см. подробнее: 47 пятниц. Вып. 2. – С. 88 – 92.
030 – 035. «ПОМ-31 – 33». «Отношение пропагандистов сети партийного образования к своей деятельности» (ПОМ-31, массивы № 030 – 031), «Отношение лекторов общества „Знание“ к своей деятельности» (ПОМ-32, массивы № 032 – 033), «Отношение политинформаторов к своей деятельности» (ПОМ-33, массивы № 034 – 035). № 030: 240 документов, 372 переменных; № 031: 40 документов, 107 переменных; № 032:129 документов, 459 переменных; № 033:190 документов, 155 переменных; № 034: 123 документа, 292 переменных; № 035: 125 документов, 155 переменных.
Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.
Авторы: С. Н. Быкова, Б. А. Грушин, Д. Д. Райкова, автор выборок исследований – Б. А. Грушин, в процессе обработки и анализа исследований ПОМ-31, ПОМ-32 руководителем являлся Г. А. Слесарев.
Генеральная совокупность: ПОМ-31 – 285 человек – пропагандисты сети партийного образования завода «Красный котельщик», Таганрогского металлургического завода, кожзавода, мебельного комбината, пивзавода, локомотивного депо, стройтреста № 1, треста столовых, больницы № 7; ПОМ-32 – 240 человек – лекторы городского (Таганрог) отделения общества «Знание»; ПОМ-33 – 161 человек – политинформаторы тех же предприятий и учреждений, в которых происходил опрос пропагандистов, за исключением пивзавода и стройтреста № 1, но с прибавлением вагонного депо.
Время сбора данных: ПОМ-31: 08-28.04.1968 г.; ПОМ-32: 23.05-12.06.1968 г. и 01.02-25.02.1969 г.; ПОМ-33: 23.05-05.06.68 г.
Метод сбора данных: индивидуальное анкетирование по месту работы и по месту жительства опрашиваемых.
Аннотация. ПОМ-31 (№ 030, 031): анкетный опрос пропагандистов сети партийного образования и комсомольского просвещения; ПОМ-32 (№ 032, 033): анкетный опрос лекторов городского отделения общества «Знание»; ПОМ-33 (№ 034, 035): анкетный опрос политинформаторов; все три опроса имели одну цель – выявить отношение к функции средств массовой устной пропаганды быть источником информации (ряд предприятий и учреждений, выборки предусматривали опросы генеральной совокупности).
Примечание. Здесь восстановлена информация всех шести исследований, как плановых (под № 030, 032, 034), так и перекодированных вне плана (под № 031, 033, 035). Последние, во-первых, закодированы стандартно, а во-вторых, дают возможность методического экспериментирования со стандартизированными признаками напрямую уже на простых распределениях. Кроме того, следует отметить, что опрос лекторов (ПОМ-32) и политинформаторов (ПОМ-33) осуществлялся одним полевым документом.
Показатели. Стаж пропагандистско-агитационной и лекторской работы, источники информации по различным проблемам, наиболее значимые события городской и международной жизни, наиболее достоверные источники информации об этих событиях, тематические интересы, тематика пропагандистской работы, представления об ориентациях и составе аудитории, оценки новизны информации средств устной пропаганды, интересов и удовлетворенности аудиторий, взаимоотношения со слушателями, наличие элементов обратной информационной связи через пропагандиста между органами власти и аудиторией, социально-демографические данные. Программу и методику исследований см. подробнее: 47 пятниц. Вып. 2. – С. 93-109.
