Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Лгал ли Клинтон под присягой? Оказывал ли он,  кроме того,  давление на Монику Левински,  чтобы она,  как и он,  опровергла существование между ними каких-либо сексуальных отношений? Так или иначе,  она это сделала. Старр не побоялся предать все эти события огласке.

Выступление и показания Клинтона двадцать шестого января 1998 года в Белом доме глубоко запечатлелись у всех в памяти. Во время телевизионной трансляции в тот день речь прежде всего шла о вопросах воспитания. Билл Клинтон появился со своей супругой Хиллари. Она стояла в нескольких метрах от него,  когда он говорил по заявленной теме с небольшой трибуны,  на которой была изображена эмблема его ведомства. Его слушали,  но каждый думал о судебном разбирательстве,  которое уже несколько дней было предметом новостей не только в США,  но и во всем мире. Речь Клинтона,  казалось,  была закончена,  когда он вдруг,  посмотрев сперва в камеру,  а потом прямо на зрителей,  дрогнувшим голосом произнес: «I did not have sexual relations with that woman» («У меня не было сексуальных отношений с той женщиной»),  последовала пауза,  взгляд в землю: «Miss Lewinsky». Потом он добавил: «I never told anyone to lie,  not a single time,  never. These allegations are false and I need to go back to work for the American people» («Я ни разу,  никого и никогда не заставлял лгать. Подобные утверждения неверны,  теперь же мне надо вернуться к своей работе во благо американского народа»). Под аплодисменты он покинул помещение,  так и не ответив ни на один из выкрикнутых вопросов.

Есть много оснований обратить на эту цитату внимание: прежде всего американский президент впервые — пусть даже под давлением событий — публично давал информацию о своей частной жизни. Уже одно это обстоятельство было чем-то из ряда вон выходящим. Причем Клинтон выбрал неожиданный момент для исповеди. Запомнились к тому же и подбор слов,  и выдержанная им пауза,  прежде чем он закончил фразу,  произнеся «мисс Левински».

Слова,  выражение лица и жесты Клинтона в их странной согласованности запали зрителям в память. Клинтон,  не только профессионал в общении со СМИ,  но и стратег публичных отношений,  сам завладел инициативой и выразился коротко и ясно. И все же самый могущественный человек на свете проявил некоторую уязвимость,  более того,  беспомощность. В любом случае эта цитата Клинтона,  как было сказано,  является апогеем и,  вероятно,  самым эмоционально напряженным для всех очевидцев моментом того судебного разбирательства: во всей его подавленности зрители увидели не президента,  а человека Клинтона.

Выбор его слов и манеру доклада Клинтона в будущем часто пародировали и цитировали. Почему? Вероятно,  главная причина кроется в человеческой слабости,  неловкости ситуации и сочувствии. Сложная интрига судебного дела бледнеет на фоне эмоционального момента уличенного,  оправдывающегося ловеласа,  который к тому же еще и американский президент. Ибо после выступления Клинтона по телевизору многие подумали,  что увидели образец супруга,  загнанного в угол и пытающегося отрицать свою измену.

Сверх того,  слова дали пищу для интерпретаций. Клинтон попал в щекотливую ситуацию,  которая грозила представить его сомнительным по характеру человеком: вместо простого слова «секс» он выбрал отстраненное и более бюрократическое обозначение «сексуальные отношения». Он сказал не «с этой женщиной»,  а отстраненное «с той женщиной». А потом последовала знаменитая пауза,  как будто паузой он тоже хотел подчеркнуть,  что абсолютно невиновен.

Что было наигранно,  а что искренне,  об этом можно лишь спорить. Но осталось смешанное чувство и много вопросов: лгал ли он? Совершил ли он клятвопреступление? Если да,  то допустима ли в данном случае ложь? Можно ли допрашивать президента США о его личной жизни? Также уместен вопрос: что имел в виду Клинтон,  говоря о сексуальных отношениях? Журнал «Тайм»,  например,  спрашивал: «Когда секс и сексуальные отношения — не одно и то же?» Высказывавшиеся в пользу Клинтона ссылались на то,  что для Клинтона сексуальные отношения — это спать друг с другом,  то есть вместе просыпаться утром в постели. Проведенные же с Моникой Левински минуты он так не классифицировал,  по крайней мере,  он полагал,  что их можно представить как отношения несексуальные. Значит,  наполовину лживая увертка?

Старр и политические противники Клинтона все время заостряли внимание на вопросе клятвопреступления. И как заведенные бубнили: президент не должен был лгать. Однако ультраконсервативных пуритан среди противников Клинтона,  без сомнения,  устраивало,  что в ханжеской Америке с упреком во лжи можно было связать скользкую тему сексуальных отношений и подставить Клинтона под удар. Таким образом,  на первый план все больше выдвигалось обсуждение того,  какого рода секс мог быть между Клинтоном и Левински. Вскоре противники закричали,  что осрамившийся президент больше неприемлем.

В следующие месяцы Монике Левински пришлось неоднократно высказываться перед ведущими дознание чиновниками. Шестого августа она заявила,  что ее сексуальные отношения с Клинтоном длились более восемнадцати месяцев. Но она также сказала,  что Клинтон не подстрекал ее к лжесвидетельству. Через одиннадцать дней Клинтон в Белом доме давал показания перед Большим жюри и Старром. Присяжные палаты обвинения были подсоединены через видеоканал. Клинтон взял обратно свои предыдущие показания и согласился,  что отношения с Левински были «неподобающими и неприличными». Потом он по телевидению обратился к американскому народу и попросил прощения за то,  что солгал.

Девятого сентября Старр представил американскому конгрессу свое заключение по делу Левински. Через два дня палата представителей голосами большинства республиканцев разрешила открыть для общественности доступ к докладу Старра через Интернет. В своем докладе Старр упрекал Клинтона в даче ложных показаний под присягой,  в создании препятствий для правосудия,  давлении на свидетелей,  злоупотреблении служебным положением и требовал импичмента. Наконец,  юридический комитет палаты представителей,  также с республиканским большинством,  позволил предъявить общественности видеозапись со свидетельскими показаниями Клинтона перед палатой обвинения. Восьмого октября палата представителей проголосовала за проведение предварительного следствия в юридическом комитете,  темой которого была возможность импичмента. В ноябре Клинтон договорился с Полой Джонс о платеже в размере восьмисот пятидесяти тысяч долларов,  не признавая,  однако,  ее упрека в том,  что,  будучи губернатором,  он домогался ее сексуально. Одиннадцатого и двенадцатого декабря республиканцы в юридическом комитете настаивали на импичменте Клинтона из-за судебного дела Левински. Восемнадцатого декабря начались дебаты о процессе импичмента в палате представителей,  через день палата представителей подавляющим большинством одобрила два из четырех пунктов обвинения против Клинтона (лжесвидетельство перед палатой обвинения и препятствование свершению правосудия) и поручила сенату вести процесс отрешения президента от должности. Седьмого января 1999 года в сенате начался процесс импичмента. Двенадцатого февраля сенат наконец проголосовал. Для отстранения от должности необходимо было большинство в две трети. Достичь подобного результата при голосовании не удалось,  и Клинтону не пришлось досрочно покидать занятую во второй раз должность.

Незадолго до ухода с поста в январе 2001 года Клинтон договорился с прокурором по особым делам Робертом Реем о том,  что он сознается в даче ложных показаний в деле Левински,  если ему не будет предъявлено официального обвинения. Он заплатил штраф в размере двадцати пяти тысяч долларов и на пять лет лишился адвокатской лицензии.

В марте 2002 года расследование против Билла и Хиллари Клинтон по делу «Уайтуотер» было прекращено за недостаточностью улик. Следственные действия,  которые затем продолжились в деле Левински,  потребовали затрат в размере приблизительно семидесяти миллионов долларов и привели к осуждению двенадцати обвиняемых. Среди них были наследник Клинтона на посту губернатора Арканзаса Ги Такер и прежние деловые партнеры Клинтонов.

84
{"b":"976457","o":1}