Союзниками пролетариата выступали беднейшее крестьянство и основная масса солдат тыловых гарнизонов и фронтовых частей. Но им не хватало политического опыта, что использовали соглашатели и украинские мелкобуржуазные партии, которые еще сохраняли влияние не только на селе, но и среди определенной части рабочих. Активно проходивший процесс большевизации Советов все еще не завершился даже в таких крупных центрах, как Киев, Харьков, Екатеринослав, Одесса, Николаев. Необходимы были время и значительные усилия большевиков, чтобы добиться преобладающего влияния в Советах, чтобы массы на собственном политическом опыте убедились в пагубности политики мелкобуржуазных партий.
Кроме контрреволюционных сил Временного правительства, российских буржуазных и мелкобуржуазных партий, силам социалистической революции на Украине противостояла украинская буржуазно-националистическая контрреволюция во главе с Центральной радой. Последняя энергично готовилась к захвату власти и, развернув лихорадочную деятельность по подготовке к созыву различных съездов, одновременно уделяла большое внимание созданию собственных вооруженных сил.
Украинские буржуазные националисты, формируя украинизированные воинские части, вынуждены были считаться с тем, что между солдатами — украинцами и русскими за годы совместного пребывания на фронте сложилась крепкая дружба. Поэтому националисты активизировали создание так называемого вольного казачества — воинских формирований в основном из националистически настроенных кулаков. В начале октября 1917 г. в Чигирине националисты провели съезд «вольного казачества». На нем был избран «атаманом» генерал царской армии П. Скоропадский, который тогда командовал 1-м украинизированным корпусом (прежний 34-й корпус русской армии), дислоцировавшимся в районе Белой Церкви, вблизи Киева. Буржуазия готовилась нанести удар по крепнущим силам социалистической революции.
Сложность обстановки требовала от большевиков Украины напряженной и четкой работы по революционной мобилизации масс на борьбу за установление власти Советов.
Несмотря на некоторую специфику, революционный процесс на Украине являлся неотделимой составной частью общероссийской социалистической революции, и здесь действовали общие закономерности, определяющие историческое развитие всей России. Установление Советской власти на Украине, как и на территории всей страны, не было одновременным актом. Она победила раньше там, где был сосредоточен промышленный пролетариат и имелись мощные большевистские партийные организации.
Установление власти Советов в Донбассе. В индустриальном районе — основной угольно-металлургической базе всей страны — был сосредоточен более чем 400-тысячный отряд рабочих, преимущественно шахтеров и металлистов, которые нещадно эксплуатировались как своими, так и иностранными капиталистами (французскими, английскими, бельгийскими и т. п.), наживавшими на поте и крови рабочих сказочные барыши. В Донбассе концентрировалась наиболее многочисленная и революционная часть рабочего класса Украины, здесь действовала мощная большевистская организация. В то время Донецко-Криворожская областная организация РСДРП (б) насчитывала до 30 тыс. коммунистов, под руководством которых пролетарии Донбасса прошли серьезную школу революционной борьбы. Центральный Комитет партии оказывал большевикам Донбасса систематическую помощь. Только за один месяц (с 25 октября по 25 ноября 1917 г.) ЦК РСДРП (б) направил сюда 24 агитатора. Все это создавало благоприятные условия для победы Советской власти.
В Луганском, Горловско-Щербиновском, Краматорском, Макеевском, Дружковском и ряде других районов Донбасса, где особенно сильными были большевистские организации, в Советах рабочих и солдатских депутатов руководство принадлежало большевикам, власть в руки Советов перешла в первые же дни после победы Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. Руководитель луганских большевиков К. Е. Ворошилов 19 ноября 1917 г. писал в Центральный Комитет партии: «В городе дела у нас хороши. Организация у нас и большая, и влиятельная. Совет наш. Городская дума в наших руках. Власть в руках Совета была всегда, теперь же официально это признано»[224]. Партийная организация Луганска проводила большую работу среди трудящихся всего Славяносербского уезда, в состав которого входила значительная часть Донбасса. К. Е. Ворошилов, А. З. Каменский, И. И. Николаенко, А. Я. Пархоменко и другие большевики выезжали в населенные пункты уезда, помогали устанавливать там Советскую власть.
В конце октября — ноября власть Советов победила в Макеевке, Кадиевке, Чистяково, Лозово-Павловке и многих других городах и поселках Донбасса. Немалая заслуга в этом большевиков, делегатов II Всероссийского съезда Советов В. М. Бажанова, В. С. Ковалева, В. П. Лотикова, Г. Д. Малашенко, В. К. Мамонова.
По поручению Центрального Комитета партии большую помощь большевистским организациям Донбасса в борьбе за власть Советов оказывал видный деятель Коммунистической партии Г. И. Петровский. Он выступал перед большевиками и трудящимися Юзовки, Щербиновки и Нелеповки, Никитовки, ряда других городов и поселков. Характеризуя деятельность большевиков Донбасса, Г. И. Петровский 3 ноября 1917 г. писал: «Работа кипит, каждый рудник огнем и полымям дышит. На всех рудниках всю работу выносят почти одни большевики»[225].
Революционных рабочих Донбасса поддержало трудящееся крестьянство. Газета «Пролетарская мысль» 17 ноября 1917 г. сообщала, «как радостно встретили крестьяне многих сел Донбасса весть о свержении правительства Керенского». Активизировалась деятельность земельных комитетов, направленная на «отобрание земли и запахивание ее».
Но и в Донбассе установление власти Советов не было одновременным и проходило в обстановке жестокой политической борьбы с соглашательскими партиями, вооруженной борьбы с белоказачьими бандами Каледина, поднявшими на Дону антисоветский мятеж.
Установлению власти Советов в Донбассе пытался препятствовать также соглашательский областной комитет Советов рабочих и солдатских депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов. Так, 17 ноября пленарное заседание комитета отклонило большевистское требование перехода власти к Советам в Донбассе и Криворожье. Положение особенно осложнялось там, где имелась значительная прослойка рабочей аристократии и еще пользовались определенным влиянием эсеры и меньшевики, а большевистские организации были численно небольшие, прежде всего в Юзовке, Бахмуте, Константиновне, Лисичанском и Гришинском районах.
На пленуме Юзовского Совета, например, где из 162 депутатов присутствовало всего 50 большевиков, 31 октября соглашателям удалось протянуть резолюцию, осуждающую Петроградское вооруженное восстание. В ответ большевики усилили разъяснительную работу в массах, которая стала особенно успешной после возвращения Я. В. Залмаева — руководителя партийной организации, делегата II Всероссийского съезда Советов. На цеховых собраниях рабочие Юзовского металлургического завода решительно отклонили резолюцию соглашательского Совета. Рабочие заводов и рудников, расположенных вокруг Юзовки, также выступили против позиции Совета и приветствовали социалистическую революцию. На Новосмоляниновском руднике 1 ноября общее собрание приветствовало «петроградский пролетариат за то, что он сбросил контрреволюционное правительство и создал действительно народную власть в лице Советов». В начале ноября рабочие завода «Русское общество» на своем собрании единодушно заявили, что они «единственной властью признают власть Советов в лице Совета Народных Комиссаров…»[226].
Опираясь на поддержку трудящихся, большевики поставили вопрос о переизбрании исполкома Совета. В результате перевыборов, состоявшихся 17 ноября, в состав исполкома вошли шесть большевиков и только три меньшевика и эсера. Президиум исполкома стал полностью большевистским: председатель — Я. В. Залмаев, заместитель председателя — П. А. Алферов, секретарь — Ф. И. Зайцев. В тот же день Юзовский Совет принял резолюцию о полной поддержке Совнаркома.
