Шурин — «бедный родственник» ведет себя с точностью до наоборот: он привык, что чудодейственным «хоттабычем» для него является сестра. А теперь его «ожидание чуда» распространяется и на вас, ее мужа. К счастью, против обоих видов шуринов противоядие одно: не помогать и не принимать помощь, предварительно твердо обозначив свою позицию. В остальном с шуринами можно дружить, собираться за праздничным столом и даже ездить в совместный отпуск — в принципе, они неплохие ребята… Впрочем, как и все остальные ваши родственники.

Резюме брюнетки:

Но самое главное противоядие против всех видов злобной родни — жить от нее отдельно и, желательно, подальше. Когда есть, куда разойтись, любые проблемы можно решить, а любые неприятные слова, сказанные на расстоянии, легче обратить в шутку. Не зря в народе о родне говорят: чем дальше — тем роднее.

Если в семье заводится это неприятное существо, жизнь сразу идет наперекосяк. Но, на наше счастье, история все видела, все помнит и все знает, хотя кое-что и умалчивает… Если ее специально об этом не спросить, конечно! Поэтому я вплотную изучила вопрос и спешу вас утешить: тираны ничем не страшнее тараканов, их тоже можно вытравить из дома! Впрочем, по порядку…

В самом обыкновенном городе Стокгольме, на самой обыкновенной улице, в самом обыкновенном доме в 1973 году произошло событие, благодаря которому в мировой психологии появилось понятие «стокгольмский синдром» (сокращенно — SS). Жаль, но в синдроме имени родного города Малыша и Карлсона нет ничего веселого. SS — это когда жертвы вдруг начинают любить и защищать своих мучителей.

Для справки:

23 августа 1973 года в самом центре Стокгольма, в помещении банка, швед Ян Эрик Ульссон захватил четырех заложников. Он потребовал выпустить из тюрьмы своего подельника, предоставить ему оружие, деньги, бронежилеты и дать скоростную машину. Первые симптомы позднее изученного психологами «синдрома заложника» проявились почти сразу. Одна из захваченных женщин стала упрашивать полицию не штурмовать банк и сказала, что она доверяет Ульссону, обещавшему не трогать своих пленников. Hа второй день другая заложница позвонила премьер-министру Улофу Пальме, требуя не только выпустить заложников, но и выполнить требования террориста. Ее поддержали все остальные, находящиеся в захваченном здании, заявляя, что террористов можно и нужно понять. А после освобождения заложники устроили скандал, не желая расставаться с террористами и умоляя не делать больно их «новым друзьям». При этом заложники уверяли, что все это время боялись штурма полиции намного больше, чем самих захватчиков. Все освобожденные расхваливалитеррористов, а канадский бизнесмен, оказавшийся среди пленников назвал Ульссона «милейшим» человеком. Более того, после освобождения бывшие заложники стали собирать деньги на адвокатов для своих захватчиков.

«Конечно, это продиктовано страхом и чувством самосохранения!» — скажете вы и будете правы. По мнению психологов, жертвы террористов, не имея возможности освободиться своими силами, начинают содействовать своим мучителям, подсознательно понимая: только полное подчинение захватчику может спасти им жизнь. Ведь демонстрация полного смирения снижает даже самую сильную агрессию. А чем дольше заложник находится бок о бок с террористом, оставаясь в живых, тем сильнее формируется в нем эмоциональная привязанность к своему потенциальному палачу и даже благодарность ему — ведь он имеет возможность убить, но пока не осуществляет угроз. Но, по мнению психологов, все эти действия и чувства заложников на интуитивном уровне направлены только на одно — жертва стремится любым способом избежать насилия.

Но как же тогда объяснить то, что многие становятся жертвами вполне добровольно? Речь, правда, идет о террористах домашних, но менее страшными это их не делает.

Гитлер, Сталин, Полпот, Пиночет… Едва ли кто-то из нас по доброй воле попросился бы под режим этих знаменитых диктаторов. А вот к Пиночету в домашнем халате мы почему-то относимся не только толерантно, но зачастую и с любовью. Забывая, что мировой терроризм и бытовой садизм различаются только масштабом. Каждый «домомучитель» в теплых тапочках — это миниатюрный, но точный портрет диктатора вселенского размаха. Это та же тоталитарная личность, пытающаяся полностью взять под контроль — только не государство и народ, а вас лично. Стратегия у всех диктаторов одна — подавить и подчинить любой ценой. А вот тактики бывают разные.

По мнению семейных психологов, с физическими тиранами, распускающими руки, разговор должен быть коротким. Жертве необходимо вычеркнуть садиста из своей жизни раз и навсегда, а в случае преследования с его стороны — обратиться в милицию, благо УК предусматривает серьезные наказания за бытовые издевательства (побои, вред здоровью, истязания, угрозу убийством, доведение до самоубийства и пр.). Хотя и у драчливых домашних монстров находятся жертвы, готовые терпеть тумаки и синяки, лишь бы сохранить ячейку общества. Психологи уверены: это утопическая надежда. Человек, единожды поднявший руку на близкого, сделает это еще не раз и не два…

Сложнее дело обстоит с тиранами психологическими. УК их действия не классифицирует. Да и жертвы их — прямо как заложники Ульссона — не только продолжают жить с ними бок о бок, но еще защищают и оправдывают. И что самое удивительное — искренне любят. И это несмотря на то, что психологический тиран постоянно навязывает им свое мнение, довлеет и на каждом шагу вынуждает отказываться от собственного «я». Ладно еще, если подобный тиран послан нам «свыше» и избавиться от него собственными силами не так-то просто. Например, если он наш начальник или президент. Хотя многие свободолюбивые личности не терпят моральной тирании даже в социуме: решительно меняют работу, если на ней завелся шеф-тоталитарист, и даже страну проживания. По сравнению с эмиграцией, выйти из-под ига домашнего диктатора намного проще. Но почему-то многие предпочитают там оставаться. Специалисты называют это «виктимным поведением» (от англ. victim — жертва). Оно свойственно людям с психологией жертвы и трактуется как поведение личности, не только позволяющее тиранам над ней издеваться, но еще и провоцирующее их.

Чтобы понять мотивации его жертвы, сначала нарисуем портрет самого домашнего диктатора. Психологи выделяют 4 основных вида «агрессоров в пижаме». У всех 4 видов есть общий признак и отличительная черта: все тираны — личности глубоко закомплексованные. Их задача — психологически выбить у противника (коим, к сожалению, является их ближайший партнер) почву из-под ног, чтобы он споткнулся — и тут же на него насесть. Ибо на твердо стоящую на ногах, морально устойчивую и успешную жертву тиран одолеть не в состоянии — не хватает силенок. Психологи уверяют: тиран вообще существо слабое и трусливое. Поэтому ему надо сначала взбаламутить воду, чтобы созданная им мутная волна вынесла его наверх. Поскольку сам, за счет собственных ресурсов (внешних и внутренних достоинств, ума, чувства юмора, таланта и пр.) он вознестись над партнером никак не может. И не возноситься не может тоже — эту потребность ему диктует его тиранический тип личности. Реализовать свои тиранические потребности в социуме домашний деспот тоже не может — по той же причине трусости и недостатка ресурса.

Поэтому мучить свою домашнюю жертву, которую он считает своей собственностью — жизненная необходимость тирана, потребность, которую он постоянно стремится реализовать. Ведь только унижая своего партнера, тиран чувствует себя сильным и значимым, великим и могущественным. И только этим он питает свои жизненные силы и поддерживает самооценку.

В зависимости от того, как именно психологические тираны «баламутят воду», они делятся на виды. По мнению психологов, у каждого домашнего диктатора «мутная волна», на гребне которой он привычно возвышается, своя. Она же — привычная тактика манипулирования партнером. Каждый «пижамный агрессор» выбивает противника из равновесия тем способом, который ему привычнее, удобнее и тем … которым его самого выбивали из равновесия в детстве. Иногда тираны встречаются в «чистом виде», но есть и такие, которые успешно используют сразу несколько тактик. Знакомьтесь!