…получил Ваше письмо ~ Уезжая, я просил брата взять ~ «Лешего». — Чехов уехал из Москвы 28 декабря 1889 г. в Бабкино, затем в Петербург. Цензурованный экземпляр «Лешего» должен был по его просьбе взять у Н. Н. Соловцова и передать Ф. А. Куманину М. П. Чехов. Предполагалось, что пьеса будет напечатана в январской книжке «Артиста» за 1890 год. В письме к Чехову от 5 января 1890 г. Куманин предложил напечатать пьесу в февральской книжке: «Сегодня Ваш брат Михаил Павлович ужасно удивил меня письмом, что Вы желаете как можно скорее получить в Петербурге корректуру Вашей пьесы. Каким же образом я могу это сделать, если до сих пор не имею оригинала? Ваш брат передал мне оригинал только 3 и 4 действия, 1 и 2 так и не получал. Сегодня Ваш брат обещался доставить мне цензуров<анную> пьесу завтра, но ведь завтра и в воскресенье праздники <…> так что я просто в отчаянье, когда мы успеем послать Вам корректуру, получить ее, да кроме того еще Ваши хлопоты в цензуре, а между тем № надо выпустить непременно к 15 <…> Не отложить ли нам печатание „Лешего“ до февральской книги, которую я думаю выпустить в начале февраля, до масленицы или на масленице?».

…я приеду 12–13 янв<аря>. — Чехов вернулся в Москву 7 февраля (см. письмо 766).

…просьба: не печатайте «Лешего»!! ~ Отдайте мне его… — Куманин вернул Чехову «Лешего», а в февральской книжке «Артиста», в которой должна была быть напечатана пьеса, поместил отрицательный отзыв о ней И. Иванова.

…публике московской он не понравился… — См. примечания к письму 748 в т. 3 Писем.

…газетчики обругали… — Анонимный рецензент в газете «Театр и жизнь» (1889, № 439, 31 декабря, раздел «Хроника») писал: «Пьеса более чем слаба и невыдержана и вторично лишь доказала автору, что писать очерки и повести совсем не то, что писать „для сцены“. Элементарное правило, что для последнего нужно особое умение, г. Чеховым не признается, и в силу того, что ему удаются повествовательные писания — он мнит себя писателем тоже для сцены». Другой рецензент, С. Васильев, в газете «Московские ведомости» (1890, № 1, 1 января) отметил — как главный недостаток пьесы — ее объективность: «Он <Чехов> написал протокол, а не комедию <…> Он рассказывает нам повесть, только со сцены». Почти так же оценил пьесу Н. Кичеев (псевдоним — Никс), по мнению которого «Леший» — роман, «втиснутый в драматическую форму», хотя бесспорно «свежо и талантливо» написанный. Сравнивая «Лешего» с «Ивановым», он находил, что «как пьеса „Леший“ значительно слабее „Иванова“…» («Новости дня», 1890, № 1, 1 января). 7 января отрицательный отзыв о «Лешем», подписанный инициалом К., появился в газете «Новости» (№ 7): «Это — комедия: пьеса, претендующая на известную идею, фабулу, характеры, законченность… Представьте же себе, что никакой, решительно-таки никакой фабулы в пьесе г. Чехова нет, а в силу этого нет и никакой законченности, самой пьесы нет, как нет в ней характеров <…> Зрителя не в силах заинтересовать эти „обыкновенные“ люди, эта серенькая жизнь, эта цепь плохо связанных между собою обыденных сценок, рассчитанных на повторение старой истины, что не следует жить только для себя, что во „взаимопомощи“ единственное спасение для современного разложенного общества. Пьеса „сухо“ написана. Она растянута. Успеха не имела».

…напишу Вам столько рассказов, сколько Вы пожелаете… — Очевидно, перед отъездом на Сахалин Чехов обещал Куманину прислать рассказ (возможно, тот, который вначале предназначался для «Северного вестника» — см. письмо 789). Об этом свидетельствует телеграмма Куманина, посланная Чехову 29 сентября 1890 г. на Сахалин: «Пожалуйста, готовьте рассказ „Артисту“. Гонорар по-вашему» (ГБЛ). Позднее Чехов напечатал в журнале «Артист» только один рассказ — «Черный монах» (1894, январь).

…лишит меня возможности поработать еще над «Лешим». — После того, как Чехов получил от Куманина свою пьесу, он внес в нее некоторые изменения (в феврале — марте 1890 г.), предполагая напечатать «Лешего» в «Северном вестнике». Но пьеса, если не считать литографированных изданий, напечатана так и не была. Позже на основе «Лешего» Чехов написал новую пьесу — «Дядя Ваня» (см. примечания к пьесе в т. 12 Сочинений).

753. М. П. ЧЕХОВОЙ

14 января 1890 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 164–165, с датой — 14 января 1891 г. Дата исправлена в ПССП, т. XV, стр. 8.

Год устанавливается по упоминанию о постановке пьесы Л. Н. Толстого «Власть тьмы».

Непредвиденные обстоятельства задержали меня… — По-видимому, связанные с поездкой на Сахалин.

…на днях я видел на сцене «Власть тьмы» Толстого. — Пьеса Л. Н. Толстого «Власть тьмы», напечатанная еще в 1887 г., была запрещена к постановке на сцене (вплоть до 1895 г.). Чехов смотрел ее в исполнении любительской труппы А. В. и В. Н. Приселковых. Режиссером спектакля был В. Н. Давыдов. Открытая генеральная репетиция состоялась 11 января 1890 г., премьера — 12 января. См. также примечание к письму 762^*.

Был у Репина в мастерской. — Это первое упоминание о встрече с И. Е. Репиным. Позднее Репин вспоминал о своих встречах с Чеховым: «Живее всего он рисуется мне при первой встрече. Он посетил меня в моей студии у Калинкина моста (вероятно, в 1887 году). Положительный, трезвый, здоровый, он мне напоминал тургеневского Базарова <…> Тонкий, неумолимый, чисто русский анализ преобладал в его глазах над всем выражением лица. Враг сантиментов и выспренных увлечений, он, казалось, держал себя в мундштуке холодной иронии и с удовольствием чувствовал на себе кольчугу мужества. Мне он казался несокрушимым силачом по складу тела и души» (И. Е. Репин. О встречах с А. П. Чеховым. — Чехов в воспоминаниях, стр. 149–150).

Ходил сегодня на собачью выставку… — Это была третья очередная выставка собак, открывшаяся в Петербурге 13 января 1890 г. в помещении Михайловского манежа.

Александр и его дети… — Ал. П. Чехов и его сыновья Николай и Антон.

Жду от Миши письма… — М. П. Чехов написал брату 17 января 1890 г. о прошедших в театре Абрамовой пяти спектаклях «Лешего» («всё снижая и снижая сборы») и о том, что взятую у Н. Н. Соловцова пьесу он передал редакции журнала «Артист» (ГЛМ).

754. Н. М. КОЖИНУ

17 января 1890 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: «Театр», 1960, № 5, стр. 158; одновременно — ЛН, т. 68, стр. 880.

Год устанавливается по письму Н. М. Кожина от 14 января 1890 г. (ГБЛ), на которое Чехов отвечает.

…пьеса моя «Предложение» ~ отдана г-же Горевой… — См. письмо 761.

755. М. И. ЧАЙКОВСКОМУ

17 января 1890 г.

Печатается по автографу (ГДМЧ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 168.

Год устанавливается по упоминанию о «Крейцеровой сонате» Л. Н. Толстого как о литературной новости.

М. И. Чайковский ответил 23 февраля 1890 г. (Записки ГБЛ, вып. 8, стр. 73).

…посылаю Вам «Крейц<ерову> сонату». — Законченная осенью 1889 г. повесть Толстого не была допущена к печати. (С. А. Толстая в 1891 г. добилась разрешения напечатать ее в собрании сочинений.) Издательство «Посредник» оттиснуло 300 литографированных экземпляров, которые ходили по рукам. Повесть возбуждала оживленные толки в обществе. В «Новом времени» появился фельетон В. П. Буренина «Критические очерки», целиком посвященный «Крейцеровой сонате» («Новое время», 1890, № 5045, 16 марта). Вероятно, один из литографированных экземпляров Чехов посылал М. И. Чайковскому.

756. М. Н. ГАЛКИНУ-ВРАСКОМУ

20 января 1890 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Правда Саратовского края», 1934, № 147, 15 июля, стр. 6.

Письмо было подано Чеховым в канцелярию Главного тюремного управления. Встретившись с М. Н. Галкиным-Враским лично (см. об этом в письме 763), Чехов просил его содействия в работе по изучению сахалинской каторги, но никакой помощи Чехову Галкин-Враской не оказал. Более того, возможно, именно по его указанию 30 июля 1890 г. приамурский генерал-губернатор Корф дал секретное предписание начальникам Александровского и Тымовского округов на Сахалине не допускать Чехова к общению с политическими ссыльными (Летопись, стр. 272). Чехов уехал на Сахалин, имея только корреспондентский билет редакции «Нового времени», датированный 15 апреля 1890 г. (ЦГАЛИ).