Hammeronidiots

— Вот именно: Китай производит промышленные товары на экспорт, а США — бесполезные услуги, да ещё по искусственно завышенным ценам…

Hammeronidiots

— Я совершенно не удивлён. Просто это результат метода подсчёта ВВП, который отдаёт первенство непродуктивным услугам, причём они не являются предметом международного оборота, а потому не имеют никакой ценности за границами государства…

1. Около 80 % ВВП США — это услуги, многие из них de facto не имеют никакой ценности за границами США (например, услуги, оказываемые на территории США американскими юристами, бухгалтерами, биржевыми маклерами, налоговыми советниками и т. п.). Поэтому ВВП США можно считать сильно завышенным. Кроме того, в последнее десятилетие XX века в США ввели новый метод подсчёта ВВП, который не соответствует методам, принятым во всём мире. Он основан на искусственном завышении стоимости некоторых товаров, главным образом, продуктов так называемого хай-тека («высокие технологии», например, компьютеры и их программное обеспечение), цены на них умножаются на произвольно устанавливаемые коэффициенты, которые должны компенсировать падение цен, связанное с технологическим прогрессом. К ВВП также плюсуются гипотетическая арендная плата, «зарабатываемая» людьми, живущими в собственных квартирах (imputed rents). Речь не идёт о правильности этой методики, но о том, что только США используют эти коэффициенты и учитывают фиктивные доходы от реально не существующей арендной платы, из-за чего ВВП США искусственно и произвольно завышается по сравнению с другими странами, которые не используют этих коэффициентов и не добавляют к ВВП фиктивных доходов от аренды квартир. Официально эти коэффициенты называются «Hedonic Methods for Quality Adjustment», то есть Гедонистический Метод Выравнивания Качественных Изменений. См., например, статью Кеннета Стюарта и Стивена Рида "Consumer Price Index research series using current methods» в Monthly Labor Review за июнь 1999 года.

2. С точки зрения ООН: ВВП означает только производство таких продуктов и услуг, которые попадают на рынок. Среди этих продуктов и услуг есть не только увеличивающие благосостояние населения данной страны, но также и те, которые это благосостояние уменьшают. ВВП измеряет правительственные услуги по себестоимости и заключает в себе лишь малую часть той продукции крестьян, которая остаётся в у них в хозяйстве, а также не учитывает продукции домашних хозяйств, особенно создаваемой женщинами, поскольку в ВВП учитывается только то, что продано, а на практике даже и это не всегда. Продукция неформального сектора вообще в ВВП не входит. Общие данные о ВВП в целом и в среднем на душу населения не даёт никакой информации о распределении доходов, а также о выгоде для различных социальных групп, которую они могут получить в результате экономического развития. ВВП также ничего не говорит об условиях труда и удовлетворения от трудовой деятельности, о степени участия в общественной жизни различных социальных групп, а также ничего о других факторах развития, таких, как демографическая ситуация и политические условия. Сравнение различных стран часто бывает необъективно, поскольку курсы обмена валют не соответствуют покупательной способности валют, особенно в сектор потребления продуктов и услуг домашними хозяйствами. Изучение альтернативных методов сравнения ВВП между странами, основанных на покупательной способности валют указывает, что обычный перевод валют (то есть по курсу их обмена) может слишком увеличивать относительную экономическую разницу между странами с высоким и низким ВВП на душу населения. Это хорошо иллюстрируется тем фактом, что никто не мог бы выжить в высоко развитых («промышленных») странах на доходы, которые считаются вполне достаточными в более бедных («развивающихся») странах.

Источник: United Nations: Overall Socio-economic Perspective of the

World Economy to the Year 2000 (New York: UN, 1990 p. 21)

Hammeronidiots

— «Ты, наверное, сильно удивишься, но страны, базирующиеся на промышленности, в современном мире являются отсталыми странами… Тебе ещё поучиться надо».

По-твоему, ФРГ и Япония — это отсталые страны? А практически лишённая промышленности Сомали — это страна передовая и современная?

Hammeronidiots

— Михник удалил эту статью как неблагонадёжную!

Konrad.ludwik 02

— Nihil novi sub sole, программа Hubble тоже должна быть давно уже закрыта, а до сих пор действует, и очень даже неплохо. Катастрофические предсказания о падении американской астронавтики мы слышали не раз, однако — eppur si mouve. Я не верю в близкий конец шаттлов, во всяком случае, до того времени, когда появится новый космический корабль. Ведь NASA со времён Кеннеди — это любимое дитя американцев, никакое американское правительство, конгресс и сенат не примирятся с утратой своего доминирования в космосе! А уж когда я читаю о русском GPS и безнаказанном шпионстве китайцев, мне становится смешно: любой ребёнок может бесплатно делать это в программе Google Earth и пользоваться американским GPS! Господа журналисты, не стоит писать таких откровенных глупостей!

Hammeronidiots

— Google Earth расплывается, когда мы хотим рассмотреть подробности…

Krzysztofczyz

— Не вижу никакой проблемы. Неужели самая либеральная страна в мире не решит такого вопроса? Пусть NASA выпустит акции на новые ракеты, а не вынимает деньги из карманов налогоплательщиков. Это так просто!

Hammeronidiots

— Кто в США сегодня станет инвестировать космические исследования? На 100 % — не частный сектор!

Madcio

— Частный сектор? Нет. Но правительство сможет покупать у частного сектора услуги транспортировки в космос грузов, таких, как научные спутники, уже через пару лет, если всё хорошо пойдёт.

Вообще-то, это уже давно так и есть, однако, одно дело — такие гиганты, как Боинг, и совсем другое — недавно созданные компании вроде SpaceX.

Debil 13 — При таком управлении — всё равно поздно.

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0

Rosja będzie miała odpowiednik amerykańskich marines

Россия планирует создать силы быстрого реагирования, которые могли бы эффективно действовать за границами страны. Пока что такие силы — это американские морские пехотинцы и французский Иностранный Легион, — пишет «Дзенник».

Ned _pap

— Эмблемой новых частей будет бутылка самогона, крест-накрест с трофейной колбасой, а позади — дырявый валенок. На фоне трубопровода с нефтью и красной звезды.

Minipolak

— «Защищать свои интересы в балтийских странах».

Какие у них могут быть интересы. Водки эти пьянчугам не хватает.

Rach _ciach

— Marines — это просто пехота, бараны.

Lahdaan

— Москали перепутали Marines с Рейнджерами. Ну, да ладно, пусть создают свою «пехоту быстрого реагирования».

Adamschodowy

— А что, я им верю. Под балтийскими странами они, наверняка, подразумевали Данию и Норвегию.