— Какой смысл в том, чтобы Польша поддерживала этого авантюриста Саакашвили? Вместо этого мы должны, в конце концов, признать Абхазию и Осетию как независимые государства.
Blitzkrieg 2
— Я тоже так считаю, мы же признали Косово, нельзя пользоваться двойными стандартами.
Tetradrachma
— Ну, и что скажет наш Защитник Угнетённых Народов Мира?
Fidelxxx
— Такой запор заработал, что задница у него поперёк треснула.
Yigor
— Саакашвили следует судить вместе с его хозяином. Отдать под суд вместе с Кондолизой и Бушем.
Zigzaur
— Не вы будете решать, кого судить, а США.
Yigor
— Это должна сделать Европа. Трибунал в Гааге.
123rbr
— Только последний дурак может поддерживать Саакшвили. Этого главаря надо как можно скорее отдать под международный трибунал, чтобы он ответил за свою преступную глупость. Вместе с ним перед международным трибуналом должны ответить и его покровители, поддерживавшие Сааккашвили в его преступной глупости.
Nie — tak
— А их было несколько.
Jojo 148
— Как выглядит теперь президент Качиньский?? И что теперь скажет наш президент об «агрессии» России против миролюбивой Грузии? Кто тут был агрессором? Сердечный друг нашего президента?? И получилось, что мы поддерживаем агрессора!!!
Nie — tak
— Лучше всего было с письмом Качиньского к Баррозо. Журналисты спрашивают Баррозо, читал ли он уже письмо Качиньского, а тот отвечает: «Это не так уж важно, прочитаю попозже». То есть, согласно западному менталитету, — это письмо меня совершенно не интересует, даже для употребления в туалете не годится.
Acs -13
— «Как выглядит теперь президент Качиньский??»
Как зимой в окошко!!!
Sandwich 1
— И что я, усталый, могу сказать. Хотя Грузия и права, а всё перевернулось с ног на голову, но политического здравого смысла у них нет ни на грош. Пилсудский сказал бы: «Вам кур пасти, а не политикой заниматься. И это касается НАШЕГО ПиСидента Качиньского. Как кто-то мудро заметил, не путать с ПРЕЗУДЕНТОМ КАЧОРОВСКИМ!
Sralimuchibedziewiosna
— Интересная традиция семьи Михников. Отец воевал за «независимую» Западную Украину. Сын воюет за «независимые» Осетию и Абхазию.
Bolszewicy _won
— Отцы Качиньских, Зёбры, Дорна сначала воевали за ленинскую идеологию, их потомки — тоже, сначала создавая тайные мафиозные организации, а потом ПиСбольшевизм.
Pies _na_prawizne
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6004915,Rogozin__USA_przygotowuja_zastapienie_Saakaszwilego.html
Eszp
— А твой отец ни за что не воевал — он был на стороне врага. Так же, как и ты.
Pimpus 18
Не легко пропагандистам. Срааакашвили по-бандитски напал ночью, воспользовавшись началом Олимпиады в Пекине, на Южную Осетию — об этом каждый дурак знает.
Но почему весь Запад молчал и предоставлял ему — и до сих пор предоставляет — пропагандистскую защиту?
А где были «защитник прав человека» и где они сейчас?
Acs -13
— Защитники прав человека в Польше? К сожалению, они на содержании ЦРУ — Буша/макаки.
Sralimuchibedziewiosna
— «Срааакашвили по-бандитски напал ночью, воспользовавшись началом Олимпиады в Пекине, на Южную Осетию — об этом каждый ДУРАК знает».
ИСТИННАЯ ПРАВДА.
Nie — tak
— И кто поверит в то, что они не получили «зелёный свет» из Вашингтона. Кого он ещё покрывает, знаменитого такими делами Буша?
Nie — tak
— И как в свете всего этого выглядит президент Польши?
1 декабря 2008 года
Михал Малицкий
Уязвлённость
http://michalmalicki.salon24.pl/103918,index.html
Michał MalickiPoczucie krzywdy
Похоже, самое страшное уже позади. Советская империя развалилась. Варшава имеет право почувствовать удовлетворение за столько лет поражений и унижений. Совершенно другое настроение царит в Москве. Москва до сих пор ничего не понимает. Сознание своей причастности к величию империи составляла смысл жизни для многих русских. У этих людей сейчас такое чувство, как будто им врезали палкой по лбу.
Как могла пасть такая «сверхдержава»? Ведь она казалась неуничтожимой! Выдержала нашествия Наполеона Бонапарта и Адольфа Гитлера. Из всех войн выходила с победой. Была так прекрасна! Все боялись Москву, даже президент Соединённых Штатов. И вдруг такая катастрофа. Москва не может поверить своим глазам.
Возможно ли, чтобы это была работа афганцев и поляков? Ведь жители этих стран спокойно уместились бы в тюрьмах Сибири. Однако, всё началось именно там — в Афганистане и в Польше. Афганцы нанесли России военное поражение. Их силой было нечто, чего не принимал во внимание ни один военный теоретик, а именно — невежество. Эти неграмотные горцы — единственные в мире — не знали, что Советская Армия непобедима. Это было причиной их массового сопротивления. Они стреляли в русских солдат с их современной техникой из винтовок, каждая из которых могла бы украсить музей оружия. Говорят, встречались партизаны с настоящими сагаласовками (охотничьё ружьё XVIII века — прим. перев.). Описание этого великолепного охотничьего ружья пера самого Мицкевича можно найти в «Пане Тадеуше».
Поляки изобрели совсем другой метод борьбы. Поляки бастовали на своих шахтах и фабриках, что само по себе ничем необычным не является. Необычным было только то, что забастовки эти происходили в социалистической стране, управляемой коммунистами. Насмешники — сегодня, много лет спустя — ехидничают, что эти шахты и фабрики и так сейчас ликвидируются, но тогда всё выглядело иначе. Был и ещё один метод борьбы — подпольная пресса. Революционеры печатали нелегальные газеты. Нынешние злые языки и над этим насмехаются, поскольку основным содержанием наших газет были описания преследований, которым подвергались те, кто их печатал и распространял. С точки зрения Москвы это был чистый абсурд и насмешка над политическим здравым умом.
А между тем оба эти метода — афганский и польский — оказались на удивление эффективны. Ядерная сверхдержава пала. Русские, ещё недавно гордившиеся мощью №своей» империи, чувствуют — почти физическую — боль. Эта боль — состояние, хорошо известное современным психологам и описанное в учебниках. Это так называемый когнитивный диссонанс. В учебниках психологии можно прочитать, что неожиданное открытие противоречия между убеждениями и реальным положением дел — это травмирующее переживание. Это тяжёлый удар по человеческой психике.
Представим себе, например, студента, убеждённого, что он юный гений. Все знакомые восхищаются его знаниями и умом, утверждая его веру в то, что он новый Эйнштейн. И вдруг он постыдно проваливается на экзамене во время сессии. Это же ужасно! Жертвы когнитивного диссонанса чувствуют себя уязвлёнными, как будто их постигла незаслуженная кара.