Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Буковский для «ДЗЕННИКА» об Алексии II

«Патриарх был просто чиновником Путина»

http://www.dziennik.pl/swiat/article276949…iem_Putina.html

Bukowski dla DZIENNIKA o Aleksym II "Patriarcha był po prostu urzędnikiem Putina"

«Начальником Алексия II был Владимир Путин. Русская Православная Церковь является одной из государственных институций. Сталин, в конце концов, переделал её в один из отделов КГБ. И с тех пор ничего не изменилось» — говорит Артуру Чехановичу из «ДЗЕННИКА» Владимир Буковский, русский писатель и диссидент. Патриарх Алексий II умер в пятницу после 18 лет управления Церковью.

АРУТР ЧЕХАНОВИЧ: Какие последствия вызовет в России смерть Алексия II?

Владимир БУКОВСКИЙ: Почему смерть какого-то государственного чиновника должна вызвать какие-то последствия?

А.Ч.: Может быть, потому, что этот «чиновник» — как вы его называете — возглавлял одну из важнейших сил в стране, Православную Церковь.

В.Б.: Вы шутите. Было ясно, что начальником Алексия II был Владимир Путин. Русская Православная Церковь является одной из государственных институций. Сталин, в конце концов, переделал её в один из отделов КГБ. И с тех пор ничего не изменилось.

Настоящая Православная Церковь была уничтожена в 20-е годы прошлого века. Когда разразилась Вторая мировая война, Сталин понял, что русские не будут умирать за него или за преступную систему гулагов. Зато без колебания отдадут жизнь за Родину и в защиту веры. Обратите внимание, что во время войны Сталин был не коммунистическим космополитом, а яростным патриотом. Вы знаете, как он обращался к гражданам во время выступлений на радио? «Братья и сестры». Не «товарищи». Для всего этого ему нужна была Церковь. Вот и вся философия.

А.Ч.: Война закончилась, а Церковь продолжала существовать.

В.Б.: Это был великолепный аппарат для слежки за людьми. Кому более всего доверяют, как не священнику? Вот только большинство из этих священников были агентами КГБ. Так же, как и Алексий II. Во-вторых, это был эффективный способ отравления душ верующих коммунистической пропагандой.

А.Ч.: Чем является Церковь в сегодняшней России?

В.Б.: КГБшники, которые сегодня правят Россией, решили сделать из православия одну из опор государственной идеологии. На каждом торжестве, на каждой встрече видно попов, и все политики по любому случаю ссылаются на Бога. Это несколько странно. Православие — религия мягкая и либеральная. Для идеологии не годится. Кроме того, вид Путина и его шайки, которые осеняют себя крестным знамением в храме, вызывает у меня отвращение. Люди с лицами нераскаявшихся убийц не должны ходить в церковь. Неприлично всё это.

-----

Владимир Буковский — русский писатель и диссидент. В данный момент живёт в Лондоне.

8 декабря 2008 года

Рондо Свободного Тибета — Китай грозит Варшаве

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=7…amp;v=2&s=0

Rondo Wolnego Tybetu — Chiny grożą Warszawie

Посольство Китая предостерегает премьера и польский МИД: рондо Свободного Тибета на варшавской Воле «могло бы вызвать непредсказуемую реакцию китайского общества». Пока что испугался один депутат от SLD (СОЮЗ Левых Демократов — прим. перев.).

Nessie — jp

— Абстрагируясь от Китая и его непредсказуемой реакции, название для этого рондо выбрано абсурдно, прямо-таки глупо. Глупей уже, кажется, нельзя.

Неужели, в самом деле, ковырять в носу и кидаться в Китай козявками — это самое важное занятие для членов окружного совета Варшавы? И неужели, чтобы напакостить Китаю, совершенно необходимо давать названия постоянным элементам пейзажа Варшавы?

Гадко и то, что проблемы Тибета используются для того, чтобы получить кратковременную политическую популярность. А с другой стороны — назвать улицу или рондо ничего не стоит члену окружного совета, а, например, простроить больницу или спортплощадку для детей — это уже расходы.

Bolo

— У меня смешанные чувства… Если нам жаль антилопу, пожираемую львом, то мы не поможем ей, осторожно покусывая львиный хвост. Жест солидарности? Но следовало бы начать с того, имеют ли там, в Тибете, подобные жесты какое-нибудь значение (кроме дразнения китайцев).

Ogu l_bobra

— Дариуш Климашевский — единственный разумный человек в этом совете. Хотя я всегда критически относился к левым, но тут должен признать, что пан Дариуш Климовский из SLD — единственный разумный парень в этом совете. Местное самоуправление не для того существует, чтобы проводить международную политику! они там совсем охренели? Для этого есть МИД. А если они хотят помочь Тибету, то пусть займутся деятельностью в какой-нибудь неправительственной организации. Как члены совета округа они не получали мандата на такую деятельность, и скорее, могут навредить Тибету и полякам, торгующим с Китаем, чем сделать что-нибудь хорошее. Они просто хотели появиться в СМИ, вот откуда взялась их инициатива… Жаль, что ГП позволяет партийным низам такие неразумные действия.

Zigzaur

— Говорят, что в Германии существует движение, не согласное с тем фактом, что Франкония (окрестности Нюрнберга, Байрейта, Вюрцбурга и т. д.) входят сегодня в Баварию. Эти люди требуют создания нового бундесланда Франкония. Может, и эту тему учесть, присваивая названия площадям, рондо и улицам в Варшаве?

А как быть с такими автономными территориями, как Фарерские острова, Аландские острова, Нормандские острова или остров Мэн?

Gudwil

— Вот именно. А ведь широко известны случаи заключения жителей Фаререских островов в концлагерях в Ютландии, тюремные сроки за использование шведского языка на Аландских островах и, наконец, насильственные аборты, к которым принуждают власти Великобритании жительниц острова Мэн! Не говоря уж о запрете исповедовать местную религию во Франконии.

Mis 22

— Улица Независимого Квебека.

Я желаю тибетцам, чтобы у них была своя независимая страна или, по крайней мере, автономия.

Но перемены названий улиц в Польше — это похоже на паранойю. Каждые двадцать-тридцать лет у нас в Польше меняется политическая система. Вместе с изменением системы меняются и названия улиц и площадей. Когда-то новый цезарь имел обыкновение уничтожать следы правления предшественника. Но при демократии стоило бы от этого отказаться. Нельзя ли новым улицам дать нейтральные названия, например, Парковая или Весеннего Ветра, или даже Улица № 1, Улица № 2 и т. д. Нумерация улиц облегчает приезжим нахождение нужного адреса.

Maryla 3389

— А может, именно при демократии каждый должен иметь право назвать свою улицу, свой дом, повесить транспарант на крыше или кричать в громкоговоритель всё, что хочет, без тени опасения, что его арестуют и побьют в участке, как это бывало при предыдущих системах. Нумерация улиц и уничтожение всех следов индивидуальности из общественного пространства попахивает фашизмом. Вообще, большинство комментариев на этом форуме попахивает фашизмом: личность не имеет никаких прав в вопросах, которые являются монополией государства, как, например, внешняя политика. И что дальше, может, начнём карать за отступление от правил?

18
{"b":"112603","o":1}