ВВП был очень свободен. Шутил. Отвечал также на вопросы, заданные по-немецки. К радости зала, подшучивал над языковыми ошибками некоторых иностранных журналистов, пытавшихся говорить по-русски, но и над российскими, заикавшимися от волнения. Корреспондентке AFP: «Я не верю, что я как следует понял всё. о чём вы изволили спросить». Корреспонденту INTERFAX: «Не нервничайте, всё будет хорошо…».
О гарантии, что не будет обмена денег в ближайшем будущем: «Я не буду клясться кровью предков и есть землю из цветочных горшков, но это была бы глупость, не только в среднесрочном, но даже и в далёком будущем».
Относительно проблем Украины был осторожен. Видно, что он старается наладить с ними хорошие отношения, перетянуть их на свою сторону и отговорить от вступления в НАТО.
Для типичного поляка (но не для меня, уже много лет я езжу в Египет, где русские составляют большинство самых богатых туристов…) было на этой конференции множество вещей поразительных, например, намерение развивать горные курорты на юге России, на Южном Кавказе, Сочи — место проведения зимней Олимпиады, чтобы зажиточные россияне не тратили деньги на горных курортах Австрии, Италии, Франции или… Канады…
Поэтому конференция эта в Польше совершенно секретная, особенно в главных польских СМИ… Жаль, что стенограмма есть только на русском языке.
17 февраля 2008 года
Русские хотят миллионы за военные патенты
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0
Rosjanie chcą milionów za wojskowe patenty
«Правительство создало комитет с участием специалистов из «Бумара», бывшего посла в Москве Станислава Чёсека и нескольких сотрудников премьера с целью противостоять российским требованиям в области военных лицензий Советского Союза, которыми до сих пользуется польская армия», — сообщает еженедельник «Newsweek».
Речь идёт о договорах, подписанных Польшей с СССР на 20 лет перед 1989 годом. По советской лицензии производится, в частности, польский PТ-91 «Twardy».
444a
— Замечательно, но тогда я жду, что польское правительство справедливо и на законных основаниях отберёт у России захваченную ею много лет назад недвижимость в Варшаве.
Remez 2
— Исключительно оригинальная идея.
Подготовим техническую документацию, как прототипов, так и оборудования, производимого в данный момент. Собранные данные представим для экспертизы независимой международной фирме. Речь идёт о двух концернах, сообщил один из членов комиссии. (Поляки утверждают, что модернизировали советские проекты и внесли столько своих оригинальных улучшений и изобретений, что производимая техника к российским лицензиям никакого отношения не имеет, следовательно, платить не за что — прим. перев.).
Zurwan 1
— А я бы хотел получить рецепт кока-колы, может, у кого-то есть?
Amerykanin 09
— Космических технологий в нём, скорее всего, нету. Кроме того, почти каждый имеет право купить такой танк.
Carwszechrusi
— «Подготовим техническую документацию, как прототипов, так и оборудования, производимого в данный момент».
Отлично. Предлагаю ещё передать планы территориальной обороны.
.
abhaod
— Американцы должны подать на них в суд за воровство технологии по производству ядерной бомбы.
www.youtube.com/watch?v=r9YTcx3ojRk&feature=related
maureen 2
— А эти наши улучшения и изобретения тоже были запатентованы и являются тайной?
Dzakarta
— Эй, ребята из правительства! Да ведь вам совсем не нужно — как вы твердили и продолжаете твердить — «москальское барахло»? И предыдущие правительства предпочитали покупать старые «Леопарды» из Германии, нежели инвестировать в «Twardy». Так в чём же дело? Перестаньте производить «москальское оружие», и никаких проблем, а то ведь получится, как с Северным Газопроводом: сначала поляки его не хотели, потому что он якобы делает нас зависимыми от России, а теперь вопят, что москали строят его, минуя Польшу. ЭТО ШИЗОФРЕНИЯ!
Maureen 2
— А надо было создать польский лёгкий танк по польскому проекту, вооружить им армию, и они не велели бы нам платить.
1europejczyk
— «надо было создать польский лёгкий танк по польскому проекту».
И кто должен был это сделать: посткоммунистические номенклатурные «инженеры», которые почти тридцать лет продавали одного и того же «Фиата-125»? Те, что переквалифицировались в менеджеров
Потому что им казалось, что достаточно работать на сталелитейном заводе, чтобы суметь выгодно продать его?
А может, политики, которые были уверены, что, купив лицензию Фергюсона, можно задавить способных коллег, у которых был почти готов трактор, гораздо лучше приспособленный к польским условиям?
Наверняка, те, кто «работал» на верфях, свою некомпетентность прикрывали неопровержимыми аргументами, что СССР и так всё даром отнимет. А с тех пор, как не отнимает, бессовестно сидят на шее у нашего общества уже почти 20 лет, несмотря на хорошую мировую конъюнктуру.
Maureen 2
— А ведь в Польше тоже есть способные люди, которые умеют думать, есть высшие учебные заведения, которые выпускают специалистов, ведь диссертации и исследовательские программы, кроме штампов в виде оправдания названия, иногда дают осмысленные и новые решения. Запуская их в производство и испытывая в реальных условиях, создают новые изобретения. Это и называется — развитие творческого потенциала страны. Похоже, преобладает такое убеждение, что на мировой рынок надо выходить, производя по заграничной лицензии гаек для трактора Фергюсона и получая проценты от продаж. Таким образом, губится много хорошего в Польше.
A.k.traper
— Количество польских сотрудников в заграничных фирмах, так же, как и в Польше, свидетельствует о серьёзном потенциале. Многие вышли из старых «государственных» предприятий, и 90 % из них не вернётся в польский «ад», где царит зависть. Те, которые считают, что любой продукт, продаваемый в течение 20 лет, должен быть хорош, почему бы и нет, но надо развиваться, иногда даже производить по лицензии, чтобы чему-то научиться, чтобы показать сотрудникам их уровень, а не страх перед приватизацией, без которой они не смогут ни хорошо зарабатывать, ни познавать новые технологии. Ни один инвестор не вложит деньги в серьёзный проект, не имея уверенности в высоком профессиональном уровне коллектива.
Польские фирмы не настолько сильны финансово, чтобы быть независимыми, производство гаек по лицензии — это хорошо для маленькой фабрички, но если есть заказ на пол-Европы, то почему бы и нет? Я лично слышал от человека из профсоюза, что западные концерны хотят нас выкупить, чтобы избавиться от конкуренции. Лозунг впечатляющий, но лживый. Трудно сравнить, например, Боинг с нашими PZL (Польские авиастроительные предприятия). Я иногда разговариваю со своими коллегами, которые остались на государственных предприятиях, они не хотят ничего менять, потому что дела как-то идут, и ладно, лишь бы пенсии дожить, а о своих детях они не думают.
Maureen 2
— В военной промышленности никто не продаёт новейших технологий, наоборот, на них налагают эмбарго, а продают вещи слегка устаревшие, так что, покупая у огромного концерна лицензию на производство гаек, мы становимся всего лишь производителем гаек в большом концерне, это не развивает никакой новой технологии и не создаёт новых конкурентоспособных продуктов, а рынок старого продукта с гайками давно уже захвачен и насыщен фирмой, продающей лицензии. Выкупая наши предприятия, они избавляются от конкуренции на рынке, потому что — где мы будем реализовать наши изобретения и развивать их? И зачем нам тогда ВУЗ-ы и специалисты/? Достаточно техников для обслуживания закупленного оборудования.