Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Krakus 24a

— Надо, наконец, отнять у москалей территорию за Уралом. Где это видано, чтобы какое-то государство имело столько украденной земли.

Sralimuchibedziewiosna

— С правительством Туска никто уже не считается.

Neiden

— Слишком много посредников в этом бизнесе, зарабатывают миллионы — платят покупатели. Мне это напоминает недавние манипуляции фирма «Энрон» в США, манипулировала с ценами, поставками, мошенничали и т. д. На Украине похожая ситуация.

Dkrytyk 55

— Наш Президент и брат его близнец обожают Украину, к сожалению, без взаимности, хотели даже поссорить её с Россией, и вот мы имеем результаты ПиСовской дипломатии.

[b]Jasio.4[/b]

— Статья провокационная, вопросительный знак в названии — клапан безопасности. Автору полагается рукопожатие Путина. Из статьи следует, что независимость Украины — это недоразумение, а для Польши — одни неприятности. К счастью, не всё ещё потеряно, может, со временем и Украина, и «версальский ублюдок» вернутся к «матушке России», причём по их собственной просьбе.

Piotrek _meteorolog

— С этой Украиной одни проблемы.

X 2468 — Кошмар. Остаётся лишь подключиться к балтийской трубе. Ярек, наверное, харакири сделает. Хотя он понятия не имеет, что такое честь.

24 марта 2008 года

Пресса о показе «Катыни» Вайды в Москве

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0

Prasa o pokazie «Katynia» Wajdy w MoskwieSharn 1

— Я считаю, что этот фильм мог бы иметь успех. При эскалации националистических настроений в России, вызванных возвращением имперского государственного курса, многие бритоголовые москвичи, ежедневно выходящие на охоту на «монгольчиков» и других, по их мнению, нежелательных особей, охотно посмотрели бы, как это делалось когда-то…

Зрителями этого фильма необязательно должны быть просвещённые русские, стыдящиеся некоторых действий своего государства (а точнее, СССР) и посыпающие голову пеплом. Также и те, которые мечтают о возвращении времён, когда СССР владел половиной Европы.

Tluczyns

— Жаль, что цензура в Польше не допустила на экраны русский «1612».

Sharn 1

— Цензура тут совершенно не причём. «1612» — это чудовищно слабый фильм, а мультиплексы в Польше принадлежат кошерным, а уж они-то умеют считать денежки.

Koniecpolski

— Чудовищно низкая и слабая — популярность мультиплексовых шедевров польского кино. Имеет смысл посвятить немного времени знакомству с уровнем российских фильмов, в том числе, и «1612». Сегодня гораздо более политкорректно ожидать, что какой-то фильм сначала станет известен во всём мире, и только потом попадёт в Польшу — как в случае с «9 ротой». Непосредственный путь всегда оказывается длиннее и завален такими преградами, что фильмы не доходят. В конце концов, тут тоже важнее всего диверсификация. Как с газом.

Sharn 1

— Мне нравится российское кино. Просто «1612» — это китч. Вот и всё.

Teraz.k.wy

— Российское кино очень хорошее, но у нас его не сыщешь, а когда по телевизоры показывали — я и не помню.

Fiacik — f1

— Ты, видно, телевизор не смотришь, потому что сериалы идут почти всё время, а фильм был в феврале — «Охоты на пиранью», ничего особенного, но зато русский.

Edek 47

— Бандеровцев надо пожалеть, они ещё не доросли до интеллектуального восприятия, они всё ещё в состоянии войны с Польшей и Россией.

Tluczyns

— Слабый, как 80 % костюмных фильмов, как, например, из последних — «Елизавета — золотой век» (та же ситуация — плохие сильные испанцы, хорошие слабые англичане, которые в конце побеждают). Однако, в «1612» — много хороших спецэффектов, работа художника, костюмы, Жебровский великолепен — и это привлекло бы зрителей. Так что не пиши тут, что не было цензуры, потому что была.

Dziadzio 6669

— А правда такова, что «Катынь» — это китч, как, впрочем, большинство фильмов Вайды. Ни москалей он не обвиняет, ни поляков не прославляет, не утешает семьи пострадавших. Просто обычный НОЛЬ.

Mike — great

— Этот фильм надо сделать обязательным для пионеров…

Pimpus 18

— После этой порции пафоса и штампов пан Анджей, принадлежа к тем немногим, «которые используют свой талант не только для самовыражения, но также и в качестве скальпеля для очистки гноящихся ран», должен заняться Волынью.

Ложь — оружие слабых, время идёт, а Польша уже, кажется, настолько свободна, что бы, наконец, и этим заняться — вся классическая литература и биографии «великих поляков» экранизированы.

Посмотрим, может быть, наши друзья (и союзники) бандеровцы лучше подготовлены к дискуссии, чем москали.

Пан Анджей! На коня, и веди нас, вождь!

Jk 2007

— От Вайды несёт нафталином. Презентация «Катыни» в Москве напоминает о 100 тысячах красноармейцев, убитых поляками в 1920 году.

W.w.fiutin

— Спасибо, товарищ лейтенант, нам как раз не хватало ваших мудрых замечаний.

Jk 2007

— Любезность русских — шок для Вайды. За такой скучный фильм могли и побить пана режиссёра.

Dr _ag_

— Журналистская армия инженеров человеческих душ пошла в бой: как бы так упаковать этот товар без особых хлопот, чтобы его смог переварить русский простак, не слишком размышляя о своей истории (а то ещё голова заболит, это ни к чему). Фильм о лжи, разрешённый для массового просмотра в СЕГОДНЯШНЕЙ России — о, наивность…

Mobrebski

— «Катынь» Вайды имела бы успех в России. Но тогда неизбежно прозвучал бы вопрос о других преступлениях СССР и России. А также другой вопрос, ещё хуже. Если такой пустяк против чужих, не понимающих нас поляков был преступлением и требует выяснений, то что же с виновниками более многочисленных убийств советских людей и россиян?

Михал Обрембский

Teraz.k.wy

— На фильм о резне евреев в Польше поляки тоже не пошли бы. Может, несколько сеансов и прошло бы. Так что я не удивляюсь, что «Катынь» в России не пойдёт.

Jk 2007

— «Катынь» — деньги, деньги и деньги (Вайда). Всё на продажу!

Jan 3211

— Сегодня «люди из мрамора» руководят фирмами по уборке или сами убирают в эмиграции, а «люди из железа» («Человек из мрамора», «Человек из железа» — фильмы Анждея Вайды, прим. перев.) ликвидируют общественные СМИ в Польше. Вайда неубедителен в фильмах, которые затрагивают социальные проблемы. Это н5 те его фильмы, которые войдут в историю кино.

Однако нам приходится смотреть эти фильмы, потому что он основательно преградил путь молодым.

Teraz.k.wy

— Не только Вайда, а Занусси? И семейное лобби другого пана режиссёра, не стану называть его имя из жалости.

494
{"b":"112603","o":1}