Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Когда русские разгромили грузинское войско, их танковые колонны двинулись вглубь Грузии в поисках построенных американцами баз, казарм, аэродромов, оружейных складов, чтобы уничтожать и грабить их.

В городке Гори на самой границе с Южной Осетией свидетели рассказывали мне, что, утюжа гусеницами тамошние базы, русские не могли надивиться комфорту в грузинских казармах. Они забирали подаренные американцами и брошенные грузинами бронежилеты, шлемы, форму и даже бельё.

Одной из первых целей русских была база в Сенаки. Её сравняли с землей, а арсенал и оборудование вывезли. Генерал Анатолий Ноговицын, заместитель начальника штаба российской армии, представляя агентству Интерфакс последние цели своей армии, заявил:

— Мы не оставим им ни одной винтовки, ни одного снаряда, чтобы они не смогли больше начать войну. То, что не будет уничтожено, будет взято в Россию в качестве военных трофеев.

Во вторник в черноморском порте Поти русские забрали пять американских «хаммеров». Русские сочли, что они принадлежали грузинам, но машины были американские и ждали отправки за океан после грузино-американских учений в Грузии.

— Если русские их забрали, то должны вернуть, — заявил Белый Дом.

Оснащённые американской техникой грузинские солдаты не оказались противником для российских танков и самолётов. Они только выглядели, как американская морская пехота. Оксана Антоненко из Международного Института Стратегических Исследований в Лондоне признала, что лучшие грузинские части хорошо себя показали во время международных военных операций на Балканах и в Ираке, но в столкновении с настоящим неприятелем оказались беспомощны. — Разбежались. Саакашвили поставил перед ними задачи, которые оказались им не под силу, — утверждает Антоненко.

22 августа 2008 года

«Угрозы Польше — это жалкая риторика

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0

«Grożenie Polsce to żałosna retoryka»

— Угрозы союзникам НАТО — это жалкая риторика, — сказал генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер на пресс-конференции после встречи министров иностранных дел НАТО, посвящённой ситуации в Грузии. — Я обязан встать на сторону Польши, — добавил он.

Государства-члены НАТО заявили сегодня, что не могут поддерживать с Россией отношения «такие, как обычно».

Eva 15

— «Как генеральный секретарь я обязан встать на сторону Польши».

Мило. А каким образом НАТО или США в случае чего «встанут»? Пошлют специального представителя, как в Грузию, и созовут совещание в случае вторжения? Ээ, наверняка, направят ноту протеста.

Maciekzy

— Мы не в НАТО, а только союзники НАТО. Напичано, что он сказал: «Угрозы союзникам НАТО — это жалкая риторика».

Hsx 123

— А НАТО — это не союз?

Kotu 88

— Эва15 и прочие… Не поддавайтесь на провокации этих жалких агентишек. Их источники информации мало объективны

Переводы польских форумов за 2008 г. - i_wink0000.gif

translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.natomission.ru%2F&hl=pl&ie=UTF8&sl=ru&tl=pl

Hsx 123

— Хм…

St 1111

— Так как там дела у господина президента, поддержат его при нападении на Россию или нет?

Michalng

— Быть в НАТО — это значит быть союзником НАТО. НАТО — это союз.

Maciekzy

— Быть членом и союзником — это разные вещи. Как указывает буковка О, НАТО — это организация, можно быть её членом либо быть в союзе с нею.

Michalng

— НАТО — это союз. Член союза — это союзник. Нельзя быть членом союза и не быть союзником

Переводы польских форумов за 2008 г. - i_smile000.gif

. То, что НАТО – союз, не исключает того, что НАТО – это организация.

Rs _gazeta_forum

— Слово «союзник» значит столь же мало, как и слово «процент». Если ты говоришь о союзнике, то должен указать, чей это союзник. Член союза является союзником других его членов, но не является союзником самого союза.

Следуя твоей «логике» можно доказать, что два процента всегда и везде меньше, чем три процента.

Zigzaur

— Неточный перевод. Должно быть: «…союзникам из НАТО…».

Maciekzy

— Да, NATO allies — это не Allies of NATO. Ты, кажется, прав, отсюда и ошибка.

Michalng

— Он не говорит, что будет «в случае чего», он говорит о том, что есть сейчас. В ситуации, когда москальские генералы угрожают Польше. Читай с пониманием.

Nikodem

— Вот только они не должны ничего делать. Нет у них таких обязательств. Хватит того, что направят «чрезвычайно резкую» дипломатическую ноту, и по законам пакта всё ОК. Могут оказать военную помощь. Могут. Но совсем не обязаны.

То есть нападение на Польше — это casus belli для, например, американцев. Вот только история показывает, что они такими пустяками, как объявление войны, не морочат себе голову уже лет 20. Если им захочется, то сначала разбомбят Москву, а потом заявят, что Путин готовился к нападению на США.

Alfalfa

— Потом? Некому будет заявлять, да и слушателей этих заявлений было бы немного.

Czarny _aniol_saskiej_kepy

— НАТО уже несколько лет ничего не может сделать в Афганистане… Может, в начале своего существования НАТО имело какой-то смысл, но сегодня это банда авантюристов, вопящих по приказу США, и клиенты американского военно-промышленного комплекса! Эта организация сегодня не имеет никаких прав на существование!.

Zigzaur

— Россия тоже не имеет права на существование. Ликвидировать Россию, а потом распустить НАТО.

2_x_duck

— Совершенно согласен. Ликвидировать Кацапстан в первую очередь. Потом можно ликвидировать остальные ненужные институции и организации.

Maciekzy

— У России дела в Афганистане шли куда хуже.

Derfflinger 1918

— Ещё один «ПОЛЬСКИЙ» патриот без польского шрифта. Как вас там кацапы учат, что даже не умеете инсталлировать польскую клавиатуру и пользоваться ею…

Bulorz

— Вот именно… ведь это так просто… но кацап только глупости болтать способен. Я вижу, кацапы похожи на китайских коммуняк — сеют пропаганду на заграничных форумах. Когда были события в Тибете, тоже появлялись такие безграмотные «поляки» без хвостиков (имеются в виду специфические польские буквы — ę, ą, ź, ć и пр. — прим. перев.), которые поддерживали Китай, несущий Тибету цивилизацию и культуру (со смеху помереть можно). Теперь такая же ситуация с кацапами и Грузией, и опять то же самое… появляются кацапские агенты и сеют свою коммунистическую дешёвую пропаганду, такую же дешёвую, как их проржавевшая и спившаяся москальская армия.

Может вы, милые кацапчики, возьмётесь за развитие экономики своей экс-империи вместо того, чтобы нападать на соседей и воровать камеры у журналистов? У нас XXI век, а вы ведёте себя, как в 1917, "wam nada pierestroitsa», как сказал товарищ Горбачёв!

217
{"b":"112603","o":1}