— Если имеем 2.50, то пьем пиво. Если у нас есть пятерка, то пьем настойку. Зависит, от того сколько денег насобираем. Может быть 10 злотых, а может быть и 80 злотых. Две настойки стоят 10 злотых. Пол банки и выходит. С добрым утром. С утра до вечера.

Присоединяется к нам очередной бич — Йузэк. Крепко уже набрался, перекрикивает двух своих приятелей, нежно прижимается и обнимает, приглашает на ювеналии. Я пробую вытянуть от него хоть какую-то информацию. — Я слышал, что вы большой выпивоха…

— Какой выпивоха, я бл… ебака! И утверждает это без козыряния. Потому что уже через мгновение театральным шепотом открывает передо мной арканы своей ars amandi:

— А о " махте "вы слышали? Дружбан,"махт"- это пилюля. Ты даешь девушке пилюлю к водочке, трах! И ты можешь с нею делать все. Минуту спустя заберает Збышка и в обнимку направляются к ближайшему магазину спиртных напитков.

— Сейчас принесут что нибудь более крепкое чем пиво, мероприятие только начинается. И так день за днем.

— В своей жизни немногое я хотел бы изменить — Йузё улыбается как будто немного смущенно.

— Мне много от жизни не надо: поесть что-нибудь, выспаться. Пивка напиться. Когдая уходил пожелал им милого дня, его приятель ответил с улыбкой:

— Спасибо. И завтра тоже будет день.

Статья была опубликованна в e-lama журнале в июне 2005 года

Michał Kuzborski

Примечания;ЧМО-человек морально опустившийся. БИЧ-бывший интеллигентный человек. БОМЖ — без определенного места жительства. Курс; 1 злотый = примерно 9-10 рублей. Таких "блошиных рынков " в Варшаве, в каждом районе, по одному или по два, везде одинаковая публика; алкаши, бичи, ЧМОри, некоторые базары работают только в выходные, другие всю неделю, печальное зрелище. Статья датирована; июнь 2005 года, ни чего не изменилось с тех пор. п.с. Извините за ошибки и не правильные обороты речи, у УРСЫ ясное дело лучше получается, но я стараюсь, стараюсь.

http://wasilewski.ego.salon24.pl/78204,index.html

Bartosz Wasilewski Rosja kontratakuje

Россия предприняла широкомасштабную дипломатическую контратаку, имеющую своей целью заблокировать план ПДЧ (План подготовки к членству в НАТО) для Украины и Грузии, который оба эти государства надеются получить уже в декабре этого года, опираясь на решения апрельского саммита НАТО в Бухаресте.

Вчера, 6 июня, российский президент Дмитрий Медведев встретился в Петербурге с президентами Украины и Грузии по случаю проходящего там XII Международного Экономического Форума. Обе встречи прошли в якобы дружеской атмосфере — президенты пожимали друг другу руки и улыбались в свете фотовспышек. Однако, это было изображение хорошей мины при плохой игре. Истинное звучание переговоров можно было услышать в высказываниях руководителя российской дипломатии Сергея Лаврова.

Министр иностранных дел заявил, что президент Медведев решительно не советовал своим грузинскому и украинскому коллегам предпринимать попытки вхождения в НАТО. По отношению к Украине он сказал, что э

это (членство восточного соседа Польши в НАТО) — не в интересах ни России, ни Украины. Вдобавок российская сторона оказывала давление на президента Ющенко, чтобы он «не предпринимал никаких односторонних действий» в вопросе ликвидации базы российского военного флота в Крыму. После встречи Медведев-Саакашвили Лавров подчеркнул: «Если Грузия считает, что вхождение в НАТО даст ей возможность разрешить проблему Абхазии и Южной Осетии, то это ошибка. Это приведёт к новому кровопролитию».

Это явный сигнал: Россия никогда не согласится на расширение НАТО ценой своего влияния в бывших советских республиках. И без колебания решится на серьёзные шаги, о чём свидетельствует замечание Лаврова о «кровопролитии». Не без причины декларации России относительно Грузии и Украины совпали во времени. Кремль хочет показать одновременно Киеву и Тбилиси, что блокирование расширения НАТО — для России вопрос приоритетный и принципиальный, и что обе республики должны ожидать интенсификации российского давления на их правительства: 31 мая в сепаратистскую Грузинскую республику вошли 500 российских солдат, а 4 июня Дума призвала президента и премьера выйти из договора о дружбе между Украиной и Россией, если Киев не откажется от своего стремления в НАТО.

Надо признать, что действия России очень хорошо организованы и скоординированы. Кремль, в отличие от европейских государств, проводит последовательную, решительную, жёсткую, «реальную» политику, у которой есть все шансы на успех. Москва, опираясь на двусторонние отношения, легко ведёт свою игру на европейской сцене. Вот и 6 июня, в Берлине, Дмитрий Медведев представил свой план создания регионального Пакта Безопасности для Европы, основанного на Уставе ООН и без участия Соединённых Штатов. Немцы осторожно, но поддержали российские стремления, которые вопреки тому, что утверждает правительство в Берлине, явно направлены против НАТО. Может быть, России удастся убедить и Францию. Во время своего недавнего визита в эту страну премьер Владимир Путин встретился там как с премьером Фийоном, так и с президентом Саркози. Путин дал интервью «Ле Монд», в котором резко критиковал НАТО, утверждая, что альянс становится пережитком, а расширение за счёт Грузии и Украины — это «создание новых берлинских стен». Такое расшатывание позиции НАТО в Европе является, с точки зрения России, очень хорошим ходом. Вот только — что хорошо для России, то необязательно хорошо для Европы. Слишком рано говорить о том, что Старый Свет может обойтись без стратегического Евроатлантического союза. Удивляет в этой ситуации позиция Германии и Франции. А восхищение вызывает ловкость российской дипломатии, которая великолепно умеет использовать колебания Европы. Кто знает, не означает ли это угрозы для ПДЧ Украины и Грузии в декабре 2008?

http://rafalstec.blox.pl/html

Rafał Stec Plan na Niemcy: trans i parcie ku niemożliwemu

В Клагенфурте вышло солнце, мой врождённый критицизм совершенно отступил перед тупой верой болельщика в эпохальный триумф, мы в пресс-центре стадиона следим за героической борьбой австрийцев, которые хотят доказать, что превосходство хорватов — иллюзия, что они не хуже играют в футбол, что вовсе не обязаны проиграть.

Я смотрю на них и ловлю себя на мыслях прямо-таки кощунственных: если поляки через минуту не побьют немцев, я это как-нибудь переживу. Лишь бы они показали, что способны умирать на поле, как австрийцы.

Хозяева проигрывают, матч для них самого начала — прибегая к терминологии польской футбольной философии — не складывается. Невооружённым глазом видно, что природа поскупилась дать им то, чем щедро одарила их соперников. Но австрийцы вызывают восхищение. Рвутся так, как будто хотят вместе с мячом забить в ворота всех хорватов, их страсть, наверняка, не испарится даже с последней пролитой каплей пота. Всего лишь — и так много. Я хочу победы над Германией, но даже если её не будет, мне будет достаточно того, что дают своим соотечественникам австрийцы — яростное, близкое к трансу стремление к невозможному.