Значит, так. Сегодня утром «Дзенник» опубликовал эту сенсацию. Кстати, подлинного (и полного) текста этих "русских претензий" никто так и не увидел. Понятно, что вся Польша орала и кипела целый день. На форумах мат-перемат и визг почти неартикулированный о проклятущих кацапах. Я эту статейку из Салона24 перевела, как одну им многих, подобных. Уже и историки всякие высказались, и все газеты эту новость перепечатали, и незабвенный профессор Новак порассуждал в «Жечпосполитой» о том, чего ещё ждать от страны, которой правят КГБшники. И знаете что? А ничего. Пшик. Враньё. Фальшивка.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8…_Rosji_ws_.html

Rotfeld: «Dziennik» kłamie nt. stanowiska Rosji ws. historii

Сопредседатель польско-российской комиссии по трудным вопросам Адам Д. Ротфельд сказал после первого дня её работы, что «единственным негативным элементом встречи» была статья «Дзенника». По сообщению газеты, представители России утверждают, что именно Советы во время Второй Мировой войны были жертвами поляков. Как сказал Ротфельд, в утверждениях «Дзенника» «нет ни слова правды».

— Это абсолютное недоразумение, не знаю, откуда они взяли эту информацию, — добавил он.

Утром в Варшаве началась первая встреча польско-российской комиссии по трудным вопросам в её новом составе. Обсуждалась программа работы группы.

— В сущности, российская сторона продемонстрировала далеко идущую готовность принять во внимание все наши предложения. Я сказал бы, что с этой точки зрения реальность превзошла мои ожидания, — подчеркнул Ротфельд.

— Во многих вопросах обозначилась весьма близкая, если не идентичная интерпретация различного типа негативных событий и попытка выйти из создавшейся ситуации, воспользоваться моментом, — добавил он.

Ротфельд отметил также, что «весьма негативным элементом встречи была пятничная публикация «Дзенника». По сообщению газеты, русские представили Польше список из 14 проблем, которые, по их мнению, делают невозможной договорённость с нашей страной в вопросах прошлого. Большинство из них — это явная историческая ложь, попытка доказать, что во времена Ленина и Сталина не поляки были жертвами Советов, но Советы были жертвами поляков, — сообщил «Дзенник».

Ротфельд заявил, что описанные в тексте проблемы — якобы представленные российской стороной — «совершенно вымышлены» и не имеют «ничего общего с фактами, ни один пункт не соответствует действительности».

— Все в польской части группы были изумлены этой информацией, непонятно, откуда она взялась, честно говоря, я тоже об этом думаю, — добавил бывший руководитель польской дипломатии.

Он добавил, что случившееся произвело как нельзя более негативное впечатление на российскую сторону, которая взвешивает возможность дипломатической интервенции в этом деле.

Во время заседания обсуждали катынское преступление.

— Да, этот вопрос был предметом дискуссии, и, что важно и интересно, обе стороны проявили далеко идущую близость позиции, — сказал Ротфельд. — Во время выступлений, в сущности, вопрос не был предметом полемики, а скорее выработки непротиворечивого взгляда на него.

Как заявил Ротфельд, «факт преступления не подлежит сомнению, нет и сомнения в том, что эту проблему следует разрешить».

— Что же касается решения, то, естественно, оно должно быть принято на самом высоком политическом уровне, — подчеркнул он.

На вопрос об отношении российской части группы к признанию катынского преступления геноцидом Ротфельд ответил:

— группа не имеет ни квалификации, ни мандата, чтобы дискутировать о юридических проблемах или о делах, связанных с политическими решениями; она может лишь убирать определённые преграды в совершающемся процессе».

Ротфельд предупредил, что группа не может заменить собою «ни правительства, ни министерства иностранных дел, ни министерства юстиции, ни ИНП».

— Группа дискутировала о том, что нужно сделать, что решить эту проблему в том смысле, что сделать возможным доступ в архивы, чтобы снять с повестки дня эту тему.

Работа группы по трудным вопросам закончится в субботу. В пятницу с представителями группы встретились премьер Дональд Туск и президент Лех Качиньский.

И никто не извинится, никто не признается в откровенном вранье. Завтра с утра начнутся рассуждения о "провокации ФСБ, ГРУ и лично тирана Путина". И никому не будет стыдно.

http://engelgard.salon24.pl/79286,index.html

Jan Engelgard Zwycięstwo prowokacji

Шпрингеровский «Дзенник» несколько дней тому назад опубликовал на первой странице леденящую кровь в жилах статью под названием «Россия обвиняет: Польша развязала Вторую мировую войну». Речь шла о том, что российская сторона якобы передала Польше документ, список из 14 проблем, которые, по их мнению, не дают возможности договориться с нашей страной в вопросах прошлого.

В тексте читаем:

«По информации, полученной «Дзенником», русские в документе утверждают, что поляки в 1920 году совершили военное преступление по отношению к пленным, удерживаемым после польско-большевистской войны. Они также обвиняют Польшу в соучастии в развязывании Второй мировой войны — к которому якобы привела аннексия Заолзья в 1938 году. Это ещё не конец. По мнению русских, поляки несут часть ответственности не только за то, что Вторая мировая война началась, но и за то, что она длилась целых 5 лет. В отдалении победы над Гитлером они обвиняют… польское эмиграционное правительство в Лондоне, которое не хотело сотрудничать со Сталиным.

Документ вчера был представлен польско-российской комиссии по трудным вопросам, которая сегодня впервые соберётся в Варшаве. Группа создана затем, чтобы найти польско-российский компромисс в сложнейших вопросах общей истории. Она должна была заниматься такими проблемами, как преступление в Катыни, пакт Риббентропа-Молотова или российское участие во введении военного положения в 1981 году.

Ни одной из этих проблем в российском списке не оказалось. Зато русские требуют выяснить дьявольскую, по их мнению, роль Польши в формировании европейской системы оборонных союзов в 20-х и 30-х годах и даже ищут польскую вину перед Россией в событиях октября 1956 года».

Польско-российская комиссия завершила свою работу, и, как следует из её заявлений, заседания проходили в дружественной атмосфере. Профессор Анатолий Торкунов уже в своём первом выступлении назвал Катынь преступлением и дезавуировал решение районного суда в Москве. Оказалось также, что не было никакого российского документа, о котором писал «Дзенник».

— Это какие-то абсурдные вымыслы. Русские не предъявляли такого документа. Это не является их позицией. Кто-то передал журналистам информацию, высосанную из пальца, — сказал один из членов комиссии с польской стороны.