Hohlik 3

— Ты снова подтверждаешь, что НАТО направлено на конфронтацию с Россией. НАТО вредит современной Европе так же, как и России, а служит, прежде всего, США, разжигая конфликт между востоком и западом Европы по принципу «разделяй и властвуй», что прекрасно понимают российские эксперты.

Сейчас нам нужен новый союз, направленный на реальную безопасность, принимающий во внимание все страны Европы, совместно разрабатывающий стратегию, выгодную для ВСЕГО континента.

Kapitan.kirk

— «Ты снова подтверждаешь, что НАТО направлено на конфронтацию с Россией. НАТО вредит современной Европе так же, как и России, а служит, прежде всего, США».

Я предпочёл, чтобы в дискуссии пользоваться, скорее, аргументами, а не провозглашением всё время одних и тех же «несомненных» кутверждений.

«Сейчас нам нужен новый союз, направленный на реальную безопасность, принимающий во внимание все страны Европы, совместно разрабатывающий стратегию, выгодную для ВСЕГО континента».

Хорошая идея. Кто первый в очереди на создание этого союза?

Zigzaur

— Это именно Россия является устаревшим образованием эпохи царского авантюризма.

Bestia 81

— Пусть Россия использует свою «прекрасную репутацию», особенно среди афганцев, ведь эти народы дружат уже более 30 лет, а с декабря 1979 их соединяли узы истинного братства.

Прошу прощения за слишком жестокое, может быть, сравнение, но:

Это всё равно, как если бы мы хотели помочь семье в трудной ситуации, в которой одна из дочерей была многократно зверски изнасилована, используя для этого советы добрые пожелания насильника.

Так или иначе, принятие такого решения было бы равнозначно признанию поражения НАТО.

Keydge

— США доминируют в НАТО, которое является организацией военной, а не экономической. США яже обладают империей военных баз. Из 198 стран миры в 140 находятся американские военные базы.

До сих пор ни одна страна в своей истории не имела такого присутствия своей армии на всех континентах земного шара.

Долой гегемонию США в мире, долой польских политиков-дураков, они оскорбление для Польского Народа!

Kapitan.kirk

— Если говорить точно, то США имеют 820 баз, постов и военных установок без экипажа в 39 странах (данные 2005 года).

«До сих пор ни одна страна в своей истории не имела такого присутствия своей армии на всех континентах земного шара».

Что не значит, что некоторые не пробовали:-D.

Bodzanta _pan

— Герр Туск, реализуя указы фрау швабки относительно присоединения немецких побратимов времён СС (элита украинских убийц, соперничавших в жестокости с немецкими убийцами), снова выставляет нас на посмешище, как с теми противокомариными сетками для подводных лодок.

Герр Туск, удерживать в повиновении украинских бандитов могут только русские, и это следует помнить, а подчинение немецкой падали уничтожит нашу страну совершенно, и поляки герру Туску этого не простят.

Zigzaur

— Нет убийц хуже, чем русские. Следует защищать Украину и Белоруссию от агрессии Кремля.

Bodzanta _pan

— Да ты жив благодаря им, поскольку «немцы» предусмотрели место в крематории для тех, кому за сорок, поскольку физическая сила уменьшается, а из твоих высказываний видно, что ты не понимаешь того, что вокруг тебя происходит, так что тебе остаётся только физический труд.

Zigzaur

— ???????

О чём это он?

Johnny — kalesony

— Ты живёшь анахроническим, психопатическим страхом из прошлого. Немцев после войны взяли в оборот американцы)очередной повод, чтобы Европа была им благодарна) и превратили в одно из самых богатых, самых благополучных обществ мира. Зачем? Поскольку богатый немец, как всякий богатый европеец, не имеет охоты воевать.

Sabala _1

— «Нет убийц хуже, чем русские. Следует защищать Украину и Белоруссию от агрессии Кремля».

Конечно, это тебе вбили в голову разные мацеревичи и прочие недоумки, но это не отменяет ФАКТА, что после 1945 года нас было 23 600 000 из тех 38 миллионов, живших до нападения немецких бандитов. Ну, а при правлении русских — почти 40 миллионов в 1989 году (так нас убивали, неуважаемый идиот). Снова нас убыло, мы начинаем повторять сценарий 1938/39, теперь, в 2008, вместе с бушевскими и немецкими бандитами уничтожение Сербии, ну, а 2009…, я не знаю, может ли множественное число оправдать бандитские действия.

Lubat

— «Россия играет Украиной».

Разве Украина — это такой, извините, недоумок, которым можно играть?

Россия ведёт себя рационально, так, как на её месте вело бы себя любое другое государство (ну, может, за исключением пары восточноевропейских держав). Она пытается использовать в своих целях все козыри, какие у неё есть. Разве не также ведут себя США, Германия, Франция? Однако, в данный момент не Украина главный козырь России в игре с НАТО. Насколько важнее, причём по собственному пожеланию НАТО (читай — США), Афганистан. НАТО не сделало НИКАКИХ выводов из афганского опыта англичан и СССР. Повторяет точно те же ошибки и точно так же получит по заднице, как и предшественники. Я считаю, что эта ситуация необыкновенно выгодна для России, потому что, с одной стороны, идёт подавление исламистов на её южных границах, а с другой стороны, это именно НАТО принуждено подлизываться к ней.

Если русские не струсят, то поступят так, как американцы в то время, когда СССР оккупировал Афганистан. Таким образом, они «вернут» старые долги, пересылая каким-нибудь кружным путём оружие муджахеддинам. Точно так, как это делали американцы.

Kapitan.kirk

— «Разве Украина — это такой, извините, недоумок, которым можно играть?

Россия ведёт себя рационально, так, как на её месте вело бы себя любое другое государство (ну, может, за исключением пары восточноевропейских держав). Она пытается использовать в своих целях все козыри, какие у неё есть. Разве не также ведут себя США, Германия, Франция?»

Конечно, да, и тем более я не понимаю удивления, что Польша тоже поступает рационально, стараясь использовать все свои козыри.

«Я считаю, что эта ситуация необыкновенно выгодна для России, потому что, с одной стороны, идёт подавление исламистов на её южных границах, а с другой стороны, это именно НАТО принуждено подлизываться к ней».

?? Не только не «принуждено подлизываться», но прямо-таки не из-за чего. НАТО не нуждается ни в каких «транспортных коридорах» через Россию, ни в каких базах в Средней Азии, ни тем более в русских инструкторах — проблема только в слишком малом числе солдат в Афганистане, но как раз в этом Россия не поможет. Так что всё это русское предложение гроша ломаного не стоит.

«Если русские не струсят, то поступят так, как американцы в то время, когда СССР оккупировал Афганистан. Таким образом, они «вернут» старые долги, пересылая каким-нибудь кружным путём оружие муджахеддинам. Точно так, как это делали американцы».

Назло маме пусть у меня нос отвалится:-D. Интересно, какая польза была бы современной России от того, что она стала бы помогать исламистам…

Comrade

— Если бы Россия хотела вести себя рационально, то сама вступила бы в НАТО. Потому что, кроме аргумента о «державности», который в современном мире является совершенно анахроничным, нет никаких причин, которые этому мешали бы. Впрочем, я думаю, что, развиваясь экономически и социально, Россия со временем дозреет до этого решения. Ну, и Квасьневский в пьяном виде пророчествовал — Россия когда-нибудь будет в НАТО