Прекращение военных действий подтверждает, что Россия вполне отдает себе отчет, что военный успех — ничто без пропагандистского успеха. Перемирие не обусловлено никакими внешними факторами, в частности военными. Есть проявление сознательного самоограничения себя со стороны России, которая могла бы въехать в Тбилиси на танках и растоптать этот город в пыль. Конечно, это самоограничение — только орудие.

Медведев, объявляя прекращение действий исходя из гуманитарных оснований (и вместе с тем обуславливая прекращение отсутствием грузинских атак в Осетии) делает бессильной какую-либо аргументацию центральноевропейских президентов, которые прибывают в Тблилиси. Их присутствие становится излишним. Это Россия решает что случится и когда. И именно решила, что будет мир. Президенты могут только выразить солидарность с Саакшвили, позиция которого, как я писал выше — только иллюзия. Этот жест будет чисто символический, а оттого беспомощный

Какие всего из этого вытекают уроки? Во-первых, смертный грех — недооценка противника. Надо быть слепым, чтобы не видеть, кто здесь все время раздавал карты и кто провел свою игру. Во-вторых, стоит рассмотреть всю польскую геополитическую стратегию, особенно в т. наз. Контексте «энергетической безопасности». Это именно через Грузию должны были идти «независимые от России» трубопроводы, благодаря которым мы стали бы независимыми от традиционных поставок через Беларусь и Украину (а теперь стали «случайно» разбомблены). В-третьих, надо задуматься у какой смысл дразнить русского медведя когда наши, польские возможности, мягко говоря, ограничены.

Пожалуйста, не относитесь к этому как к предложение сдаться России — как раз напротив. Я уже в прежних заметках советовал например диверсификацию поставок сырья из мест, где Россия не может на нас, так сказать, «наехать» потому что не раздает карт, как на Кавказе.

И наконец, очередной урок — на этот раз военный. Россия продемонстрировала на практике свою военную доктрину 2008 года. Оказывается, практически не изменившуюся со времён Советского Союза. Опирающуюся на бронетехнику, движущуюся в плотных колоннах, и тактическую авиацию, применяемые без предварительного обеспечения воздушного господства и без разрушения ПВО противника. Отсюда большие российские потери, особенно в авиации.

Кто знает, не был ли именно силовой тест этой доктрины причиной всей этой впечатляющей авантюры, которая принесла поражение Грузии и не является ли вторым дном — запланированная США война с Ираном (стоит помнить, что продолжается огромное и не до конца ясное перегруппирование сил флота США направляющегося в район Ормузского пролива). Конечно, есть и другое, чисто конспирологическое объяснение я, которое выразил на блоге Marty Wawrzyn. А именно, что речь идет о сложной комбинированной операции ЦРУ имеющую целю укрепление позиций республиканского кандидата в президенты США, Мак Кейна. Совсем как в фильме „Wag the Dog”.

Последнее, это конечно, шутка и блоговая далеко идущая гипотеза. Пока что известно только то, что из всего этого пользу получила Россия. И это проблема не только президента Качинского как автора польской «восточной стратегии», но и нас всех.

Комментарии к заметке

Trystero

Надеюсь, что ФСБ хорошо платит за разыгрывание из себя путинской дворняги.

2008-08-12 15:02

(позже комментарий был удален)

Grim Sfirkow

2008-08-12 15:07

Верно. Особенно мне жаль грузин, нет ничто более жалкого чем, армия в отступлении. Особенно такая, что могла еще сопротивляться

Tadeusz

2008-08-12 15:13

Ну и видите что такой trystero понял из вашей заметки. Господа на этом форуме такие недоумки что им ничего нравиться, ну кроме указаний отдела пропаганды ПИС.

2008-08-12 15:20

lesiu

Нельзя забывать, что это было возможное благодаря тому, что в пределах ЕС Германия и Франция разыгрывают собственную игру, заботятся о свих, а не об общих интересах. Это свидетельствует о слабости этого смешного и искусственного создания. Немцы договариваются с Россией о своих интересах и именно это делают Германию бесполезной для ЕС, также как и французов. Наше дело — не поддаться России, хотя это будет чертовски трудно. Я приглашаю к дискуссии на моем блоге.

2008-08-12 15:38

peer

Жалко только, что наш президент плохо ориентируется в международной политике. Его высказывания, заявления и декларации дали отличный повод Путину и компании к принятию нежелательных для Польши решений.

Napastnik

2008-08-12 15:49

Красивый текст, ФСБ или КГБ наверно удовлетворено.

Короткий комментарий к этому же смешному текстику…

Грузия понесла урон (политический, военный, может и хозяйственный), но с другой стороны, США поддерживает Саакашвили, кто знает не ускорили ли действия России вступление Грузии в НАТО?

Грузия играет роль в энергетической политике, это чувствительная точка на карте Европы, США обращает на неё внимание, давая возможность войти в NATO.

А Россия…

Россия очень много утратила, все уже хорошо знают (даже Франция и наверное Германия), что агрессивная политика Кремля и постоянный поиск конфликтов вредны для Европы. Россия много потеряла в политической сфере, нападение на другую страну, без каких-либо консультаций, диалога — это паранойя, каждый политик в ЕС и в США убедился в том, какая настоящая Россия

Zardoz

2008-08-12 15:52

Заблуждения suwnicowy (имеется в виду автор)

•Южная Осетия и Абхазия с давних пор были под полным контролем России;

•грузинская армия частично уничтожена и к сожалению деморализована;

• инфраструктура Грузии разрушена (разбомбили порты); согласен

• российская армия заняла позиции которые позволяют ей полностью контролировать территорию Грузии — в Грузию могут войти ЕСовские или НАТОвские силы и Россия останется на бобах!!!

• позиция президента Саакашвили («человека США») расшаталась; согласен

•проходящие по Грузии трубопроводы были разбомблены; никто этого не подтверждает!!!!

• Возможности Грузии на членство в НАТО резко выросли, только надо это хорошо розыграть

Napastnik

2008-08-12 16:00

@peer

Я так понимаю, что когда в следующий раз Советы наедут на Украину, тоже будем сидеть тихо?

На Литву тоже?

Известно, некрасивая девушка вынужденная сидеть тихо: /

В наших интересах (между прочим энергетических) заступаться (не путать с войной на фронте) за Грузию в ЕС и НАТО, Если же что кто-то поддерживает нашу энергетическую зависимость от России, тогда конечно, русофилия — это нормальное.

Однако я (и миллионы поляков, наверно) я не хочу энергетического зависимостиот России. Построенная Президентом коалиция (Польша, Украина, Литва, Латвия, Эстония) радует…

Радует, так как некрасивая девушка следит за СВОИМИ ИНТЕРЕСАМИ! Первый раз за многие годы. Жалко, что смешное правительство Дональда не следит так за нашими делами как Президент, но это уже совсем другая история.

Zardoz

2008-08-12 16:01

из немецкой печати:

"Frankfurter Allgemeine Zeitung", используя название фильма «Империя наносит ответный удар»", считает, что российская операция — это продолжение продолжающихся несколько лет действий по наказанию Грузии за контакты с NATO. Между тем „Die Welt" утверждает, что последние события показывают, что Грузия должна быстро получить ПДЧ НАТО. Газета приравнивает нынешние действия Кремля к империалистической политике царской России в XIX и СССР в XX столетии. Попытка нахожденья для путиновской России места в системе цивилизованных принципов взаимного поведения завершилась фиаско "- оценивает„Die Welt"