1.4.3. О языковом планировании ср. Haugen, Linguistics; Hоenigswald, Proposai.
1.4.7. Langue и parole: Saussure, Cours, p. 23 ff. (Введение, глава 3); ср. Lepsсhy, Lingüistica, pp. 45—46; Dinneen, Introduction pp. 196— 199; Leroy, Grands Courants, pp. 108—110. С соссюровским разграничением между «langue» и «parole» Хомский связывает свое разграничение между «компетенцией» и «употреблением» («compétence» и «performance»); ср. Chomsky, Aspects, p. 4.
Примечания к главе 2, с. 71 — 113
2.1.3. «Двойное членение»: ср. Martinet, Linguistique Synchronique, pp.1—35, а также Palmer, Hierarchy; Hосkett, Linguistic Elements.
2.1.4. «Уровень», «план», «выражение», «содержание»: используемая здесь терминология принадлежит Ельмслеву и его последователям; ср. Hjelmslev, Prolegomena; Spang-Hanssen, Glossematics. На протяжении всей книги мы используем термин «уровень» в весьма общем смысле (и включаем в него также то, что Ельмслев называет «планом»). В связи с этим обратим также внимание читателя на примечание к разделу 5.5.
2.2. Субстанция и форма: ср. Saussure, Cours, p. 155 ff. (часть 2, глава 4).
2.2.7. Произвольность субстанциальной реализации:ср. Householder, Uniqueness.
2.3. Парадигматические и синтагматические отношения: сам Соссюр говорит не о «парадигматических», а об «ассоциативных» отношениях. Более того, соссюровские «ассоциативные отношения» охватывают разнообразные не-парадигматические отношения: ср. Cours, р. 170 ff. (часть 2, глава 5). Термин «парадигматические» обязан своим рождением Ельмслеву; ср. Robins, General Linguistics, p. 78. (Выбор термина неудачен, потому что иногда он приводит к смешениюс понятием «парадигма»; ср. Предметный указатель.)
2.3.7. «Маркированный» и «немаркированный»: эти термины ассоциируются прежде всего с «Пражской школой» (ср. Vаchek, Reader). Из недавних работ ср. Greenberg, Language Universals.
2.4. Статистическая структура: ср. Cherry, Human Communication; Miller, Language; Roberts, Statistical Linguistic Analysis; Mandelbrot, Theory; Malmberg, Nouvelles Tendances, pp. 278—304; Apоstel et al., Logique.
2.4.1. Функциональная нагрузка: ср. Martinet, Économie; Hосkett, Quantification.
2.4.2. Теория информации: элементарное введение в эту проблематику можно найти в Gleasоn, Introduction, pp. 373—390.
2.4.7. Об «омонимии»: ср. Оrr, Words, особенно с. 91—160; Ullmn, Principles, pp. 144—152. (Оба автора ссылаются на работу Жильерона и его последователей.)
2.4.9. Информация о частоте английских согласных получена на основе Roberts, Statistical Linguistic Analysis. Из частотных словарей чаще всего обращаются к Thorndike and Lоrgе, Teacher's Word-Book.
Примечания к главе 3, с. 116 — 144
3.2. Фонетика: ср. Abеrсrоmbiе, Elements; Jones, Outline; Pike, Phonetics; Ladefoged, Éléments; Fant, Acoustic Theory; см. Дополнение I, с. 514.
3.3 Фонология: ср. Robins, General Linguistics, pp. 121—179; Martinet, Elements, pp. 52—96; Hосkett, Manual; Trubetzkoy, Grundzüge; Jones, Phoneme; Malmberg, Structural Linguistics, pp. 30—127; см. Дополнение 2, с. 514.
3.3.9. «Закон Гримма»: ср. Fоurquеt, Mutations.
3.3.11. О результатах, полученных в последнее время в области теории различительных признаков, ср. Jakobson, Fant and Halle, Preliminaries; Jakobson and Halle, Fundamentals; Chomsky and Halle, Controversial questions; Fudge, Phonological primes.
3.3.12. Просодический анализ: ср. Robins, General Linguistics, pp. 157— 168. Несколько статей на эту тему перепечатано в Раlmеr, Prosodic Analysis.
3.3.13. Турецкая фонология: ср. Waterson, Some aspects; Lyons, Phonemic and non-phonemic. По поводу трактовки этих явлений в терминах порождающей фонологии ср. Lееs, Phonology.
Примечания к главе 4, с. 147—178
4.1.3. Цитата из: Jеsреrsеn, Philosophy, р. 55.
4.1.5. Употребление термина «формальный» (vs. «субстанциальный») у Хомского: см. Chomsky, Aspects, pp. 27—30.
4.2. Формальная грамматика: в этом разделе существенно используются работы: Harris, Methods и Сhоmskу, Syntactic Structures.
4.2.3. Рассмотрение «грамматичных», но «бессмысленных» предложений Расселом: Russell, Inquiry, p. 170 ff.
4.2.4. «Общее ядро»: термин взят из Носkеtt, Course, p. 332. Удачное освещение системного варьирования в языке дается в: Hallidaу, McIntosh and Strevens, Linguistic Sciences, pp. 75—110; Quirk, Use of English, pp. 50—63, 79—96, 154—173. О диалектах ср. McIntosh, Introduction, a также Bach, Mundartforschung; Dauzat, Géographie.
4.2.5. О «допустимости» и «грамматичности» ср. Chomsky, Aspects, pp. 10-15.
4.2.14. О разграничении между процедурами открытия, разрешающими процедурами и оценочными процедурами ср. Chomsky, Syntactic Structures,pp. 49—60.
4.3.3. Цитата из: Chomsky, Aspects, pp. 79—90.
Примечания к главе 5, с. 184—219
5.1.2.Цитаты из: Harris, Methods, p. 14.
5.2. Предложение: ср. Robins, General Linguistics, pp. 190—292; Hoсkett, Course, pp. 199—208; Fries, Structure, pp. 9—53.
5.2.1. Определение Блумфилда: Bloomfield, Language, p. 170.
5.2.5. Готовые высказывания: ср. Saussure, Cours, p. 172.
5.2.7. Фонологические критерии: Hill, Introduction, p. 336 ff., где предпринята попытка определить предложение исключительно в фонологических терминах. Коль скоро мы проводим разграничение между высказываниями и предложениями (а многие лингвисты его не проводят), у нас нет оснований считать фонологические критерии окончательными. Подход Хилла рассматривается в Нaas, Linguistic structures.
5.3. Морфема: ср. Robins, General Linguistics, pp. 201—213; Вazell, «Problem»; Linguistic Form, pp. 51—64; Nida, Morphology.
5.3.6. Морфологическая типология: ср. Вazеll, Typology. Отношение числа морфем к числу слов, ср. данные Гринберга, как они приводятся в Моhrmann, et al., Trends 1, p. 119.
5.3.7. О турецком языке: ср. Gоdеl, Grammaire; Swift, Grammar.
5.3.8. О латинском языке: ср. Householder, Descriptive analysis; P. Н. Мatthеws, Inflexional component; Hill, Introduction, pp. 441—482.
5.3.9. Цитата из: Sapir, Language, p. 124.
5.4. Слово: ср. Robins, General Linguistics, pp. 193—201; Rosetti, Lingüistica, pp. 11—46; Togeby, Mot; Sapir, Language, pp. 24—41; Вazell, Historical source.
