Эти малые удельные веса не противоречат представлению, что твердые метан и аммиак и их твердые соединения играют здесь большую роль. А для Сатурна, удельный вес которого равен почти половине средней плотности Солнца, вещество которого состоит из газа, эти соединения могут господствовать.

С этой точки зрения приобретает особое значение изучение твердых соединений метана и аммония, химия твердых соединений которых, можно сказать, не изучена.

Мощность газового слоя в атмосфере Юпитера достигает немногих сотен километров. По-видимому, в ней находятся жидкий и твердый водород и гелий, как у нас снег[320].

В этих больших планетах мы имеем такие давления, перед которыми бледнеют давления нашей атмосферы. Глубинно-планетное вещество их должно обладать свойствами, о которых мы понятия не имеем.

Человек не может существовать на их поверхности, он будет раздавлен. Но жизнь возможна.

Температура их поверхности ниже –100 °C.

Среди больших планет благодаря своей массе имеет значение Юпитер. Масса его в 2,5 раза больше всех других планет, вместе взятых (§ 32, п. 2). Благодаря этому Юпитер, так же как и Солнце, улавливает в Солнечную систему кометы и астероиды, а также метеориты и захватывает себе, вероятно, большое количество космической пыли.

Масса Солнечной системы этим заметно увеличивается в ходе геологического времени[321]. Так вошла в нее, по крайней мере, часть астероидов.

Принимая средний радиус Земли за единицу, радиус Солнца будет равен 109,1, а масса Солнца равна 332 100, принимая массу Земли за единицу. Юпитер в тех же единицах имеет радиус 10,95, а массу 317,1.

Надо думать, что с этой точки зрения и другие планеты, взятые в целом, не являются безразличными, но их влияние, сколько знаю, не учтено с этой точки зрения. Длительность проявления этих явлений сейчас превышает два миллиарда лет, а для металлических метеоритов, по работам Панета и его сотрудников, доходит до семи миллиардов лет[322].

35. Несомненно, перестройка Солнечной системы в течение геологического времени и, в частности, геологических явлений Земли благодаря проявлению сил всемирного тяготения вне нашей планеты идет гораздо глубже и более мощно, чем мы это обыкновенно в геологии принимаем во внимание, и это должно сказываться на разнообразных геологических явлениях. На нашей планете это сказывается наиболее резко в том естественном теле, которым является наш спутник – Месяц.

Спутники планет являются другими, с логической точки зрения, естественными телами, чем сами планеты. Бросается в глаза, что спутники планет не имеют атмосферы. Обычно объясняют это тем, что скорость отлета газов (их ускользания) чрезвычайно велика по сравнению со скоростью отлета газов их планет[323].

Значение скорости отлета как одного из факторов несомненно. Но мы видим, что атмосфера нашей Земли в основном существовании определяется не скоростью отлета, а биогенной миграцией атомов. Новые работы С. Чэпмана (1941) указывают, что для нашей Земли только в ионосфере начинает проявляться влияние скорости отлета для молекулярных кислорода и азота[324].

В частности, это все более резко сказывается в истории нашего спутника – Месяца. По удельному весу он стоит на первом месте среди спутников планет, как Земля между планетами. Средняя плотность вещества Месяца 3,33, а Земли – 5,52 (по Вильдту).

По массе Ганимед (спутник Юпитера), диаметр которого 1,48, принимая диаметр Месяца за единицу, превышает массу Месяца в 2,10 раз, а Титан (спутник Сатурна) при диаметре в 1,21 (в том же масштабе) по массе достигает 1,86[325]. Масса Месяца равна по отношению к Земле 0,01226 (в граммах 7,314 · 10²⁵ г). Масса Земли – 5,966 · 10²⁷ грамма.

Несмотря на кажущуюся маленькую массу по отношению к массе Земли, гравитационное значение Месяца в геологии нашей планеты чрезвычайно велико благодаря тому, что он расположен очень недалеко от Земли (астрономически), всего около 400 000 км. В хороший телескоп мы могли бы видеть на нем большие здания, если бы они на нем были. Благодаря такой относительной близости Месяц вызывает огромные движения океана и, может быть, нашей тропосферы (вычисления проф. Э. Лейста в Москве). Вопрос этот требует дальнейшего исследования. Приливы и отливы, вызываемые Месяцем, значительно превышают те же явления, вызываемые Солнцем.

Благодаря этому Месяц постепенно отходит в течение геологического времени от нашей планеты, что, возможно, было не всегда и что объясняется торможением Землей движения Месяца. Во-вторых, меняется длина наших суток. Надо допустить, что два миллиарда лет тому назад, то есть к расцвету криптозоя, когда Месяц был гораздо ближе к нам, чем теперь, длина суток была совершенно иной, сутки были гораздо короче, чем теперь. Это должно было отражаться на всех без исключения геологических процессах в биосфере. Еще в кембрии состояние биосферы было резко иное, чем то, которое мы сейчас наблюдаем. Необходимо это учитывать, чтобы понять тот огромный эволюционный скачок, который появился в истории живого вещества в это время.

Месяц, обращенный к нам всегда одним и тем же полушарием, представляется нам в виде горной страны, лишенной воздуха, строение которой не может сравниваться с нашими горными образованиями. Я думаю, что А. П. Павлов прав в этом своем выводе. Он не успел напечатать целиком окончательный результат своей работы. Иногда связывают историю Месяца с тектоническими процессами, наличность которых на нем не доказана.

В то же время, несомненно, на его поверхности, рыхлой и лишенной воздуха, идет обработка ее падением метеоритов и более мелких метеоров.

К сожалению, исследования Месяца велись до войны, сколько знаю, только в двух местах (Медон и Вашингтон). Их расширение – одна из очередных научных задач. Отход Месяца, наблюдаемый точно в течение больше полутора столетий, выраженный точной эмпирической формулой (Гансен, 1795–1874), улучшенной Брауном, вызвал ряд научных гипотез о его появлении в ходе геологического времени. Эти представления созданы путем экстраполяции в обратную сторону – допущения, что было время, когда Месяц был материально тесно связан с Землей в области, занятой Тихим океаном.

Может быть, правильнее оставить пока такие научные предположения и учитывать пока только непрерывный в течение геологического времени отход Месяца от нашей планеты под влиянием гравитационного торможения. Это самое большое астрономическое явление, геологическое значение которого пока не выяснено.

36. Я остановился на симметрии в первой главе (§ 1, 2) и подробно разобрал ее значение в кристаллографии и стереохимии (§ 6–10). Теперь сделаю некоторые заключения.

Напрасно стали бы мы искать в огромной литературе о симметрии в природе общепринятого определения самого понятия. То определение, которое я считаю правильным, отвечающим реальности, и которое проникает всю эту книжку, было дано к 1906 году П. Кюри, но стало печатно известным только в 1924 году (§ 2). Это представление о симметрии как о состоянии земного, то есть геологического, природного пространства или, вернее, состояниях пространства естественных тел и явлений нашей Земли как планеты.

В основе состояния пространства лежат геометрические его свойства, и П. Кюри уже давно отметил, что при кристаллизации в природе и в лаборатории всегда получается некоторое небольшое число многогранников, которые вполне отвечают идеальным многогранникам геометрии (§ 2, 7, 26).

Некоторые из геометрических элементов симметрии резко проявляются и в нашем теле, то есть в пространстве, им занятом, например, плоскость симметрии и зеркальная симметрия (кисти рук, ступни ног, строение глаз)[326].