Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Следовательно, с самого начала биосферы жизнь, в нее входящая, должна была быть уже сложным телом, а не однородным веществом, так как без жизни не могла бы создаться кора выветривания (неразрывная часть механизма биосферы), а связанные с этим проявления жизни – ее геохимические функции – по разнообразию и сложности не могут быть уделом одной какой-нибудь видовой формы жизни. Они на всем протяжении геологической истории и посейчас в окружающей нас природе неизменно распределены между разными формами жизни.

В химической структуре биосферы мы имеем дело с живой природой в целом, а не с отдельными видами. Среди миллионов видов нет ни одного, который мог бы исполнять один все геохимические функции жизни, которые существуют в биосфере изначала.

Следовательно, изначально морфологический состав живой природы в биосфере должен был быть сложным. Функции жизни в биосфере – биогеохимические функции – неизменны в течение геологического времени, и ни одна из них не появилась вновь в ходе геологического времени. Они непрерывно существуют одновременно.

Можно выделить следующие геохимические функции жизни в биосфере – биогеохимические функции биосферы (табл. 1).

Таблица 1

Биогеохимические функции биосферы

Начало и вечность жизни - i_002.png

1.[51]

2.[52]

3.[53]

Начало и вечность жизни - i_003.png

1.[54]

2.[55]

Начало и вечность жизни - i_004.png

Если принять во внимание чрезвычайно быстрое размножение организмов, те газообразные процессы, которые связаны с выделением газов, в том числе дыхание – один из главных источников СО2, химическое значение жизни в биосфере в связи с указанными функциями станет ясным[56].

Оно проявляется еще резче благодаря непрерывному выделению таких чрезвычайно активных в биосфере тел, как свободный кислород, углекислота, вода и сероводород, для которых сейчас известны сотни реакций, связанных с их воздействием на мертвую, инертную составную часть биосферы.

При рассмотрении этой таблицы бросается в глаза, 1) что все без исключения геохимические функции живого вещества в биосфере могут быть исполнены простейшими одноклеточными организмами, 2) что невозможен организм, который мог бы один исполнять все эти геохимические функции, 3) что в ходе геологического времени происходила смена разных организмов, замещавших друг друга в исполнении данной функции без изменения самой функции.

Лишь со времени выступления в биосфере цивилизованного человечества один организм оказался способным одновременно вызывать разнообразные химические процессы, но он достигает этого разумом и техникой, а не физиологической работой своего организма.

8

Вывод о необходимости одновременной чрезвычайно разнообразной геохимической функции в биосфере представителей жизни является основным условием, определяющим характер ее появления.

Каково бы это появление ни было, оно должно быть представлено сложным телом – не совокупностью неделимых одного вида, а совокупностью многих видов, морфологически принадлежащих к разным резко разделенным классам организмов или же гипотетической, особой, отличной от видов неизвестной нам формой живого вещества.

Возможность полного осуществления всех геохимических функций организмов в биосфере одноклеточными организмами делает вероятным, что таково было первое появление жизни. Ибо мы можем сейчас уже проследить создание эволюционным путем более сложных организмов из более простых предков. Если бы химический состав простейших организмов, отвечающих геохимическим функциям жизни, был нам известен и мы смогли бы количественно учесть значение в механизме биосферы каждой биогеохимической функции, мы бы имели представление о том химическом составе живого вещества, который неуклонно должен был существовать в биосфере с ее начала и который не может быть изменен во время эволюционного процесса.

Таким образом, первое появление жизни при создании биосферы должно было произойти не в виде появления одного какого-нибудь вида организма, а в виде их совокупности, отвечающей геохимическим функциям жизни. Должны были сразу появиться биоценозы.

При допущении абиогенеза на Земле (при сохранении принципа Реди, то есть в условиях, указанных выше, § 2), путем абиогенеза должна была создаться или сразу совокупность одноклеточных организмов разных биогеохимических функций, или, начавшись с одной простейшей формы, ее раздробление на формы разных геохимических функций должно было произойти неизвестным нам путем чрезвычайно быстро – вне эволюционного порядка.

Дело в том, что эволюционный процесс, какую бы форму его мы ни взяли, всегда идет уже внутри биосферы, то есть в живой готовой природе. Логически заключать отсюда об изменениях форм организмов путем эволюции вне живой природы, как часто это делают, будет логической ошибкой, недопустимой экстраполяцией.

Все без исключения теории эволюции рассматривают идущий процесс в пределах готовой живой природы. Это ясно для дарвинизма и связанных с ним представлений. Борьба за существование – положение Мальтуса, внесенное Уоллесом и Дарвином в их построения – или идея солидарности (Кесслер, Кропоткин) одинаково допускают изменение видовых форм только в пределах и при участии комплексов живых существ.

Но больше того: течения, исходящие от Жоффруа Сент-Илера и Ламарка, придающие огромное значение изменению среды, то есть биосферы, для изменения видов, тоже связаны теснейшим образом с живой природой. Ибо в биосфере изменяется главным образом живое вещество и все процессы, с ним связанные. Остов косной материи – вне биогенной ее части – остается неизменным. Это касается не только твердых, но и жидких и газообразных соединений.

Это касается и таких представлений, как недавно выставленная И. Вальтером[57] гипотеза об изменении морской жизни в связи с изменением в ходе геологического времени физико-химического состава ее среды – воды океана. Главное изменение в воде океана, несомненно, было в ее живой, шире – в ее биогенной части. Я оставляю в стороне вопрос о том, насколько идеи Вальтера правильны и можно ли говорить об изменении состава моря в едином, определенном направлении в течение хода геологического времени, например, в форме увеличения концентрации состава морской воды, как это допускает Вальтер. Факты этого не указывают.

Но известное изменение – колебание состава – в таком сложном равновесии, какое представляет морская вода, конечно, должно было быть, раз самая активная ее часть – морская жизнь – неизменно и непрерывно менялась.

Во всяком случае, все эти изменения – следовательно, и процесс эволюции – не могут быть прилагаемы к тому первичному разнородному живому веществу, которое, принесенное из космических пространств или же созданное абиогенезом вне биосферы, тогда не существовавшей, впервые сделало возможным сам процесс эволюции видов.

Поэтому же оба представления – и монофилитическое, и полифилитическое – могут иметь место в эволюционных построениях, хотя второе как будто больше отвечает указанным здесь возможностям.

Исходное первичное живое вещество должно было изменяться вне тех законов эволюции, которые мы выводим из изучения морфологических форм, создавшихся в пределах живого вещества.

вернуться

51

Вернадский В. Очерки и речи. 1922. Т. I. С. 90; Он же. История минералов земной коры. Л., 1927. № 2. С. 216.

вернуться

52

Все другие синтезы свободного кислорода в биосфере отходят на второй план. Доклад мой об этом в академии в 1930 г. будет напечатан в «Трудах биогеохимической лаборатории».

вернуться

53

Сверх того возможно для Р, V, Сr, Ni, Со, As, Sb, Pb, J, Bi, U, Ti.

вернуться

54

Для металлических сульфидов очень вероятно.

вернуться

55

Вернадский В. Химический состав живого вещества. Пг., 1922; Revue générale de Sciences. Paris, 1923.

вернуться

56

Vernadsky W. La Biosphère. P., 1930 (по-русски: Биосфера, 1926); Idem. Geochemie; Самойлов Я. Биолиты. Л., 1929.

вернуться

57

Walther J. Leopoldina. Berichte d. Kaiserl. Leopold. Deutsch. Akad. d. Naturf. zu Halle. 1929. Bd. V. S. 34.

19
{"b":"891278","o":1}