Но биогеохимическая энергия заселения не охватывает всех проявлений этой энергии. Я здесь отмечу еще две ее формы. Во-первых, создание массы живого вещества и ее сохранение метаболизмом неизменной во время его существования. И, во‑вторых, ту огромную новую форму биогеохимической энергии, какой в биосфере является техническая работа человечества, сложно руководимая его мыслью – сознанием. Любопытно, что рост машин с ходом времени в структуре человеческого общества тоже идет в геометрической прогрессии подобно тому, как идет размножение всякого живого вещества, людского в том числе.

Эти проявления биогеохимической энергии совсем уже не охвачены научным исследованием.

Настоятельно необходимо направить научную работу в эти области биогеохимии не только ввиду их большого теоретического значения, но и ввиду, мне кажется, несомненного их значения для задач государственной жизни. Надо сознательно подходить в ней к происходящему сейчас стихийному процессу перехода биосферы в ноосферу.

Собрать факты и изучить проблемы, связанные с биогеохимической энергией, является для этого первоочередной задачей. Я не сомневаюсь, что это рано ли, поздно ли будет сделано. В книге своей я надеюсь вернуться к этому еще раз.

Основное своеобразное свойство биогеохимической энергии резко и ярко проявляется в росте свободной энергии биосферы с ходом геологического времени, особенно резко с проявляющимся переходом ее в ноосферу.

Отличия по энергетическим процессам живого вещества от косного укладываются в рамки тех же форм энергии, какие выявляются в косных естественных телах. Химический состав сводится в обеих формах естественных тел к тем же химическим элементам, но возможно, что в живом веществе атомные веса некоторых или всех элементов смещены. Основное отличие наблюдается в пространстве-времени живых веществ. Необходимо наряду с материей и энергией изучение проявления в нем времени. Допустима и требует проверки в связи с этим научная гипотеза об особой геометрической структуре пространства тел живого вещества – не отвечающего Евклидовой геометрии, лежащего в основе материально энергетических и временных свойств живого вещества, отличающего его от косных естественных тел биосферы.

14. На основании всего, что известно сейчас о биосфере, попробую сжато выразить, вне всяких теорий и гипотез, то резкое отличие живого вещества биосферы от косных ее естественных тел, которое так резко и характерно для земной оболочки, для нас наиболее близкой и родной.

Мне кажется, что это нужно и важно сделать теперь же, до выхода моей книги – когда-то это еще будет.

В такой форме и в таком аспекте, сколько знаю, это никогда еще не было сделано и, следовательно, не могло в целом обсуждаться, – важнейшая проблема лежит вне кругозора натуралиста.

Чрезвычайно важно, чтобы натуралисты подумали над пониманием такого основного явления в биосфере.

Важно, чтобы в их распоряжении были при этом не столько теоретические научно-философские представления о жизни, которые сейчас занимают мысль философа, сколько те точные данные, которые охватывают биологию и все ее «определения жизни», которые с ними связаны.

В ниже приводимой таблице, мне кажется, я даю только такие эмпирические обобщения и не выхожу из области научных фактов. Как раз на эту сторону вопроса сейчас необходимо обратить внимание и их-то и надо принять за основу научной работы.

15. Непереходимое резкое различие между живым естественным телом и косным естественным телом биосферы может быть сведено в сжатой форме к следующей таблице.

Таблица материально-энергетического отличия живых естественных тел биосферы от ее косных естественных тел

1. [199]

2.[200]

3. [201]

4. [202]

5. [203]

6. [204]

7. [205]

8. [206]

9. [207]

Допустимость представлений о разных одновременно существующих в биосфере состояниях пространства-времени. Ее геометрическая однородность. Время должно изучаться в ней так же, как материя и энергия. Рабочая гипотеза об особом геометрическом состоянии живого вещества биосферы, отвечающем одной из Римановских геометрий.

16. Анализируя таблицу (§ 15), мы видим, что различия между живыми и косными телами в биосфере могут быть сведены к трем основным параметрам: 1) различия по энергии, 2) различия по химическим проявлениям и 3) различия по пространству-времени.

Мне кажется, что первые параметры не требуют особых толкований с точки зрения научной работы. Когда исходили в объяснении природы от человека, неизбежно брали его как мерило для сравнения и тем самым признавали примат философии над наукой. В связи с этим думали видеть в живых естественных телах проявление особой жизненной силы (исходя из вдумывания в психические процессы), резко и определенно отличающей живое от мертвого. Я оставляю в стороне еще более ранние воззрения анимистического характера. Из области современной науки все эти представления, и новые, и старые, ушли или уходят в прошлое.

Новые виталистические представления основываются не на научных данных, являющихся для них скорее иллюстрацией, а на философских представлениях (например, энтелехия Дриша и т. п.). Также скорее связано с философскими, чем с научными данными представление об особой жизненной энергии (В. Оствальд). Факты не подтвердили ее реального существования.

Происхождение энергии живого вещества (§ 7) не вызывает сомнений. Количественные опытные подсчеты вполне это подтверждают.

17. Равным образом нет надобности останавливаться на химическом составе. Нет, как недавно еще думали, особых, жизнь несущих биогенных химических элементов (§ 15, п. XIV).