В пределах от галаксий – реально от одной из них – Млечного Пути – и до центра нашей планеты лежит сейчас реальный мир натуралиста-геолога, в космическом аспекте, в макроскопическом разрезе мира.
В микроскопическом разрезе он идет глубже в мир изотопов.
14. В последнее время выясняется еще одно большое явление, все значение которого нами не воспринято и выводы из которого не сделаны. Сюда должна быть направлена организованная работа натуралистов, так как прикладное значение этого явления в медицине, в зоотехнике и в земледелии должно быть первостепенным.
Начинает выясняться для живого вещества, включая и человека, существование своеобразной организованности атомов-изотопов в строении химического элемента вне зависимости или, вернее, в сложной нам непонятной зависимости от их химических проявлений в организме живого вещества и отсутствие такой организованности в косных естественных телах, создающихся в биосфере независимо от жизни. Мы здесь видим самое глубокое проявление жизни, в планетном масштабе взятой.
Эта организованность атомов проявляется в изменении атомного веса химических элементов, входящих в живое вещество благодаря тому, что некоторые из изотопов химических элементов, строящих живое вещество, находятся в других соотношениях, чем в тех же химических элементах косных тел, созданных в биосфере независимо от жизни. Этим путем живое вещество меняет атомный вес некоторых химических элементов, входящих в его состав, то есть меняет биогенную миграцию атомов, изотопов одного и того же химического элемента. На это мною было указано впервые в 1926 году[258]. Это пока известно для следующих элементов[259]: Н, С, N, О, К, то есть для основных органогенных элементов. Одной из основных задач биологии в настоящее время является выяснение этого явления для остальных элементов.
Позднейшие работы нашей биогеохимической лаборатории показали, что в косных телах аналогичная изменчивость изотопического состава химических элементов наблюдается в минералах, образующихся при высоких давлении и температуре в метаморфической области планеты вне биосферы[260]. Дальнейшее изучение приостановлено варварским нашествием Гитлера и будет возобновлено при первой возможности.
Мы можем как будто из всего указанного выше заключить, что живое вещество способно при давлении и температуре биосферы иметь в своем теле химически другое термодинамическое пространство, аналогичное тому, которое вне живого вещества наблюдается в метаморфической оболочке[261] при высоких температуре и давлении.
Надо иметь в виду, что строение химического элемента из изотопов не является их свободной простой механической смесью. Мы можем это утверждать без всяких сомнений, так как всякое нарушение изотопического состава их требует применения максимальной энергии, которой мы располагаем, и совершается с величайшим трудом. Чистый химический элемент чрезвычайно стоек. Вероятно, он имеет определенное строение – поле изотопических сил, нарушение равновесия которых встречается на нашей планете только в условиях концентрации огромной энергии[262]. Мы должны, исходя из только что указанного, допустить существование такой огромной концентрации энергии и ее преодоления для нашей планеты в метаболизме, идущем в живом веществе, то есть во время биогенной миграции их атомов.
Мы только что начинаем это понимать.
Другим аналогичным явлением, тоже не изученным, является рассеяние химических элементов на нашей планете, по-видимому, тоже меняющее их атомный вес. Это явление широко распространено в живом веществе. Энергия, здесь действующая, – энергия космических проникающих излучений из Млечного Пути – максимальная энергия на нашей планете (§ 24).
15. Очевидно, логика естествознания не может быть одинакова в таких различных условиях.
Это могли в научной работе допускать только потому, что человек мыслил себя отдельно от окружающего его мира, мысленно ставил свой разум как проявление, не связанное с материей и энергией, вне среды, где он жил. Он мог представлять для себя такое свое положение к своему окружению, но быть в таком положении он реально не мог. Это была далекая от действительности фантазия.
Человек может мыслить без коренных поправок для естественных тел и явлений, имеющих место в среде его обитания, в среде, где твердое, жидкое и газообразное состояние материальных тел резко для человека различно. Но он должен вносить поправки, резко меняющие все его выводы, для «природы», когда дело касается других геологических оболочек планеты – ее глубин или ее природного вакуума, то есть электромагнитной оболочки Земли, где нет тех условий, в которых он мыслит[263].
Из всего изложенного выше ясно, что законы логики естествознания – логики понятий-вещей – различны для различных геологических оболочек Земли. Мы не в состоянии понять, не в состоянии представить себе конкретно те явления, которые там – за пределами биосферы – в действительности имеют место. Мы можем подойти к ним в научной работе обычно только математически – в виде символов, – логически созданных отголосков реальности, но мы не можем иметь о них эмпирического конкретного прямого представления[264].
В этом огромное значение математики для естествознания. Она дает нам возможность построения символов, абстракций, подойти к реальности, иначе для мыслящего и работающего человека недоступной.
В наш век научного атомизма только основные его характеризующие естественные тела и с ними связанные явления могут проявляться всюду и везде, но и для них в разной среде проявляются разные их свойства, и выявление их есть иногда дело большой трудности, которое может выясниться только в течение поколений научной работы.
Сейчас начинает выясняться очень поучительная с этой точки зрения история одного из величайших и, казалось, бесспорных эмпирических обобщений, созданного в 1868–1869 годах: периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева (1834–1907). Через восемь лет после смерти Д. И. Менделеева открытие другого гениального молодого английского ученого Г. Мозли (G. Moseley, 1887–1915), погибшего во всем блеске творчества в прошлую мировую войну, вскрыло ее содержание резко по-новому, связало ее с изотопами, о чем Менделеев не мог при своей жизни даже и думать. Атомы-изотопы заменили в ней химические элементы.
Мне кажется, это типично для эмпирических обобщений. Они непрерывно меняются и углубляются с ходом роста естествознания.
Уровень и содержание нашего понимания природы – объект природы – всегда меняется. Это непрерывный исторический процесс. Вчера, завтра и сегодня – он разный.
Атомы и другие, еще более мелкие дисперсные естественные тела «материи и энергии» – логические отвлечения чистой и прикладной (то есть связанной с действием) математической мысли – ее символы – охватывают до конца научное понимание реальности в наш век научного атомизма. Мы не сомневаемся в их реальности, шаг за шагом постоянно их проверяем, но в редких случаях и с большим усилием поколений можем в форме моделей сделать их понятными для наших органов чувств путем эксперимента. Например, слышать, даже в большой аудитории, импульсы движения атомов при их усилении.
16. Прежде чем идти дальше, необходимо уточнить некоторые термины, без которых все дальнейшее не будет ясно.
Как я указывал раньше (§ 7), я буду называть законом природы такие эмпирические обобщения природных явлений и фактов, которые основываются только на точно эмпирически установленных фактах или таких же явлениях, а не на каких бы то ни было теориях и гипотезах. Таков указанный в § 7 закон Стенона.
