Конечно, такое отношение к послу — лицу неприкосновенному, тем более к лицу духовного звания, не красит героя нашей книги. Но Всеволод ещё раньше успел доказать, что отличается прагматизмом, но отнюдь не рыцарскими качествами, и без какого-либо пиетета относится даже к церковным иерархам, исполняющим посольские функции. Святослав располагал большими силами, чем он, да и черниговские воины на поле брани превосходили рязанских или муромских — Всеволод сам убедился в этом в ходе недавней войны, когда сражался в одном строю с сыновьями Святослава Всеволодовича — теми самыми, что стояли сейчас на противоположном берегу Влены. А потому вступать с ними в открытый бой, полагаясь на одну только Божью волю, он не хотел.
Но, оказывается, не только Святослав — собственная дружина Всеволода тоже просила князя о сражении: «хотя-хуть крепко ехати на Святослава», по выражению летописца. Князь, однако, отказал и им. «Всеволод же, благосерд сый, не хотя кровопролитья» (или, в другом варианте: «не хотя крове прольяти»), — а потому и не двинулся со своей укреплённой позиции. Но дело, конечно, было не только в «благосердии» владимирского князя, или даже совсем не в этом. Примерно так же Всеволод действовал в недавней битве на Колокше, у Прусковой горы: тогда он тоже проявил выдержку, не тронулся с места — и это принесло ему победу. Вот и теперь он предпочёл выжидать.
Для нас в этом летописном известии особенно важен даже не военный аспект. Кажется, в первый раз за время своего княжения Всеволод не пошёл на поводу у дружины, но поступил по-своему. И летописец не преминул отметить это! Получается, что только сейчас князь наконец-то почувствовал себя способным самому брать ответственность за принимаемое им решение, не перекладывая её на других. Сказался ли опыт, накопленный им в предшествующих войнах? Придали ли уверенность одержанные им победы? Или ему попросту надоело скрываться, как прежде, за чьим-то чужим мнением?
При этом нельзя сказать, что Всеволод полностью бездействовал, пассивно следя за перестроениями противника. Со своего берега Влены он отправил рязанских князей атаковать «товары» Святослава Всеволодовича. Нападение оказалось неожиданным: рязанцы ворвались в стан Святослава и захватили его людей. Но на помощь черниговцам подоспел Всеволод Святославич со своими «кметями» — теми самыми, что «под трубами повиты, под шеломами взлелеяны», по выражению автора «Слова о полку Игореве»: они набросились на рязанцев и перебили их, а частью самих захватили в полон, так что рязанские князья едва сумели уйти. В числе пленённых оказался рязанский воевода Ивор Мирославич — судя по тому, что его имя, да ещё с отчеством, приведено в летописи, человек знатный, близкий к княжескому роду.
Между тем начиналась оттепель. Дороги грозили сделаться непроезжими для конницы; могли вскрыться реки. Убоявшись «теплыни» и «полой воды», Святослав Всеволодович повернул свои полки обратно. Отступать пришлось спешно, бросив «товары», так что воинам Всеволода досталось много всякого добра. Но преследовать Святослава Всеволод запретил: противник по-прежнему был слишком силён.
Всего в ходе боёв, по сведениям новгородского летописца, было убито около трёхсот воинов из лагеря Всеволода (большей частью, наверное, рязанцев, перебитых во время атаки на Святославовы «товары»), «А новгородцы все здравы пришли», — не забыл отметить автор Новгородской летописи. Как видим, потери были достаточно велики. Но результаты войны не всегда определяются числом погибших.
Возвращаясь от Влены, Святослав Всеволодович сжёг Дмитров — город, прикрывающий Суздаль со стороны Черниговского княжества и к тому же «тезоименитый» Всеволоду. Это был во многом акт мести — своих целей Святослав не достиг. Но урон Суздальской земле был нанесён немалый.
...Много лет спустя, описывая кровопролитную войну между сыновьями Всеволода Большое Гнездо, новгородский книжник вложит в уста одного из владимирских бояр слова, обращённые к Юрию и Ярославу Всеволодовичам и исполненные гордости и откровенного бахвальства: «Не было того ни при прадедах, ни при дедах, ни при отце вашем, чтобы кто-нибудь пришёл с войной в сильную Суздальскую землю и вышел цел»8. Это, конечно, явное преувеличение — во всяком случае, в отношении Всеволода Юрьевича: сват его Святослав «пришёл с войной» в Суздальскую землю и вышел из неё цел, с минимальными потерями. Времена Андрея Боголюбского, когда враги действительно боялись заглядываться на владения суздальских князей, увы, миновали...
Возвращаться домой Святослав не захотел, отправив «в Русь» двоюродного брата Всеволода Святославича и сына Олега, а сам вместе с сыном Владимиром двинулся в Новгород. Теперь он сам решил занять новгородский стол. «И вошёл Святослав великий Всеволодович в Новгород», — свидетельствует летописец. Обиженный же племянник Всеволода Ярополк Ростиславич вновь был посажен на княжение в Торжке — вероятно, в пику своему дяде.
Что же касается Всеволода Юрьевича, то он вернулся во Владимир — не победителем, но и не побеждённым.
Мир
Война Ольговичей с Ростиславичами имела продолжение. Ярослав Черниговский и Игорь Новгород-Северский выступили к Друцку — городу в Полоцкой земле. Полоцкие князья, союзники Ростиславичей, двинулись им навстречу, подоспел и Давыд Ростиславич — теперь уже князь Смоленский. Но вскоре подоспел и Святослав Всеволодович с новгородским полком. Давыд убоялся и отступил в Смоленск, а Святослав Всеволодович, сжёгши Друцкий острог, отпустил новгородцев домой, а сам отправился к Киеву — вслед за двоюродным братом Игорем. Киевская земля и вся Южная Русь вновь запылали. Игорь привёл с собой половцев — в том числе злейших врагов Руси Кобяка и Кончака — того самого Кончака, на которого несколько лет спустя совершит свой злосчастный поход, воспетый автором «Слова...». Тогда, попав в плен и прося у Бога смерти, Игорь будет горько каяться, вспоминая о великом зле, которое он учинил, воюя против таких же, как он, русских людей — христиан; как взял он «на щит» город Глебов в Переяславской земле, как много убийства и кровопролития совершил: «...и всё смятено пленом и скорбью... живые мёртвым завидуют... старцы оскорбляемы, юнцы же принимают лютые и немилостивые раны, мужи убиваемы и рассекаемы, жёны оскверняемы...»9 Наверное, всё это имело место и в Киевской земле летом 1181 года...
На этот раз русские дружины — во главе даже не с князьями, так и не решившимися вступить в бой, а с княжескими воеводами — сумеют разбить половцев и вынудят их бежать из русских пределов. Дело закончится полным разгромом. Самому Игорю придётся спасаться бегством в одной лодке с Кончаком (вот так затейливо переплетутся их судьбы!), а многие из половецких вождей, включая Кончакова брата и двух его сыновей, будут убиты или захвачены в плен. Вновь занявший к тому времени Киев Святослав Всеволодович сумеет всё же договориться с Рюриком Ростиславичем и разделит с ним власть и великое княжение Киевское в соответствии с прежним «Романовым рядом»: Рюрик — хотя и победивший в войне! — уступит Святославу «старейшинство» и сам Киев (объяснив это тем, что Святослав «старее летами»), а себе возьмёт «всю Русскую землю», то есть власть над Киевской областью с Белгородом, Вышгородом и другими её главными городами. Установившееся «двоевластие» на время положит конец войнам князей и примирит Ольговичей и Ростиславичей...
Уходя на войну, Святослав вновь оставил в Новгороде сына Владимира. Этим и воспользовался Всеволод Юрьевич. Летом 1181 года он возобновил военные действия — и снова направил свой удар на Торжок. «В то же лето пошли новгородцы к Друцку со Святославом, со Ольговым внуком. И в то время пришёл Всеволод со всем полком своим, и с муромцами, и с рязанцами на Новый Торг», — читаем в Новгородской Первой летописи. Для Всеволода это была война, прежде всего, против ненавистного племянника — Ярополка Ростиславича. Посаженный в Торжке, Ярополк «начал воевать Волгу» — то есть разорять принадлежавшие Всеволоду волости в верховьях реки, и захватывать «людей Всеволожих» — так объясняет причины второго похода на Торжок суздальский летописец.
